дж[B]И[/B]п правильно писать.
Это в школе проходят в начальных классах.

Правильно писать "внедорожник" в данном случае

Если Джип, то Вранглер бери))

Че ваще парится, что купит другой чел?)

Ваще, самый лучший джип, это гл, или х5. остальное от лукавого..

125-Безмозглая амёба >я бы посмотрел на обоих на бездорожье, посмеялся бы наверно.
JEEP - автомобильная марка, традиционно так называют внедорожники. Традиционно - настоящие, из признаков - хотя бы рама, обычно мостовые.

[quote=Безмозглая амёба;39029671] Ваще, самый лучший джип, это гл, или х5. остальное от лукавого.. [/quote] Ты про лифтованный гольф забыл. От то тема! А бабомобиль рав читыри.))))

Нет рамы и мостов - кроссовер.

[quote=Фанат NASCAR;39029726] Нет рамы и мостов - кроссовер. [/quote] Нивагавно?
ЗЫ- рама зачем, хоть в курсе?)))

129-Sannya >нива - говно)
рама - чтобы не разваливалась через полгода бездорожья, как нива)

[quote=Sannya;39029743]Нивагавно?[/quote]
Конечно:)

[quote=Фанат NASCAR;39029756] 129-Sannya >нива - говно) рама - чтобы не разваливалась через полгода бездорожья, как нива) [/quote] Низачот. Садись-два.

132-Sannya >зачот, зачот
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%BC%D0%B0_(%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D0%BB%D1%8C)#.D0.9F.D1.80.D0.B5.D0.B8.D0.BC.D1.83.D1.89.D0.B5.D1.81.D1.82.D0.B2.D0.B0[/url]
[quote]
Отдельная рама считается более пригодной для восприятия больших нагрузок, например при использовании на грузовике или «жёстком» внедорожнике;

[/quote]

[quote=Фанат NASCAR;39029956] 132-Sannya >зачот, зачот [url]https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0...82.D0.B2.D0.B0[/url] Цитата: Отдельная рама считается более пригодной для восприятия больших нагрузок, например при использовании на грузовике или «жёстком» внедорожнике; [/quote] Ок, продолжим тогда. КАКИХ нагрузок то? В каких случаях. На джипах груз возишь или что?)))

134-Sannya >Разных. Груз вожу - себя, жену, шмурдяк. Кузов авто. Нагрузки разные, я имел ввиду те, которые отрывают нивам лонжероны через полгода. Диагональные силы при движении на неровной поверхности.

135-Фанат NASCAR > Ты хочешь сказать, что кузов не выдерживает диагональных нагружений при езде? Да ну на. Рвут лонжероны ,когда их буксирят и рвут безбожно. Вот тут рама и оправдана- больше она нахрен не нужна, так как грузить джипы никто не грузит как грузовики от 3 тонн. Нехрен и сравнивать.

136-Sannya >слишком много я видел мертвых нив, чтобы верить тебе на слово)

136-Sannya >и не забывай - бездорожье у каждого - разное.

136-Sannya >ты б уж РАВ4 посоветовал как истинного проходимца! помнишь как он по каше в Самару ехал?

[quote=bb8;39030463] 136-Sannya >ты б уж РАВ4 посоветовал как истинного проходимца! помнишь как он по каше в Самару ехал? [/quote] Ты меня путаешь с вораксом, идиот.)))

140-Sannya >с ворлаком ты хотел сказать? не тебя ни с кем не перепутаешь!

140-Sannya >у тя все та же х5?)

[quote=Фанат NASCAR;39030425] 136-Sannya >и не забывай - бездорожье у каждого - разное. [/quote] А это при чём? Речь о раме и о кузове. Нива будет ездить пока не сржавеет в ноль, если её не таскать на галстуке и ей не дёргать сородичей. Кузов вполне выдержит нагрузки, так как они расчётные. А для вытягивания только рама, так как раму не порвать- проушина к ней приварена всегда. Разрыв только на раму. Правда всё это никакого отношения к проходимости не имеет. И любой ушастый запор проедет там, где хвалёный рамный жипп сядет на пузо.
))))))))))

[quote=Фанат NASCAR;39030524] у тя все та же х5?) [/quote]
[quote=bb8;39030522] 140-Sannya >с ворлаком ты хотел сказать? не тебя ни с кем не перепутаешь! [/quote]
Вы тут решите кто есть кто, а мне пора трудиться.

142-Фанат NASCAR >ахахах уй пять у него

126-Фанат NASCAR >та купи и посмотри, й опта))

144-Sannya >ок. петрушка ждет я понимаю.

143-Sannya >в том то и дело, что нива на галстуке - явление обычное. Про запор, конечно, поржал) Ютубы пореже смотри)
В общем - не знаю, как и о чем говорить. Нива неплохой авто для своей нагрузки и для своих целей, но она не выживает в действительно жестких условиях.

146-Безмозглая амёба >gl? спасибо, для асфальта есть более желанные брички, в мечтах)

Туда, куда не заедет х5 ездить ваще не нужно)) Небуй там делать)

149-Фанат NASCAR >для асфальта ваще нет лучших машин))

151-Безмозглая амёба >фанатизм все меняет)

[img]http://www.avtorinok.ru/photo/Ford_Mustang_Shelby_GT500_pic_43428.jpg[/img]

[quote=Фанат NASCAR;39030661]но она не выживает в действительно жестких условиях.[/quote] Нехрен её на галстуке таскать, всё она выживет. Для галстука нужна рама, о том и речь.
По поводу ушастого- был он у меня, и ютюб я не видел , так как сам в курсе его возможностей грязь месить.

154-Sannya >то не грязь, а так.. лужица детская)))
вот тут бы на твой запор посмотреть)
[img]https://cs7055.vk.me/c623123/v623123812/15993/iflrwNYibBk.jpg[/img]

[quote=Фанат NASCAR;39030790]от тут бы на твой запор посмотреть)[/quote] Да легко , с разгончика. А с дуру можно и член сломать.©

ребят, вы на дату топика посмотрите, а ))))) коллега тот уже успел обратно на родину вернуться!!!

156-Sannya >с разгончика были деятели, те на крыше лежали)
157-Zvezdochka >ок(

на этих выхах кстати в районе планческой видел парочку уазиков на галстуке.))) Так и не понял кайфа таскать это недоразумения с утра до вечера. Взяли бы себе рамник древний и катались с комфортом. Удивляют такие жжжипы.)))

[quote=Фанат NASCAR;39030852] 156-Sannya >с разгончика были деятели, те на крыше лежали) 157-Zvezdochka >ок( [/quote] Я же сказал про " с дуру". Правее вполне проезжаемо с разгону лёгкому ушастому. А вот в топь и крузак сядет на пузо.