К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

ВВстреча Хмурого и Сименса на перекрёстке.

Гость
0 - 11.05.2013 - 00:21
СИМЕНС лечит Хмурого.Бггг...
http://www.youtube.com/watch?v=6dzN3BMCPtA



Гость
1 - 11.05.2013 - 00:23
Кстати,хорошая песенка была.В тему.
2 - 11.05.2013 - 00:28
феймалм.
все эти случаи лечатся 1 строчкой в законах.
Гость
3 - 11.05.2013 - 00:36
2-Dark_Rider >Какой? Мне,как будующему тадепуту,пригодится))
Гость
4 - 11.05.2013 - 00:40
чо тама?
Гость
5 - 11.05.2013 - 00:40
красавело)
внагляк проехал по встречке, напилил рогов и уехал с правами.

3-mason62 > хошь обосраца второй раз, депутатег?))))
Гость
6 - 11.05.2013 - 00:59
5-он же mugen >Ты меня с едроснёй не путай.
Гость
7 - 11.05.2013 - 01:09
6-mason62 > едросня при деле.
а ты где? все заборры обсыкаешь да по ипальнеку от ЧОПа выхватуешь?))
ну,каждому свое конечно
Гость
8 - 11.05.2013 - 01:24
Цитата:
Сообщение от он же mugen Посмотреть сообщение
едросня при деле.
Ты уточняй:-"При воровском деле".Ты в доле?
Гость
9 - 11.05.2013 - 02:05
8-mason62 > хочешь в долю? )
Гость
10 - 11.05.2013 - 05:32
5 плюсую))) в нагляк.
Гость
11 - 11.05.2013 - 06:52
На Камвольной всех принимают - и наполеонов, и ананирующих на депутатство.
Гость
12 - 11.05.2013 - 07:47
боян же
Гость
13 - 11.05.2013 - 08:12
11-KDD >бгггггг
Гость
14 - 11.05.2013 - 08:21
Гаец не стал спорить и отпустил, бо водительское чужое ему не нужно, а денег накосить с водилы не получиться.
Нарушение пункта 8.6 налицо.
Если непонятно, тогда читаем определение пересечения проезжих частей.
Гость
15 - 11.05.2013 - 08:44
14-MrTwister >А менты и правда должны фото-видео фиксацию нарушения предьявить водителю,сидящему в авто?
Гость
16 - 11.05.2013 - 09:22
там нет нарушения,ролик этот давно уже в ютубе болтаеца,этот перекресток и похожие на него перетирали уже и не один раз..конкретно на этом перекрестке уже давно менты не труца,видимо погоняли)
Гость
17 - 11.05.2013 - 09:29
15-mason62 > ничего он не должен водиле предоставлять... Если водила не согласен - суду пусть рассказывает. Гаец должен обеспечить явление водителя, совершившего, АПН с возможностью изьятия ВУ, в суд, тем самым изымает ВУ и выдает временное. А так же присутствует на суде и прикладывает доказательство в виде видеосьёмки. Если водила согласен, то суд лишает на ура без гаишника и самого нарушителя.
16-aleks_bludof > ну а пункт ПДД 8.6 что гласит??? Там о перекрестках ни слова, а вот о пересечении проезжих частей как раз идет речь.
Гость
18 - 11.05.2013 - 09:31
16-aleks_bludof > это один перекресток с 2 пересечениями проезжих частей. Как и большинство перекрестков на Ставропольской.
Гость
19 - 11.05.2013 - 09:36
17-18-щас я найду ролик где чотко всё обсасываеца
Гость
20 - 11.05.2013 - 09:38
19-aleks_bludof > хочешь? можешь повторить маневр. Я приглашу ИДПС в это же место, чтобы они маневр засняли. А потом ролики друг-другу в суде показывать будете.
И я даже знаю, какова развязка будет.
Ибо ролики разные бывают, а водительских лишаю на основе закона, т.е. ПДД и КоАП. :-)
Гость
21 - 11.05.2013 - 09:39
https://www.youtube.com/watch?v=Leiftsraia8
Гость
22 - 11.05.2013 - 09:40
19-aleks_bludof > у меня тоже есть ролик с моим участием, тоже есть нарушение, но небольшое и есть ситуация, которая может повлиять на исход общения.
А ситуация эта - разметка и не очень грамотные инспектора.
Гость
23 - 11.05.2013 - 09:45
20-MrTwister >не психуй а посмотри видос
Гость
24 - 11.05.2013 - 09:47
21-aleks_bludof > нарисовал границу перекрестка и рассказывает о пересечении проезжих частей.
Ролик не защитан!

"Проезжая часть" - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.

"Разделительная полоса" - элемент дороги, выделенный конструктивно и (или) с помощью разметки 1.2.1, разделяющий смежные проезжие части и не предназначенный для движения и остановки транспортных средств.

Теперь на основе ПДД рисуем правильные границы пересечения проезжих частей и попадаем на 12.15. ч4
Гость
25 - 11.05.2013 - 09:48
А он в ролике нарисовал
"Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.
Гость
26 - 11.05.2013 - 09:51
А на Интуристе здраво ипут за разворот-поворот по малому радиусу.
Гость
27 - 11.05.2013 - 09:52
вот такие ролики и приводят к бурогозу на дорогах и небольших ДТП, заставляющих весь город стоять.

Да, и на перекрестке Северной и Передовой тоже 2 пересечения ПЧ. При начале моста нет клумбы, зато есть разметка 1.2.1
Гость
28 - 11.05.2013 - 09:53
24-25-мне по барабану,я не буду спорить,человек тебе всё рассказал в 21 посту.
26-Нестор >там тоже можно побадаться.
Гость
29 - 11.05.2013 - 09:53
26-Нестор > однотипно с постом 27
Гость
30 - 11.05.2013 - 09:54
28-aleks_bludof > как знаешь. Я тебе уже рассказал и про ролик и скинул выдержки из ПДД.
Гость
31 - 11.05.2013 - 10:00
Цитата:
Сообщение от MrTwister Посмотреть сообщение
хочешь? можешь повторить маневр. Я приглашу ИДПС в это же место,
Бггг, там теперь вообще нет поворота. Но у нас же ездиют не по знакам, а как привыкли, так что встречаются ещё такие.
Гость
32 - 11.05.2013 - 10:02
30-MrTwister >та по барабану...одно печально,что на этом перекрестке много народу попало,менты сами не зная казнили всех,а теперь тот перекресток пуст,потому как нагнали их оттуда после несколько проигранных судов
33 - 11.05.2013 - 10:04
автор ролика конечно все же знатный [*****].
а если бы там камаз несся, это же его полоса как бы.
Гость
34 - 11.05.2013 - 10:10
32-aleks_bludof > "... проигранных судов...". Откуда инфа? Суд рассказал?

Просто там сейчас неинтересно стоять, так как мало народу попрет под знак "Прямо и направо". А вот нарушать пункт 8.6 ПДД, насмотревшись роликов, попрет много.
Гость
35 - 11.05.2013 - 10:11
32-aleks_bludof > это я дочке говорил: "Не трогай чайник горячий!", она: "Та, по-барабану!"... А потом, ай, был прав папа...
Гость
36 - 11.05.2013 - 10:19
34-MrTwister >инфа из нормального источника.
35-MrTwister >та,по барабану!
Гость
37 - 11.05.2013 - 11:17
Паренёк в посте № 21 (видео) не прав.Провокатор ментовский.
Гость
38 - 11.05.2013 - 11:35
37-mason62 >а с чего тогда тишина на том перекрестке?паренек в №21 пояснил чем нужно руководствоваться в таких случаях,а не быть аленем...
Гость
39 - 11.05.2013 - 12:18
38-aleks_bludof >Паренёк обманул,неправильно нарисовав границы проезжих частей.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены