ВВстреча Хмурого и Сименса на перекрёстке.

Гость

0 - 11.05.2013 - 00:21

СИМЕНС лечит Хмурого.Бггг...
http://www.youtube.com/watch?v=6dzN3BMCPtA

Гость

81 - 12.05.2013 - 14:42

+ 81
Теперь самое интересное. Можно уточнить, что произошло с этим всем делом.
Автор видео Небыков Роман Александрович, его телефон 9607778. Можно позвонить ему спросить, а можно и справится в ГИБДД. Его останавливал хюндай акцент 0882 на улице Сормовской 11.
Кстати, на видео видно еще одно нарушение с тонировкой. Они сняли тонировку с боковых, а со лба так и не сняли. Ролик я сохранил на диске. Можно его отправить в ГИБДД г. Краснодара с уточнением всех выше написанных реквизитов автора и экипажа и попросить официальных разъяснений конкретно по этому случаю:)
Будем слать?

Гость

82 - 12.05.2013 - 14:46

Цитата:

Сообщение от нави

Будем слать?

Не первый год тебя на Стукачество тянет

Гость

83 - 12.05.2013 - 14:49

Цитата:

Сообщение от Маскаль

Цитата: Сообщение от нави Будем слать? Не первый год тебя на Стукачество тянет

Шел бы ты отсюда:) Я готов послать и официально.
А с молчаливого согласия таких как ты и творится бардак.

Гость

84 - 12.05.2013 - 14:57

Цитата:

Сообщение от Маскаль

Не первый год тебя на Стукачество тянет

А вообще я понял, это ты походу был на этом видео :)

Гость

85 - 12.05.2013 - 15:20

Цитата:

Сообщение от нави

Я готов послать и официально.

Так и посылай а не понтуйся

Цитата:

Сообщение от нави

А вообще я понял, это ты походу был на этом видео :)

оригинально))) так кто их них был я??

Гость

86 - 12.05.2013 - 15:24

Цитата:

Сообщение от Маскаль

оригинально))) так кто их них был я??

Судя по тому что у тебя около пятидесяти ников, и некоторые темы ведешь исключительно ты (живых один-два форумчанина и 30 ников от тебя) я не удивлюсь, что и ДПС-ник и автор ролика и человек из 002 - это все ты:))) Снял что бы народ потроллить:))))))

Гость

87 - 12.05.2013 - 15:40

87-нави > тю глупости какие))) ониж там на видео молодые а я старый
так што пролетел ты как гусь над лиманом)))

Гость

88 - 12.05.2013 - 15:53

http://forum.vtravin.ru/viewtopic.php?f=10&t=4944

Гость

89 - 12.05.2013 - 17:10

87-нави >Давай шли.Я только -ЗА!

Гость

90 - 12.05.2013 - 17:44

90-mason62 > та он не знает куда писать

Гость

91 - 12.05.2013 - 17:59

89-volzhenko >Белиберда.

Гость

92 - 12.05.2013 - 18:00

Цитата:

Сообщение от Маскаль

90-mason62 > та он не знает куда писать

Знает! Сюда!!))

Гость

93 - 13.05.2013 - 10:25

Цитата:

Сообщение от volzhenko

http://forum.vtravin.ru/viewtopic.php?f=10&t=4944

Блин, зашел по этой ссылке на форум Травина. Ну вот я не понимаю, чего вам еще не понятно?
Есть пояснение из Российской газеты. Мнение судов неоднозначно. Раскопали внутреннее письмо

В нем черным по белому написано:
"В местах, где такой маневр несет реальную опасность и угрозу безопасности дорожного движения необходимо решать данную проблему при помощи технических средств организации дорожного движения"
Ну так чего вот тут вам не понятно???? Сплошную и двойную сплошную, которую стали чертить, обозначая участок дороги ИМЕННО КАК УЧАСТОК ДОРОГИ можно назвать техническим средством организации дорожного движения??? Так нет, нашлись умники, которые кричат что не по госту это :)))) Ну нароооод:))) Какая вам разница по госту или нет, если вы уже пересекли сплошную? В суде потом доказывайте. Чего ДПС-ников мучать:)))

Гость

94 - 13.05.2013 - 10:26

+ 94
остаток письма