ВВстреча Хмурого и Сименса на перекрёстке.
 

СИМЕНС лечит Хмурого.Бггг...
[url]http://www.youtube.com/watch?v=6dzN3BMCPtA[/url]

Кстати,хорошая песенка была.В тему.

феймалм.
все эти случаи лечатся 1 строчкой в законах.

2-Dark_Rider >Какой? Мне,как будующему тадепуту,пригодится))

чо тама?

красавело)
внагляк проехал по встречке, напилил рогов и уехал с правами.

3-mason62 > хошь обосраца второй раз, депутатег?))))

5-он же mugen >Ты меня с едроснёй не путай.

6-mason62 > едросня при деле.
а ты где? все заборры обсыкаешь да по ипальнеку от ЧОПа выхватуешь?))
ну,каждому свое конечно

[quote=он же mugen;30368821]едросня при деле.[/quote]Ты уточняй:-"При воровском деле".Ты в доле?

8-mason62 > хочешь в долю? )

5 плюсую))) в нагляк.

На Камвольной всех принимают - и наполеонов, и ананирующих на депутатство.

боян же

11-KDD >бгггггг

Гаец не стал спорить и отпустил, бо водительское чужое ему не нужно, а денег накосить с водилы не получиться.
Нарушение пункта 8.6 налицо.
Если непонятно, тогда читаем определение пересечения проезжих частей.

14-MrTwister >А менты и правда должны фото-видео фиксацию нарушения предьявить водителю,сидящему в авто?

там нет нарушения,ролик этот давно уже в ютубе болтаеца,этот перекресток и похожие на него перетирали уже и не один раз..конкретно на этом перекрестке уже давно менты не труца,видимо погоняли)

15-mason62 > ничего он не должен водиле предоставлять... Если водила не согласен - суду пусть рассказывает. Гаец должен обеспечить явление водителя, совершившего, АПН с возможностью изьятия ВУ, в суд, тем самым изымает ВУ и выдает временное. А так же присутствует на суде и прикладывает доказательство в виде видеосьёмки. Если водила согласен, то суд лишает на ура без гаишника и самого нарушителя.
16-aleks_bludof > ну а пункт ПДД 8.6 что гласит??? Там о перекрестках ни слова, а вот о пересечении проезжих частей как раз идет речь.

16-aleks_bludof > это один перекресток с 2 пересечениями проезжих частей. Как и большинство перекрестков на Ставропольской.

17-18-щас я найду ролик где чотко всё обсасываеца

19-aleks_bludof > хочешь? можешь повторить маневр. Я приглашу ИДПС в это же место, чтобы они маневр засняли. А потом ролики друг-другу в суде показывать будете.
И я даже знаю, какова развязка будет.
Ибо ролики разные бывают, а водительских лишаю на основе закона, т.е. ПДД и КоАП. :-)

[url]https://www.youtube.com/watch?v=Leiftsraia8[/url]

19-aleks_bludof > у меня тоже есть ролик с моим участием, тоже есть нарушение, но небольшое и есть ситуация, которая может повлиять на исход общения.
А ситуация эта - разметка и не очень грамотные инспектора.

20-MrTwister >не психуй а посмотри видос

21-aleks_bludof > нарисовал границу перекрестка и рассказывает о пересечении проезжих частей.
Ролик не защитан!

"Проезжая часть" - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.

"Разделительная полоса" - элемент дороги, выделенный конструктивно и (или) с помощью разметки 1.2.1, разделяющий смежные проезжие части и не предназначенный для движения и остановки транспортных средств.

Теперь на основе ПДД рисуем правильные границы пересечения проезжих частей и попадаем на 12.15. ч4

А он в ролике нарисовал
[b]"Перекресток"[/b] - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.

А на Интуристе здраво ипут за разворот-поворот по малому радиусу.

вот такие ролики и приводят к бурогозу на дорогах и небольших ДТП, заставляющих весь город стоять.

Да, и на перекрестке Северной и Передовой тоже 2 пересечения ПЧ. При начале моста нет клумбы, зато есть разметка 1.2.1

24-25-мне по барабану,я не буду спорить,человек тебе всё рассказал в 21 посту.
26-Нестор >там тоже можно побадаться.

26-Нестор > однотипно с постом 27

28-aleks_bludof > как знаешь. Я тебе уже рассказал и про ролик и скинул выдержки из ПДД.

[quote=MrTwister;30369843]хочешь? можешь повторить маневр. Я приглашу ИДПС в это же место,[/quote]
Бггг, там теперь вообще нет поворота. Но у нас же ездиют не по знакам, а как привыкли, так что встречаются ещё такие.

30-MrTwister >та по барабану...одно печально,что на этом перекрестке много народу попало,менты сами не зная казнили всех,а теперь тот перекресток пуст,потому как нагнали их оттуда после несколько проигранных судов

автор ролика конечно все же знатный [filolog]мудак[/filolog].
а если бы там камаз несся, это же его полоса как бы.

32-aleks_bludof > "... проигранных судов...". Откуда инфа? Суд рассказал?

Просто там сейчас неинтересно стоять, так как мало народу попрет под знак "Прямо и направо". А вот нарушать пункт 8.6 ПДД, насмотревшись роликов, попрет много.

32-aleks_bludof > это я дочке говорил: "Не трогай чайник горячий!", она: "Та, по-барабану!"... А потом, ай, был прав папа...

34-MrTwister >инфа из нормального источника.
35-MrTwister >та,по барабану!

Паренёк в посте № 21 (видео) не прав.Провокатор ментовский.

37-mason62 >а с чего тогда тишина на том перекрестке?паренек в №21 пояснил чем нужно руководствоваться в таких случаях,а не быть аленем...

38-aleks_bludof >Паренёк обманул,неправильно нарисовав границы проезжих частей.