0
- 28.07.2014 - 14:31
|
(С) С драйва. Господа, это жееесть! ( Расход (смешанный цикл 70% город Рига 30% шоссе) летом 5,2, зимой 6,2. Рекордный расход 100% по городу, достигнут летом 2013 года и составил 4,95 литра на 100 км. по Риге. Расход топлива рассчитываю заливая полный бак и деля литры на сотни километров. Например залил до горлышка 38 литров, на одометре 718 километров, 38/7,18=5,29л/100км. Как добиваюсь: Не грею машину перед поездкой; Не включаю кондиционер в городе, пользуюсь только на шоссе; Давление в шинах 2,2, шины — летом летние, зимой зимние; Педаль газа жму только на 1/3, макс. на 2/3; Плавный разгон, обороты около 2000, макс 2500; Максимально использую торможение двигателем (стараюсь тормозить тормозом когда машина замедлилась до 20 — 30км/ч); Максимально использую движение накатом (стараюсь тормозить тормозом когда машина замедлилась до 20 — 30км/ч), зимой опасно; К двум вышеуказанным пунктам можно добавить — не разгоняюсь там где не нужна скорость: перед красным светофором, перед поворотом, перед препятствием, перед остановкой; Каждое нажатие на тормоз повышает расход топлива, ведь потом надо разгоняться; После 50км/ч — включаю 5 и еду равномерно без лишних манёвров; За городом, ровно 90км/ч, никаких бессмысленных обгонов; На светофорах и в пробках — глушу мотор; Выбираю более длинный маршрут но с меньшим количеством светофоров; Стараюсь спланировать маршруты так, чтобы не попасть в часы ПИК (чем меньше машин на дороге, тем проще экономить бензин; Еду 100% по правилам, не торопясь, не мешаю себя обгонять, даю дорогу суетящимся и спешащим водителям; Выключи обогрев зеркал, стёкол, сидений; Убери из машины лишние вещи (100 кг груза + 0,5л/100км примерно); Торопливая и быстрая езда, даёт выигрыш по времени прибытия из А в Б 2 — 5 минут (по Риге, как по Москве — не знаю), теряешь топливо до 2литров на 100км, имеешь штрафы за нарушение ПДД, попадаешь в аварийные ситуации. Проще выйти из дома на 5 минут раньше, спокойно доехать и не тратить топливо и деньги. Удачи на дорогах :). | | |
41
- 28.07.2014 - 21:17
| 38-S q u i r r e l >скорей всего там еврей на матизе. Ну реально - это не езда. Это трочево!!! Накер такое авто. Уж лучше на автобусе - нервы целее будут. А то вдруг бортовик покажет 13л/100км? | | |
42
- 28.07.2014 - 21:22
|
В Краснодаре полтораминутные светофоры не редкость, иногда глушу, по пробкам между тошнящими (я напр.) и играющими в пятнашки разница действительно небольшая, обычно все встречаются на очередном светофоре, а по трассе (для ELEA) 32 км при 90 км/ч это и есть 20 мин, откуда такая разница может быть, а при 150 км/ч это 13 мин, реальная разница будет 2-4 минуты. Неделю назад возил семью на моря - 170х2 км. минивен 6 чел. загрузка, туда ехал 90-100, обратно через несколько дней пошустрее, играл в догонялки по славянской трассе до 150, на обратную дорогу ушло на 12 литров больше, разницы по времени нет вовсе. | | |
43
- 28.07.2014 - 21:24
| 41-nikotin_093 >если у них в столице такие расходы, то точно станица. Помельче нашей Елизаветки небось) | | |
44
- 28.07.2014 - 21:25
| А еще запаску, домкрат и балонник | | |
45
- 29.07.2014 - 08:27
| На 170 км.? Т.е. расход возрос на 7 л/100 км.? | | |
46
- 29.07.2014 - 11:31
|
Жгу резину.. Меняю каждый месяц тормозные диски.. Рву всех со светофора под рэпачок ноггано.. развязку дзержинского ростовка прохожу не меньше 130ти педаль газа в 92х процентах времени в полу в багажнике 50кг сабвуфер разгон до сотке меньше васьми секунд.. Расход 12 литров.. Меня устраивает. | | |
47
- 29.07.2014 - 11:51
| зато в момент старта мотор льет бенза - хватило бы на пять минут стоять в пробке.. Ну и по теме - если не считать обочечников, вторая причина пробок - автор и подобные) ТРИ МАШИНЫ проезжают за 15 сек зеленого на дальней-рашпилевской. [*****]. ТРИ. Ехал уставший на уазе - думал, подтолкну, не выдержу.. | | |
48
- 29.07.2014 - 12:18
|
42-fjack >разница оттуда, что если тошнить, то грузовики и тошноты вдоль водохранилища и после кольца не дают ехать нормально. Да и обгонять реже выходит. А когда нормально прешь, то обгоняешь больше и чаще. А если уж совсем завелся, то и там нет-нет обойдешь... Может в расстоянии или скорости я не точно указал, но если ехать "спокойно" - то 30 - 35 минут. Если как полохено - 15 минут. Если за рулем жена - все 40 минут. Так что 2-4 минуты, это какая-то теория - ровная 3хполосная дорога без трафика и тошнотов в левом ряду. А по факту - 15 - 20 минут реальная разница. | | |
49
- 29.07.2014 - 13:08
| Ерундой как автор поста не занимаюсь, со светофора газую умеррено, но не в пол, по трассе 130-170, если остановка меньше 5 минут - машину не глушу, кондер не выключаю никогда, просто меняю температуру - расход такой же как у автора, просто топливо "ДТ" +)) Форд фокус 1.8 +)) | | |
50
- 29.07.2014 - 13:09
| че вам не сидится...ехал с Анапы, в потоке комфортно 90, что бы быстрее-нужно обгонять ПОСТОЯННО ПО ВСТРЕЧКЕ. [*****] оно нужно, если у меня с кентом, который выехал на 10 минут раньше меня, и который постоянно по обочинам ездит, вышло аж 10 минут разницы, причем он дальше живет от меня как раз на эти 10 минут. не, в печь такую езду. | | |
51
- 29.07.2014 - 13:28
|
50-Dark_Rider > "че вам не сидится" - ну по настроению. Иногда сидится. А иногда прям именно "не сидится". Вроде и не спешишь никуда, а один фиг. И с Анапы до Краснодара - уж точно не 10 минут. :) | | |
52
- 29.07.2014 - 13:59
| разница во времени и в скорости по трассе будет только если широкая многополосная дорога. А не 2-х полоска. что можно разогнаться до 130-170. проедишь так минуту. А потом тащишься за фурой 70 . Или постоянно обгоняй по встречке. Так конечно во времени не выиграешь. | | |
53
- 29.07.2014 - 14:46
| если прибалты будут пить тормозную жидкость, то смогут путешествовать назад во времени (с) | | |
54
- 29.07.2014 - 18:22
|
49-NissankO >52-masterr_ > А на соседней ветке летунов по косточкам раскладывают. | | |
55
- 29.07.2014 - 20:02
| Цитата:
| | |
56
- 29.07.2014 - 22:27
| НЕ - Урал с коляской!))) | | |
57
- 29.07.2014 - 22:30
| На 4л. моторчике это не сложно, сложно выдержать видимое падение стрелки топлива в 90 литровом баке, а обычный расход по трассе 11-12 л. Вот несколько лет назад я брал машину у жены, всех обгонял по трассе, держа скорость 110-120 и расходовал 4,5 л/100, вот это кайф, заправляться на 500 руб. раз в неделю и ни в чем себе не отказывать, приходилось конечно расчитывать на толерантность окружающих, но изнутри машины не так заметно и это не матиз, а форд практически. | | |
58
- 29.07.2014 - 23:25
|
fjack 57 - Вчера - 23:30> Минивен с 4-х литровым мотором??? Так это уже микроавтобус! | | |
59
- 30.07.2014 - 00:28
| Цитата:
Обычная американская повозка с двигателем от Мустанга. Не всем везет на японцах ездить. | | |
60
- 30.07.2014 - 11:05
| 55-Scooter >бери выше! СЛАВУТА! | | |
61
- 30.07.2014 - 11:08
| после "не включаю кондиционер в городе" читать дальше смысла нет... автор самоубийца | | |
62
- 30.07.2014 - 12:00
| 130-170 - это по трассе, а не в городе +)) или все равно летуны? +))) Ну только если для велосипедиста +)) | | |
63
- 30.07.2014 - 12:20
|
61-Стрекоза ТУ 154 > пипец... действительно на трассе еще можнео обойтись приоткрытыми окнами. Но в городе ... когда плавится асфальт, какие накре открытые окна!!!! | | |
64
- 30.07.2014 - 12:25
| "Максимально использую торможение двигателем ; ++ Максимально использую движение накатом" как то не стыкуется, так автор накатом все время ездит или все таки двигателем тормозит если накатом, то смысл... если есть ЭПХ... ? | | |
65
- 30.07.2014 - 12:27
| человек с Риги. Там жары нет. Я у нас тоже могу с открытым окно ездить пока не более 30 градусов. Но это только на средней скорости. Пробки или быстрая езда, уже дискомфорт | | |
66
- 30.07.2014 - 12:31
| "Зачем тогда на приборке индикатор низкой температуры двигателя?" затем что бы не насиловали машину пока не прогрет двигатель и не более. Спокойно можно ехать не газуя тапку в пол... двигатель в холодное время в движении прогреется гораздо быстрее чем просто на холостых а так достаточно 1-2 минут на прогрев, пока закрыл/открыл ворота.... "Странно, что инженеры автопроизводителей с этим не согласны и внедряют системы Старт-Стоп." больше от дурости.... и маркентинга... ты что экономия! экологи... а по факту ну сколько оно там сэкономит???? уж про экологичность молчу... и естественно стартер и АКБ подвергаются повышенному износу... это касается когда красный включается ненадолго, ВОТ смысл глушить если осталось 10-15 с. ??? ГЛУПОСТЬ полная | | |
67
- 30.07.2014 - 12:34
| "Выбираю более длинный маршрут но с меньшим количеством светофоров;" точно не про Краснодар в особенности с тотальными запретами поворотов налево (пример ул. Северная) не особо выберешь другой параллельный маршрут... | | |
68
- 30.07.2014 - 12:43
| "Пособие для ташнота." этим все сказано кирпич по тапку газа и вуааля а по факту меня не особо парит расход потрачу я 160 р. на 100 км или на 160 р. больше при расх. 10 л. на 100 км так зато буду получать удовольствие от езды, а не нервничать когда ВДРУГ на бортовом расход превысит АЖЖ 8 л. на 100 км ++ стимул заработать больше а не будет денег на бенз... пешком схожу..... или на маршрутку... что вообще многократно превысит любую экномию даже из пособия для ташнота.... :) | | |
69
- 30.07.2014 - 14:01
|
68-пРИОРА > 160р больше-меньше... вот ехал я в Нальчик и обратно. В сумме там не помню сколько точно, где-то 1300км кажется. Еду 90 - средний расход ~6л, еду 150 - ~10л. суммарно на 1300км выходит где-то 1800рублей разницы. вот и думаешь... но ногу с педали все равно не убираешь ))) | | |
70
- 30.07.2014 - 15:58
|
69-mikha > "Еду 90 - средний расход ~6л, еду 150 - ~10л." Вот именно знаешь о разнице и все равно с тапки ногу не убираешь. Конечно все время ехать 90 просто запаришься, или уснешь… то придавить и кого то обогнать, то просто ускорится и т.д. и т.п. и че же теперь тошнить Да и не каждый же день такие поездки… Это как то давно Был у меня мерсик 190 дизельный обычный атмосферник без турбины. Расход у него был 4-5 л. на 100 км. Без всяких там придушений двигуна Евро 2,3,4 и т.п. До сих пор не могу в чем прогресс??? современных авто того же упомянутого Приуса с таким же по сути расходом тока на дорогущей гибридной керне….??? Если у многих старых авто расход был на том же уровне. Ну дык вот… тоже выезжал на нем на моря. Расход всего был 500 р. Продал Купил Форда Скорпио с 6 котловым 145 сильным не задушенными так же всякими Евро… Расход уже 15 л. на 100 км/ч если не больше при тапке в пол…. Не считал и не засекал НУ и че Да потратил на такой же пробег на 1 т. р. больше Я на морях потратил куда больше….и это ж не каждый день А сколько удовольствия от езды, когда он в гору идет в легкую на любой передаче с любых оборотов даже с низов…. Да на мерсике комфорт, но на нем ту же фуру после 100 км/ч обогнать затруднительно. Так что я все равно не пойму тех кто к примеру берет того же матиза, с расходом 6 л/100 км НУ разве можно на нем получить удовольствие от езды???? | | |
71
- 30.07.2014 - 16:51
|
36-забыл свой ник >не важно, на качества не влияет 37-ELEA >глохнущие пока тронуться уже мой зад перед ними))) они злятся))) | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |