275-CityDeboShir > личные цели = подкат? нифточку.)))

276-Злобный Сержант > ну вот тогда объясни, для чего мне риск? если 2-е авто которое движется в переди меня, совершенно без болезненно! и по тем же правилам на которые Вы и МАДАМ ссылаетесь обязано вернуться в правый ряд!
Если 2-е сделает все нормально и правильно, не пытаясь всех научить и притормозить, таких тем не будет и споров не будет!
Но МАДАМ чувствует себя ущемленной если её фарами моргнули!!!

277-Преведко >да успокойся ты! ты глупый? я написала нет у меня груди, и прыщи везде! Пришли уже номер авто и марку а?) не ломайсо)

[quote=Преведко;24586043]ну вот тогда объясни, для чего мне риск?[/quote]
тут я с тобой согласен.
но вот на двухполоске в одном направлении ты категорически не прафф

278-Tutti_Frutti > МАДАМ, я Вам уже приводил посты про которые Вы кричали что такое не писали! хватит оправдываться! сели в лужу так уж обтекайте!
280-CityDeboShir > ну вроде как ;-))

282-Преведко > после поста 282. Вопрос в посте 283 был риторическим.

284-Злобный Сержант > вот именно о таких моментах я и писал в заголовке темы, и во всех постах!
п.с. для этого я Вас просил прочитать все!

285-Преведко > а то что вы приводили я и не писала. вы так и не написали мне где я писала, что ухожу в свободный правый ряд и где я написала что у меня *а не у того в кого бутылкой кинут* есть видеорегистратор. Хватит понторезить)

283-Tutti_Frutti > хм, а нафига мне чудовищу с прищами и без груди говорить авто и номер?
что бы ты потом ко мне во снах являлась??? НЕТ НЕТ! обойдусь!!!
раз уж сисек нет, то и авто с номером НЕТ!
286-Tutti_Frutti > да Вы, МАДАМ уже несколько раз проболоболились!!! чу уж там, Вам то это не в первой ;-))

[quote=Преведко;24586098] вот именно о таких моментах я и писал в заголовке темы, и во всех постах! п.с. для этого я Вас просил прочитать все![/quote]

ох и лукавите вы СЭР. ох и лукавите...)) почитайте свои посты сами (в т.ч и сабж). Лично я четко вижу, что вы перли по левой полосе, а вас не пускали.

[quote=Преведко;24578793]маргунл раз, маргнул два три... сигнал.... ноль реакции пришлось зажимать этого урода что бы пропустил[/quote]
эта какты его зажимал? сзади бампером толкал?

288-Tutti_Frutti > как же как ;-) в 75 постике Вы вот такое написали "НО если я еду 100-110 то хоть обморгайся, обприжимайся, оПсигнялься, никогда не пропущу" потом в 141 вот такое "запись с видеорегистратора и вперед"
или скажите кто то с Вашего ника другой писал???
Хватит себя все больше и больше в лужу загонять!
просто ОБТЕКАЙТЕ!

289-Преведко > хахахаха..понторез форумский гыгы)особый вид - слюни брызжат только на форуме, встретившись в реале жмет хвост и сваливает) хехехе у меня фсе с вами.

Не читая. Мне ростовские жители баяниле всё в точности да наоборот)))))

291-Злобный Сержант > зажимал во втором случае, когда приору выпихивал на правую полосу! когда слева, начал чуть прижимат его, пока он не сдвинулся.

293-Tutti_Frutti > НЕТ МАДАМ позвольте! У МЕНЯ с ВАМИ ничего не было!!!! это все в ВАШИХ МЕЧТАХ!!!!
БУГАГА!

291-Злобный Сержант > да заканчивайте вы с ним, он вам сейчас любую историю придумает, что и не зажимал вовсе никого, и не моргал. Особый подвид быдло хомо кубанос, который не читает,что ему пишут...*орет* МОДЕСТ ты где ну как вертани че нить про хомо кубанос?

274-Преведко > я про ковыряния в носу )))

[quote=Преведко;24586223]ажимал во втором случае, когда приору выпихивал на правую полосу! когда слева, начал чуть прижимат его, пока он не сдвинулся. [/quote]
на встречку через сплошняк вылез?а нафига ваще тада двигал рас уже вылез?

297-Tutti_Frutti > хм, где придуманная история то?
Если Вы уже два раза облажались своими словами, это не значит что так все делают!
Хотите поймать меня на словах? не вопрос! покажите где и что писал!
а к камрадам нечего взывать, если сами лажу пишите!

281-Tutti_Frutti > ок. раз не колется сам, предлагаю выследить :)

299-Злобный Сержант > не на встречку, в пределах полосы, плюс захватил часть левой обочины до отбойника!
тупо втиснулся!
298-Natalka228 > а ладно, понял, как сделаю тонировку обязательно буду ковыряться в носу ;-)

301-CityDeboShir > гы гы гы, че выслеживать то ;-))
для МАДАМ уточняю, если почитать историю моих сообщений, там можно найти и мою авто и мой номер ;-))
Если конечно у МАДАМ моск прорежется ;-))

303-Преведко > ну не знаю) Мадемуазель определенно от тебя чего-то возжелала)) а что именно, не говорит)

та тут уже страсти нехилые кипят ))))))) дом-2 отдыхает ))) бгг

304-CityDeboShir >ничего хорошего))))

[quote=Преведко;24586319]не на встречку, в пределах полосы, плюс захватил часть левой обочины до отбойника![/quote]
ага значит все таки 2 полоска раздельная.и вот ты категорически не прав

305-Natalka228 > а что там так же? я просто не в курсах ;-))
304-CityDeboShir > да вот сам боюсь, вдруг гное из прищей брызгаться начнет ;-))
306-Tutti_Frutti > ну конечно, что от Вас еще можно ждать ;-) или колесо спустите, или еще какую подлость сотворите ;-))
а то глядишь и гное брузгаться начнете ;-)) БУГАГА!

307-Злобный Сержант > хм, в чем не прав то? тем что вылез в лево до отбойника? да согласен опасно! но [filolog]нах[/filolog] мне уходить в левый ряд, если оба совершили обгон и такой маневр на порядок будет опаснее! так как водила впереди идущей авто мог меня просто не заметить, и когда очнется решил срулить влевый ряд а там я буду его опережать?
нет нет! пусть он сдвинется!

307-Злобный Сержант > про полосы!
две в моем направлении, две в обратном! по середине разделительная полоса шириной как люая другая, но на не

но на ней по середине отбойник!

307-Злобный Сержант > я понимаю что у Вас желание до чего нить докапаться, но только не признавать того что сами не все прочитали!
то докапались до обгона, то еще пытаетесь что то найти, чего не было!

308-Преведко > та говорят шо там ппц )))) я не смотрела )))

313-Natalka228 >ну хз, я то дже не в курсах ;-))
но подобные МАДАМ с разжиженным моском, наверное от туда ;-))

кончайте флудить

315-Олег 105 > точно пора заканчиват ;-) а то уже лень писать ;-)

306-Tutti_Frutti > вернись, я все прощу!!!
но только в замен на фото сисек!

314-Преведко >слы, парень, ты так никада с нормальным мадамом не познакомисся, дожились, [filolog]блеять[/filolog], буковками на женсчин наежжять)))

и ваще, так на МАДАМ строчить по клаве - чревато изменениями в составе/форме/целостности собсного тела от ее действительных поклоников

318-Кибер > господа! я не против мадам ;-) но только пока она не дерзит! послать ей прямым текстом воспитание не позволяет, а нормальных слов слушать она то же не хочет!
ну вот как с такой быть?

318-Кибер > а ты ее действительный поклонник?? )))