|
Надеюсь после обсуждения этой темы пробок станет меньше))) |
бгг))хорошая тема) |
[img]http://dem-dem.ru/OD/ymdy3p25waa.jpg[/img] |
439-ломайкруши >просто всех зову устроить эксперимент и выяснить кто действительно прав. Но все только могут по клавиатуре стучать, а конструктива никакого. |
444-Палач >могу притаранить газелью нех делать)потом сам разбирайся кто виноват)ок?) |
[quote=Палач;34687234]439-ломайкруши >просто всех зову устроить эксперимент и выяснить кто действительно прав. Но все только могут по клавиатуре стучать, а конструктива никакого. [/quote] Я вот не понимал никогда подобных призывов т.к. остаюсь при своем мнении, что ИНТЫРНЕТ в целом и форум в частности создан именно, как виртуальное пространство, со всеми втикающими и вытикающими и воплощать виртуальную срань в реальную жысть , как последний аргумент,ну никак не вижу необходимости. |
просто реально представить если, что для этого нужно - договориться - созвониться - приехать вовремя - ждать тех кто опоздает - еще раз постоять попистеть - начать ставить эксперимет - кого нить уе..ать во время эксперимента - получить за это по роже - зашивать и отстирывать порванную одежду - добиратьса домой и делать вид что ничего не случилось бггг Откуда столько времени и какая необходимость во всем этом если ты не наркоман или не на пенсии? чеза хрень*? |
446-ломайкруши >как раз таки вживую никакого срача. Проще сказать свои мысли, чем долбить по кнонкам. А то тупым называть может, а вживую доказать кто умный, а кто дурак нет. Тема как раз и была названа, потому что было ясно что тут только балаболы. Еще раз, кто готов доказать что движение в один ряд улучшит ситуацию именно в том месте? Только никто не ответит. Разговор глухого с немым. |
да это простоне интересно , есть другие занятия например нажратса и обрыгатса ито занятнее, чем что-то кому то доказывать про какой-то ряд бгг |
448-Палач > почему езда в один ряд должна улучшить ситуацию? Речь тут о том, что такие, как ты лезут без очереди, да еще возмущаетесь, когда вас накх посылают. Это ты уже позднее решил съехать с темы и заявил, что делаешь так, мол, ради общего блага, а то ведь без таких влезальщиков и школьная с В.Круглик и 40-летка встанут. Смешно. |
Модер, да закрой уже тему кхерам)). Все все поняли, а автор пущай <del> стоит и ждет пока его кто нибудь пропустит </del> доминирует, щимит и т.д и т.п. )) бггг |
Модер, да закрой уже тему кхерам)). Все все поняли, а автор пущай [del] стоит и ждет пока его кто нибудь пропустит [/del] доминирует, щимит и т.д и т.п. )) бггг [b][/b] |
Я всех пропускаю всегда и везде. Водители всегда мне говорят спасибо) а пропускаю потому что пару метров ничего не решают Ну а ипанашки озлобленные на весь мир едут везде бампер в бампер с красной от гнева рожей))) убогие же |
да что ж за етвм.(((( |
450-MobileGT >почему без очереди? По очереди. Мне просто смешно вас читать, никто ничего внятного не написал, зато все благородные. |
453-giga >они даже поговорить нормально не могут.) |
мне тоже говорят спасибо, моргают аварийкой, но мне это всё не надо. мне было приятней еслиб каждый из них пусть хоть по червончику железному или хрен с ним бумажному в окно мне кидал. или аже на землю - мне не впадлу остановиться и поднять. |
455-Палач > ну, при плотном потоке в обоих рядах такого, о чем ты сам писал, не предполагается [quote=Палач;34671782]если я буду перестраиваться заранее, то найдется еще десяток, которые обгонят и начнут перестраивать на впередиидущем участке. Поэтому проще ехать до конца и перестраиваться уже под мостом.[/quote] И я если оба ряда едут примерно ОДИНАКОВО, то не пропускать по очереди не вижу смысла, т.к. все оказываются в одних те же условиях. Разговор именно за пустой левый ряд (что бывает гораздо чаще), с которого вклиниваются в конце хитрожоппые. Если все будут ехать плотно в обоих рядах - это не хитрожоппость, это действительно для того, чтоб немного растянуть пробку от Школьной. |
456-Палач >не вижу смысла в этих разговорах с ними. Каждый останется при своем мнении в итоге. Так же как и никто из вас не изменить стиль вождения. С другой стороны их ( тех кто стоит всегда в очереди) тоже можно понять! Он честно отстоял пол дня в пробке, а ты за 5 секунд ее обогнал и хочешь перестроиться перед ним. Конечно он тебя не пропустит. Ему же обидно, он считает это не справедливо. |
457-Болодимир >эт тебе к церкви надо)) там кидают в шапку)) |
1. "Вообще принципиально не пропускал… а счас кардинально поменял свое мнение" - Согласен с МАХК на 1000%, это и есть зрелость. Но что делать несозревшим и спешащим, но нежелающим нарушать и потому едущим справа? 2. "Это война за то, чтобы быстрее добраться" - на войне все средства хороши. 3. "Трудно что ли пропустить одного или двоих?" - Не трудно. Но пока я еду по Тихорецкой таких уже напропускали не один десяток, потому и еду в три раза дольше. 4. "Будет пробка на Кругликовской" - может быть и будет, да такая, что общего выигрыша по времени не получится. Но попробуй объяснить ВСЕМ в правом ряду, что ты щимишься исключительно для их же пользы! И по чесноку - ты только для этого щимишься, или хочешь доехать быстрее? |
[quote=giga;34687611] 457-Болодимир >эт тебе к церкви надо)) там кидают в шапку)) [/quote] не ну это другое совсем. тут же я людям услугу оказываю, позволяя проехать. ты просто жмот, как и многие. |
[quote=Палач;34687181]440 - Сегодня - 16:45 435-Chuvis >А там с кольца запрещено с левого ряда съезжать? Да ладно?[/quote] Вроде бы поворот направо что с кольца, что без него должен быть с правой полосы, и на правую полосу. |
462-Болодимир >а договор на оказание услуг заключил? |
Если по правилам, то перестроиться в правый ряд нужно до поворота на Тихорецкую. Для этого есть целый квартал, от Школьной - это на случай пробок, которыми пугает автор. |
458-MobileGT >Вот именно. Бинго! Первый кто понял меня. Когда там все движутся бодрячком в одном ряду, я тоже еду в один ряд со всеми. Но когда утром там два одинаково ползущих ряда, в чем там хитрожопость? |
466-Палач >третий раз тебя спрашиваю...[filolog]хуле[/filolog] ж ты не едишь в правом ряду?? |
без всяких эмоций, чисто математический расчет: - имеем двойную линию от точки А до точки В, и отрезок от точки В до точки С итог: -Т среднее время (Т) прохождения от А до С -Сав скорость движения от А до В -Свс скорость движения от В до С получаем Т=Тав/К + Твс/К Твс=ВС/Свс Тав=АВ/Сав К= от 0.001 до 1 ,в идеале равно 1 ( т.е. к=0.997 это 3 неадекватных на 1000 водителей) если все ведут себя корректно и спокойно, с уважением друг к другу, без нарушений- К=1... все остальное это эмоции |
468-майор >а что такое К? |
469-giga >коэфициент. |
ого срач пошел)) [quote=Палач;34685600] 425-CBR >Да. Полмашины на встречке. А что запрещенного в езде по встречке? [/quote] Ну чувак извини, на тупые вопросы никакго Вы и никаких ответов :) Или ты не понял что лишение за выезд на встречку КОГДА ЭТО ЗАПРЕЩЕНО ПРАВИЛАМИ, а я тебе из ПРАВИЛ и привел запрет - когда 4 полосы на дороге тчк То есть под лишением второй ряд по встречке и едет, чесно говоря удивляюсь гаерам - настолько тупо такую кормушку просирать... |
471-CBR >Ты говоришь, при 4х полосах запрещено ехать по встречке? Правильно. Только мне, чтоб оказаться на встречке, нужно ехать в третьем ряду. Я во втором еду. Во втором. |
471-CBR >Или в твоих расчетах 4 разделить на 2 какой-то другой ответ? А если там 3 ряда? Что в принципе и есть. То второму ряду ничего не запрещает ехать по встречке. Или нет? |
[quote=Палач;34688506] 471-CBR >Или в твоих расчетах 4 разделить на 2 какой-то другой ответ? А если там 3 ряда? Что в принципе и есть. То второму ряду ничего не запрещает ехать по встречке. Или нет? [/quote] при 4 полосах на встречку выезд запрещен. так как разметки нет, то половина дороги наша - половина встречная, и по НАШЕЙ второй полосе мы не всегда вмещаемся на своей половине, то есть колесом по встречке ничем не отличается колесом через сплошняк. Встречка? - встречка, запрещено? запрещено. Вот такая логика, и возможно даже я прав :) P.S. Хорошо хмурого нет тута :))) |
косяк в том, что нет разметки и можно принять что двухполоска и смело выехать на встречную и типа объезд препятствия и т.д. Ну или обгон нашего правого ряда - сказать, тут согласен. Трехполоска не прокатит - нет разметки. Назвать обгоняющим целый ряд (левый) движущийся со скоростью правого? Вот тут и засада, со своей стороны мы так и мыслим, но вот другая сторона будет утверждать что это не обгон... что это 2 полосы, а при 2 полосах вы колесом заехали на встречку... да, согласен - спорные моменты гаеры не очень любят. Тут как судья скажет. |
474-CBR >475-CBR >Если считать что ряда 4, то значит ширина ПЧ должна быть 3,5*4 и все 4 ряда должны поместиться. Но тут меньше. Значит 2, но широких. Делим визуально на 2 части. Левая и есть встречка. И по ней едет полмашины. Но что запрещает по ней ехать? Ответишь? |
Шоб вы больше не спорили :наберите в любом поисковике *95 % населения * и подумайте .Если есть чего . |
477-Вася Кац >Бгг) |
[quote=Палач;34688890] 474-CBR >475-CBR >Если считать что ряда 4, то значит ширина ПЧ должна быть 3,5*4 и все 4 ряда должны поместиться. Но тут меньше. Значит 2, но широких. Делим визуально на 2 части. Левая и есть встречка. И по ней едет полмашины. Но что запрещает по ней ехать? Ответишь? [/quote] запрет в ПДД двигаться автомобилям по одному рядом вдвоем - там тока мотикам можно :) |
479-CBR >Ты по Фадеева и Северной после Тургенева тоже по одному едешь? |
| Текущее время: 17:10. Часовой пояс GMT +3. |