Виноват ли в ДТП нарушитель ПДД, если ДТП спровоцировал не он?

Гость

0 - 21.03.2015 - 12:26

Подскажите кто знает - кто обычно (имею в виду по закону, а не путем "заряжания" деньгами) признается виновным в таких случаях, когда один водитель грубо нарушает ПДД, но это нарушение напрямую не могло спровоцировать ДТП, как например вот в этом случае:

http://youtu.be/udmDtIhOb7c

По предварительной информации в черный Пежо ехал около 120км/ч при знаке ограничения 40км/ч, плюс за рулем по словам очевидцев находилась барышня в состоянии наркотического опьянения.

Однако двигался этот автомобиль в своей полосе, и ДТП спровоцировал серебристый шевроле, который начал перестраиваться в левый ряд, не уступив дорогу черному Пежо.

Какая обычно практика по таким делам? Да, водитель Пежо грубо нарушил - превысил скорость и управлял в нетрезвом виде. Но фактически ДТП спровоцировал же не Пежо?

Птиц Venix

41 - 21.03.2015 - 15:13

41-SIEMENS >42-SIEMENS >44-SIEMENS >
оссподи..
а скоиость пежа, ага, 340 была..

Гость

42 - 21.03.2015 - 15:14

Цитата:

Сообщение от nikotin_093

А так колеса походу еще были повернуту в сторону клумбы

А это вообще не имеет никакого значения. Там мог быть люк, который объезжался, например, или любая друга колдобина, которая могла повлиять. На наших улицах колеса вообще прямо редко когда стоят.

Гость

43 - 21.03.2015 - 15:15

44-SIEMENS > удар был в левую сторону зада шевроле. Или ты хочешь сказать, что при перестроении авто должно быть перпендекулярно полосе? Понятно, что удар был в зад. Но не в центр зада, а в левую его сторону. Т.е. шевроле не успел закончить маневр, а значит не убедившись в его безопасности, допустил дтп.
По пдд он и будет виноват.

Гость

44 - 21.03.2015 - 15:15

41-SIEMENS >Какая накер точка если один едет 50 а другой сто максимум :))) Жги дальше :) Задолбали слепошарые водятлы...
они и на трассе так выруливают...Я не знаю кто их научил, но почему то они считают, что включенный поворотник автоматом разрешает начать маневр...

Гость

45 - 21.03.2015 - 15:17

44-SIEMENS >как определил, что "не меньше 150"? Если я не ошибаюсь, то даже свидетельские показания скорости в судах не принимают в расчет, т.к. нету бумаг о прохождении поверки на точность определения скорости тс.
Кароче скорость только экспертиза сможет установить.

Гость

46 - 21.03.2015 - 15:17

Цитата:

Сообщение от nikotin_093

удар был в левую сторону зада шевроле

Разумеется, зада. Т.к. полосу он уже занял.
А уж в какую сторону зада его ударили — так это не он выбирает.

Гость

47 - 21.03.2015 - 15:19

49-nikotin_093 >Свидетельские показания, можно смело делить на ДВА :)))

Гость

48 - 21.03.2015 - 15:20

Цитата:

Сообщение от мерСафффец

перед ним перестраивается шевро- однозначно виноват тот,кто перестраивался

ЩАЗ! Если Шевроле уже перестроилось и ему в зад въехало авто то виноват тот кто сзади - несоблюдение дистанции. Не придумывай сказки.

Гость

49 - 21.03.2015 - 15:21

Цитата:

Сообщение от nikotin_093

По пдд он и будет виноват

ПДД не определяет виновника ДТП, если для кого новость. Хотя об этом уже стопицот боянов порвали на форуме.

Гость

51 - 21.03.2015 - 15:22

51-kulin >ну вот и получается, что со слов симанса - 75км/ч скорость была))))))

Гость

52 - 21.03.2015 - 15:22

42-SIEMENS >+1

Цитата:

Сообщение от nikotin_093

не успел закончить маневр

Шо за бред? Шевроле уже в полосе. Все! Пежо не соблюдало дистанцию.

Гость

53 - 21.03.2015 - 15:23

54-Сасируй > Я и читал. И учил их в отличие от тебя.

Цитата:

Сообщение от SIEMENS

А уж в какую сторону зада его ударили — так это не он выбирает.

Так и есть. Пежо виновато.

Гость

55 - 21.03.2015 - 15:28

Цитата:

Сообщение от Сасируй

В данном случае, шевролет своим маневром заставил пизжо изменить скорость.

Вообще не завтавлял. Просто пезжо разогналось под наркотегами до такой скорости, что влупилось в Шевроле.

Гость

56 - 21.03.2015 - 15:30

Цитата:

Сообщение от Сасируй

а ты передо мной вылезешь со второстепенки, успев встать ровно полосу, и я тебе со всего размаха заи..ню в сраку. Посмотрим потом, как ты будешь правоту свою доказывать, дегенерат !

Ну виноват будешь, чо.

Альдебаран

57 - 21.03.2015 - 15:34

Цитата:

Сообщение от SIEMENS

Ну виноват будешь, чо.

Хрен ты угадал ! Все блет записано на регистратор, на котором прекрасно будет видно, как ТС со второстепенной не уступило дорогу ТС на главной. Если кто-то считает, что "если успел в полосу встать ровно" то уже он молодец, он прав, ситуация закончилась, то он дебил, а не водитель.

Альдебаран

58 - 21.03.2015 - 15:36

"имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость" - сиди и втыкай, пока не поймешь, что тут написано !

Гость

59 - 21.03.2015 - 15:38

55-nikotin_093 >по видео...где то сотка...
но свидетели, дабы придать значимость и важность своим показаниям, любят приукрасить...

Гость

60 - 21.03.2015 - 15:43

62-Альдебаран > Ща и второй твой ник забанят ))
Если ты въехал в зад ты виноват т.к. не соблюдал дистанцию.

Гость

61 - 21.03.2015 - 15:43

Еду недалеко от шлюзов в сторону онных 70 на форде, тут со второстепенной выезжает девятка, а полосы разгона там нет, как вы знаете. Вылезла прямо передо мной, ну успела она стать ровно ок, резкий был типа. И не ускоряется почти далее.

Если бы я не вдавил тормоз в пол и сигнал туда же, ушатал бы ее до передних сидений через 1 секунду ее. И что, тоже был виноват, что тело передо мной выехал? Да щаз.

Альдебаран

62 - 21.03.2015 - 15:46

Цитата:

Сообщение от Смайл

Если ты въехал в зад ты виноват т.к. не соблюдал дистанцию.

Ну у тебя точно мозгов нет. "Не соблюдал дистанцию" - это если я ехал в одной полосе с ТС, едущим впереди меня и потом въехал ему в жопу. А когда в моей полосе передо мной НИКОГО НЕТ, а потом оно внезапно вылазит со второстепенки/соседней полосы, то это называется "не уступил дорогу ТС, имеющим преимущество"

Гость

63 - 21.03.2015 - 15:49

Мне фпадлу щаз судебную практику по ДТП поднимать...

Гость

64 - 21.03.2015 - 15:50

Цитата:

Сообщение от Explorer1993 Пежо и Таз

И что, тоже был виноват, что тело передо мной выехал?

Да. Не оценил дорожную ситуацию.
66-Альдебаран > Он перестроился, увидел бабку на дороге, начал тормозить и ты въехал в зад. Доказывай, что бабки не было и он резко перестроился. Ты не один на дороге, не успел затормозить - виноват.
А там считайте как хотите.

Гость

65 - 21.03.2015 - 15:57

68-Смайл >

Цитата:

Сообщение от Смайл

Да. Не оценил дорожную ситуацию.

то есть, если он не уступил мне дорогу, выехал со второстепенной и передо мной стал, я не оценил ситуацию и виноват? )

плаха

66 - 21.03.2015 - 15:57

48-kulin > + очень много!!!!

Альдебаран

67 - 21.03.2015 - 15:59

Цитата:

Сообщение от Смайл

Да. Не оценил дорожную ситуацию.

Лечись.

Цитата:

Сообщение от Смайл

Он перестроился, увидел бабку на дороге

Он не имел права перестаиваться, не уступив мне дорогу !

Цитата:

Сообщение от Смайл

Доказывай, что бабки не было и он резко перестроился.

Мне не надо ниче доказывать, регистратор есть.

Цитата:

Сообщение от Смайл

не успел затормозить - виноват.

Лечись еще раз !

Альдебаран

68 - 21.03.2015 - 15:59

Цитата:

Сообщение от Explorer1993 Пежо и Таз

если он не уступил мне дорогу, выехал со второстепенной и передо мной стал, я не оценил ситуацию и виноват? )

По "спец пдд для ретардов" типа ростислава, так и есть.

Гость

69 - 21.03.2015 - 18:02

28-Птиц Venix > где-то в параллельной вселенной и не только превышение, в ненавистной еуропе есть даже лишение за "агрессивное вождение" , а это не обязательно скорость ... просто последовательное нарушение сразу нескольких правил.

Гость

70 - 21.03.2015 - 21:27

Ростег прав, да.

Гость

71 - 21.03.2015 - 21:29

Ростег такой же водятел как и ты ! Без аргументов и мозгов.

Гость

72 - 21.03.2015 - 21:45

Виноваты оба.
1. Если бы пежо ехал со скоростью потока(на что видимо и расчитывал водитель шевроле), то с шевроле они никогда бы не встретились.
2. Если бы водитель шевроле посмотрел в зеркало заднего вида ПРИ включении поворотника, то думаю смог бы догадаться, что перестраиваться не стоит.

Гость

73 - 21.03.2015 - 21:54

На видео пежо бтет в зад шевроле на полном ходу, от чего его заносит и он улетает на газон кувыркаться.
Если только нет записи с регистратора где он перестраивается и она его бьет в задницу и он улетает на газон

Гость

74 - 21.03.2015 - 22:27

Цитата:

Сообщение от bb8

Если только нет записи с регистратора где он перестраивается и она его бьет в задницу и он улетает на газон

Какие записи с регистратора, ты че? Там все погибли, регистраторы в муку...
Скорость-то огого!

Птиц Venix

75 - 21.03.2015 - 22:35

78
первая здравая мысль автора поста..

Гость

76 - 21.03.2015 - 23:24

"В Краснодаре 15 марта произошло ДТП, в котором перевернулся автомобиль марки Chevrolet.

«Авария произошла в 8:10 на улице Тургенева, 162. Автомобиль марки Peugeot, за рулем которого была 27-летняя женщина, двигался по Тургенева от улицы Яна Полуяна в сторону Дзержинского и столкнулся с Chevrolet Aveo. Иномарка продолжила движение и врезалась в бордюр, 58-летний водитель получит травмы», — рассказал интернет-порталу «Кубань 24» старший инспектор по пропаганде ОБ ДПС ГИБДД по Краснодару Михаил Земляков.

По словам очевидцев, Chevrolet перевернулся несколько раз и остановился на крыше. Прохожие перевернули машину и задержали предполагаемую виновницу происшествия, которая попыталась скрыться."

з.ы. ниче карте с регика не будет, и не такие видео на тубе есть

Гость

77 - 21.03.2015 - 23:37

А был ли мальчик ))бгг
В смысле регик. Водитель пизжо еще и приплатит за лечение и ремонт )))бгг

Альдебаран

78 - 21.03.2015 - 23:41

Ули ты ржешт, даун ? Если регик на пизжо был - пясда шевролету, виновен в ДТП 100%.

Гость

79 - 21.03.2015 - 23:44

82-Альдебаран > Пожаловался на твое сообщение =)

Гость

80 - 21.03.2015 - 23:45

шевроле виноват! не убедился в безопасности.
смуйле рустислав тебе не понятно ?

Гость

82 - 22.03.2015 - 00:01

Затеять разборки при наличии видеозаписи, поддающейся скоростной экспертизе, можно. Но мало шансов.. Но, бывали преценденты вроде, делали виновным гонсчека.

Гость

83 - 22.03.2015 - 08:12

78-SIEMENS >все таки не погибли !!! И это хорошо. А запись с регика может и всплыть...

Интернет-форум Краснодарского края и Краснодараг. Краснодар, Краснодарский край 2022г.

Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара
г. Краснодар, Краснодарский край 2022г.