по губам им всем водил сыкымы у меня еще датчик света и дождя стоит!!!!!!!!!

Да одно зеркало заднего вида у 80ти процентов на стекле прилеплено - Отрывать уже можно? )))

кстати и боковые зеркала мешают моему обзору - отрываем!

Та шо вы от убогих хотите)) ну собрались в одном месте 500 победителей конкурса дураков, которым сразу по рукам надавали и сказали ни в политику ни в экономику не лезть и ваще ни куда не лезть!!)), а на вопрос так шож нам делать то, надож имитировать кипучую деятельность, получили ответ:- имитируйте на водителей.

Как это?Вот тока сёдня по хрен тв видел депутата,который сказал,что да,есть такой законопроект,аднака он,скорее всего не пройдёт.Вот тока,как то не уверено он это сказал.

А мне покер, лично я никогда ничего не клеял на лобое, и вправду колхоз, всякие провода свисают, у многих 2-3ой прикуриватель. Единственное у меня с зеркала свисает [b]ПИНГВИН С МАДАГАСКАР[/b], вот его жалко былоб убирать.
А всякую хлень нафелеТ, навигатор, регистратор, ТВ, 2 нафелет, вонючки, планшет, вентилятор, колючка верблюжья, чётки, светодиодная надпись ТАХИ убрать к ибпиньям!!!

мдяяя...
не оскудеет земля русская идиотами...

ТРЕВОГЕ ОТБОЙ ! ! !
[url]http://auto.mail.ru/article.html?id=39662[/url]
Все нормально, можно дальше быть "сам себе режиссер".

Да почитайте ВЫ ПОСТ199 я уже скинул, что это лажа все!!))

207-Naix > Но ведь кто-то же его написал и внёс законодательную инициативу в подобном виде, предусматривающем ограничение и конфискацию устройств, висящих на лобовом стекле? Так что этот законопроект характеризует состояние Госдумы в целом как один сплошной бред.

e6JIa жаба гадюку...

210-доброжелатель > получилась Госдума)))

Пацаны, а никто незнает еще, что мы тут все хомяки! Попукали, засунули хавало и все! Ну ведь мы такие, разве нет ? Хоть ктото реально свою задницу вявыл хоть кудато?????

212-roman33 >че задницу??? Куда её нужно??? ))))

Вот не поленился и прочитал от А до Я и , что увидел??????
Кто говорит ВСЕ окей
Во СНОВНОМ СВОЕМ ГОВОРЯТ ВСЕ ГУД, ВСЕ ОК, ВСЕ БУДЕТ ХОРОШО------- Вывод они от миски питаются ---- ИЛИ ОБЪЕДКИ ДОЕДАЮТ.........
НЕТ НИ ОДНОГО ЗАКОНА ПОКА У ВЛАСТИ ПУКИИИИН И МЕДВЕДДДДДЪ который для народа или в защиту него, только для коррумпированных ВЛАСТИ ДЕРЖАЩИХ.
Простой люд только страдает.
Для тех кто начнет плеваться:
Закон тонировка----- КАК ЕЗДИЛИ СУДЬИ, ПРОКУРОРЫ, ПИДРЫ, И ВСЯКАЯ ,,,,,,, ТАК И ЕЗДИЮТ
Закон против митингов -------- И ЛЮБЫХ СБОРОВ ПРОТИВ НАС. Решил встретится с друзьями перед администрацией на Проститутке вспомнить молодость пообщается , посмеяться и ЧТО?????????? Правильно из 6 человек 2 забрали ( громко смеялись и якобы ориентировка )
ПОЧЕМУ НАПЛЕВАЛИ НА КОНСТИТУЦИЮ РОССИИ и творят , что хотят
ЧЧЧЧЧего не сделает политик ради собственной популярности.
- Я опущусь на дно морское,
- я поднимусь под облака – пообещал лидер и все исполнил. До последней точки и запятой. На дно морское спустился и две амфоры вернул в музей, до облаков поднялся на истребителе и почти что до звезд на ракетоносце. Потом полетел на Урал и откопал там другое сокровище – начальника цеха, которого все СМИ почему-то называют рабочим.
Наш царь в законе все это знает и он напуган. На митинге бьется в истерике. Везде ему видятся презервативы и заговорщики. Внутренние и наружные. Оранжевые и полосатые, те самые, что спасают деньги семейки от конфискации. Спасем Россию от супостатов – призывает наш самодержец, подразумевая, что Россия и Путин одно и то же.
От имени православия выступает и главный его начальник – патриарх. Озабочен угрозой нашей свободе и просит Путина защитить ее. Вот и судите о цене этой свободы, если защитники жулики и попы.
Пока наши ракеты не поливали святой водой, они летали исправно, а освященные - сыплются, как горох. Пока жулики не командовали войсками, нас уважали и даже боялись. Жулики и попы лишили нас безопасности и пугают теперь, чтобы остаться у власти. И это им удается.
Наш царь в законе все это знает и он напуган. На митинге бьется в истерике. Везде ему видятся презервативы и заговорщики. Внутренние и наружные. Оранжевые и полосатые, те самые, что спасают деньги семейки от конфискации. Спасем Россию от супостатов – призывает наш самодержец, подразумевая, что Россия и Путин одно и то же.
От имени православия выступает и главный его начальник – патриарх. Озабочен угрозой нашей свободе и просит Путина защитить ее. Вот и судите о цене этой свободы, если защитники жулики и попы.
Пока наши ракеты не поливали святой водой, они летали исправно, а освященные - сыплются, как горох. Пока жулики не командовали войсками, нас уважали и даже боялись. Жулики и попы лишили нас безопасности и пугают теперь, чтобы остаться у власти. И это им удается.
Российский парламент принял два новых закона, и сделано это было в спешке, которую депутаты традиционно демонстрируют, когда речь идет об обеспечении гарантий собственной власти. Теперь в России спонсируемые из-за границы неправительственные организации, оказывающие влияние на общественное мнение, должны будут зарегистрироваться в качестве «иностранных агентов». Звучит так, будто речь идет о шпионаже или саботаже, и, кроме того, новый закон предусматривает проведение детальной проверки этих организаций.
Также по теме: Защита от порнографии или прелюдия к цензуре?
Дмитрий Медведев забыл о своем обещании
Сами судьи будут определять, что является клеветой. Вместе с послушной российской юстицией они ориентируются на спускаемые сверху указания. Таким образом, новый закон как инструмент в руках властей представляет собой угрозу, в первую очередь, для участников оппозиционного движения.
Еще недавно бывший президент Дмитрий Медведев уступил либералам и добился того, чтобы клевету перестали считать уголовно наказуемым деянием. Раньше подобная практика использовалось, в основном, в российской провинции для запугивания дерзких блогеров. В течение полугода клевета считалась административным правонарушением. Но теперь депутаты из «Единой России» вновь сделали ее уголовно наказуемым деянием и, кроме того, расширили возможности прокурора: теперь он может предпринять соответствующие действия даже без заявления самого предположительно оклеветанного человека. Это, похоже, - готовый бланк обвинительного приговора в руках правоохранительных органов. Председатель партии «Единая Россия» и нынешний премьер-министр Медведев на эту тему не высказывается. На принципиальную позицию это не очень-то похоже. Однако, вряд ли можно было ожидать чего-то другого.
В четверг же Дума приняла закон, в соответствии с которым власти будут составлять черный список всех интернет-сайтов порнографического и экстремистского содержания, а также тех сетевых ресурсов, которые занимаются пропагандой наркотиков. Тем самым создается опасность, что под предлогом защиты российских детей от «вредного» веб-контента будет вводиться цензура. К тому же сам закон не определяет, что именно следует считать «вредным».
Читайте также: Китайский аналог Твиттера ужесточает цензуру
Путин сделал выбор в пользу репрессий
В знак протеста российская «Википедия» прекратила работу на один день. Российская поисковая система «Яндекс» в своем лозунге «найдется все» зачеркнула слово «все». Но на депутатов это не произвело никакого впечатления. Думское большинство даже проигнорировало замечание министра связи в правительстве Медведева - Николая Никифорова - о том, что законопроект нуждается в доработке.
Бурное законотворчество вкупе с уголовным преследованием некоторых участников движения протеста, вышедших на московские улицы 6 мая, за день до приведения Путина к присяге, а также ужесточение закона о проведении митингов формируют цельную картину: Путин сделал выбор в пользу репрессий. Инакомыслящие теперь будут окружены со всех сторон законодательными параграфами. Именно это и имел в виду президент, когда говорил о «диктатуре закона».
Дальше продолжать?????????????
Те КОТОРЫЕ ВЕРЯТ, что ХУРНАЛЮГИ НЕ ПРАВИЛЬНО ПОНЯЛИ?????????
Кто-то написал, проверили, что будет, чуть смягчат и затянут ГАЙКИ

Интересно когда удалят?????? ПОСТ № 214????

посмотрел недавно трешак с охлобыстиным "соловей-разбойник". советую. фильм то политический. Правда ни в одной рецензии это не заметили.

Кто-нибудь по сылке сабжа вообще ходил? Или утку обсуждать и обсасывать надо...
На кол журналистов давно пора сажать. И принять в Думе закон садить журналистов на кол.

[b]В Госдуме опровергли информацию о запрете видеорегистраторов[/b]
Зато заголовок -[em]объявила видеорегистраторы вне закона[/em]

=====
Ранее ряд СМИ сообщили о том, что Госдума приняла закон, который якобы вводит штраф в размере 500 руб. за наличие на лобовом стекле предметов, загораживающих обзор с места водителя. Такими предметами, по мнению журналистов, могут быть видеорегистраторы и навигаторы, которые крепятся к лобовому стеклу.

Лысаков отметил, что такой законопроект был внесен на рассмотрение Госдумы оренбургской думой, однако документ не только не принимался палатой, но даже еще не поступил в профильный комитет палаты по конституционному законодательству и госстроительству. «Такую поправку в Госкомитете не видели и, тем более, не принимали ее (на заседании Госдумы)», — сказал Лысаков.

Вован троьнул зачетно всех навегаторщиков))) бгггг

Вован троЛьнул зачетно всех навегаторщиков))) мбгггг

215-ydaf >удави себя сам. алень.

[quote=099;28299159] за видеорегистраторы давно пора драть в суде со всеми вытекающими - почему меня кто-то снимает на видео без моего согласия??? [/quote]
Да кому ты нужен?) Снимают общественное место (улицу, парковку) или собственность свою (стенку гаража), а то что ты в кадр побежал - это твои проблемы)
Повторюсь - все по закону.

Теперь по делу. Висит регистратор ЗА зеркалом заднего вида. То есть чутка из за зеркала выглядывает жопка. Как я понимаю, обзорность не закрывает. И чо, соберутся конфисковывать? Ей богу, в рог дам)

[quote=KDD;28310062] В Госдуме опровергли информацию о запрете видеорегистраторов Зато заголовок -объявила видеорегистраторы вне закона ===== Ранее ряд СМИ сообщили о том, что Госдума приняла закон, который якобы вводит штраф в размере 500 руб. за наличие на лобовом стекле предметов, загораживающих обзор с места водителя. Такими предметами, по мнению журналистов, могут быть видеорегистраторы и навигаторы, которые крепятся к лобовому стеклу. Лысаков отметил, что такой законопроект был внесен на рассмотрение Госдумы оренбургской думой, однако документ не только не принимался палатой, но даже еще не поступил в профильный комитет палаты по конституционному законодательству и госстроительству. «Такую поправку в Госкомитете не видели и, тем более, не принимали ее (на заседании Госдумы)», — сказал Лысаков. [/quote]
О [filolog]пля[/filolog] как! а я тут разошелся) Оренбургу низачот )

Не читая всего.
Журналюги как всегда "слышу звон не знаю где он"

в этой стране нельзя ни кому верить , сначала будут говорить про тонировку , а драть будут за ВСЕ !!! навигатор, регистратор и тем более Радар-детектор !!! и [filolog]хер[/filolog] кто вспомнит что дела касалось только пленки.

[quote=КалашникОФФ;28313124]в этой стране нельзя ни кому верить[/quote]
Ну и нафиг поносу от журнашлюг верить?

[quote=BOBAH;28299080]ограничивающие обзорность с места водителя[/quote]Ну да, видеорегистратор закреплён на лобовом стекле, но обзор не ограничивает, дальше что ?

215-ydaf > да кому он нафиг нужен?

Правительство отклонило документ, согласно которому предлагается штрафовать автовладельцев за размещение «дополнительных предметов» на лобовом стекле автомобилей, а сами эти предметы — конфисковывать. В отзыве сказано, что в данной редакции рассмотрение документа отклоняется, так как некоторые формулировки противоречивы, сообщает «РБК daily».
Законопроект был внесен в Госдуму заксобранием Оренбургской области, в пояснительной записке сказано, что он направлен на борьбу с теми, кто пытается обойти закон о запрете на тонировку передних стекол с помощью различных шторок и накладок, но формулировка настолько размыта, что фактически под нее попадают и GPS-навигаторы и видеорегистраторы, которые устанавливаются на лобовое стекло. Документ отправлен на доработку, но об исключении спорного пункта, позволяющего гаишникам наказывать любителей гаджетов, в официальном отзыве Белого дома не сказано.

В Комитете по конституционному законодательству и госстроительству обещают не пропустить закон, пока в его формулировке возможен запрет видеорегистраторов. «Инициатива оренбургского заксобрания в таком виде не пройдет через наш комитет. Использование видеорегистраторов полезно, значительно повышает объективность при рассмотрении спорных случаев и при разборе ДТП», — сказал зампред комитета Вячеслав Лысаков.
[url]http://www.autonews.ru/automarket_news/news/1752620/[/url]

да и болт на этих работников законотворческого труда - даже если и примут закон в том виде, то не возникает абсолютно никакой проблемы перенести регик со стекла на панель приборов.

Да грохните уже эту тему-враньё. Какой-то дятел написал заголовок, не читая что скапипастил.

Вот что по сылке!:
[img]http://s017.radikal.ru/i429/1303/07/14e36e65f11c.jpg[/img]
Откуда автор высосал заголовок такой ХЗ.
Забанить его нафиг, и права отобрать как не различающего красного от зелёного.

[em]Правительство отклонило документ[/em]
Ха, так все таки документ был. А тут утверждали, что ЕР не могла такой бред придумать. Оказалось, что могла...

=Инициатива оренбургского заксобрания=
Читать способен?

[em]Законопроект был внесен в Госдуму заксобранием Оренбургской области, в пояснительной записке сказано, что он направлен на борьбу с теми, кто пытается обойти закон о запрете на тонировку передних стекол с помощью различных шторок и накладок, но формулировка настолько размыта, что фактически под нее попадают и GPS-навигаторы и видеорегистраторы[/em]
&
САБЖ:
=Госдума объявила видеорегистраторы вне закона=
----------
Что тут вообще общего?

Подсказка: ( что общего)
Мамаменяубилгрузовик!!!!!!!
;)

236-KDD >Мамааа! Фураааа! ФураМеняУбила! (с)

В Оренбурге траву рассыпал кто-то.. предлагать такой бред, типа вместо тонировки будут завешивать навигаторами, регистраторами, шторками.

Да просто зарулём на кабан.ру почитали,обделались и пошли в отказ.
Такшта зарулём сила!

Автолюбители, предпочитающие фиксировать происходящее на дороге с помощью видеорегистратора, могут расслабиться. Правительство неодобрительно высказалось о спорном законопроекте, по которому водитель рисковал быть оштрафованным чуть ли не за любой предмет на лобовом стекле.
Впрочем, из текста законопроекта (который в Госдуму внесли представители законодательного собрания Оренбургской области) не следовало, что его авторы решили объявить войну именно видеорегистраторам. Речь шла о неких размещенных на лобовом или боковых стеклах "дополнительных предметах или покрытиях многократного использования, ограничивающих обзорность с места водителя".
Трудно понять, о чем конкретно идет речь: тонировка передней полусферы запрещена и без этого, а прикрывать какими-либо шторками лобовое стекло пока не догадались даже самые отвязные водители. Автолюбители выразили опасения, что в случае принятия законопроекта его положения могут трактоваться общо и привести к повальным штрафам за размещение на лобовом стекле не только видеорегистраторов, но и подставок для мобильных телефонов.
В отзыве правительства авторам законопроекта ненавязчиво намекают, что они не смогли доказать актуальность вопроса ("отсутствуют статистические и иные данные, свидетельствующие о неэффективности действующих правовых норм и наличии проблем правоприменения") и вдобавок предлагают принять закон, который будет дублировать уже существующие нормативные акты. В частности, пункт 7.3 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, где речь идет о тех же дополнительных предметах или покрытиях, ограничивающих обзорность с места водителя.
Впрочем, стоит отметить, что "Основные положения" применяются при проведении ежегодного техосмотра – они не дают права инспектору ограничить эксплуатацию автомобиля, который он остановил на дороге. А вот авторы законопроекта предлагали сделать практикой ежедневную борьбу с "нарушителями", которых планировалось наказывать штрафом в 500 рублей и конфискацией "противозаконного" устройства.
[url]http://autorambler.ru/journal/events/15.03.2013/560982141/?gcv_source=news_block&arnr=1[/url]