Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   За рулём (http://forums.kuban.ru/f1059/)
-   -   вброс: Госдума объявила видеорегистраторы вне закона (http://forums.kuban.ru/f1059/vbros_gosduma_ob-yavila_videoregistratory_vne_zakona-3473128.html)

2Бармалей 24.12.2012 15:06

160-Преведко > не барское это дело статистику собирать бгг
вроде 100 тысяч голосов надо, чтобы рассмотрели законопроект в думе, сам проект сделать пару дней делов, осталось подписи собрать, кто возьмется? можно под это дело сайт сверстать даже, но вот по домам собирать подписи кто пойдет? хотя опять же можно письмом почтой России на чей-нить адрес или а/я собирать подписи. Напиши Травину в общем :)

2Бармалей 24.12.2012 15:10

Прочитал новость еще раз, юрист Юрий Гейко реально лошара бгг с говорящей фамилией вдобавок....это ж надо было так на всю страну опозориться )))

2Бармалей 24.12.2012 15:12

уха-ха, да там все до кучи и синие ведерки расписались в своей тупости )))

Верховой 24.12.2012 15:17

Господа.А как быть тем - которые занимаются бизнесом на регистраторах и радар-детекторах в масштабе всей страны?Им что компенсируют убытки?А как же вступление в ВТО когда по всему миру используют и регистраторы и радары? А вот как быть? Может обратиться в Страсбургский суд по поводу ограничения(ущемления) прав человека?

2Бармалей 24.12.2012 15:21

164-Лесенка > с вилами на кремль не иначе бгг ))))))))))

Верховой 24.12.2012 15:28

165-Бармалей >да согласный я, однако надо жеж что нить делать...))))))

675 24.12.2012 15:30

Читал сначала, потом сбился смысли, а в новостях вот как пишут...
В Госдуму внесены поправки, согласно которым любые устройства, закрепленные на лобовом и боковых стеклах автомобиля, включая видеорегистраторы и навигаторы, могут быть запрещены. Правда, стоит отметить, что до принятия закона еще далеко, против него высказался ряд высокопоставленных единороссов.

cheloveg 24.12.2012 15:31

может пора подписи собирать, чтобы их всех на хрен выгнали с думы поганой метлой?

2Бармалей 24.12.2012 15:35

как же легко кипишь навести оказывается

Йа пивоман 24.12.2012 15:38

[em]День, рынок, бесконечный ряд , торгующих семечками бабулек ,расположился вдоль рыночного забора .
- Рядом с рынком возле лужи останавливается карета.
-Из кареты выходит Пушкин с барышней. Они наступают в лужу и уходят.
первая бабуля говорит второй ...
-слухай .. тут карета ща подъехала от туда Пушкин вышел в лужу наступил , баба его вышла в лужу наступила грязные все .
-вторая третей Семеновна слухай сюда, приехала тут карета от туда Пушкин с бабой вываливаются и в лужу, пьяные видимо.
-третья четвертой, подъезжает значит карета а из нее пьяный Пушкин в лужу падает за ним его краля . Грязные все ....
99 -100 - Ивановна слышала что случилось !?
-неа
- Сидит Гоголь на дереве и дрочит ![/em]

Ничего не напоминает? ))))
Я думаю, что этот анекдот про треп о данной теме, один в один. ))))

Технолог 24.12.2012 15:57

[em]это же очевидно[/em]
Кому очевидно?
«3.2. Управление транспортным средством, на ветровом и передних боковых стеклах которого установлены [b]дополнительные предметы[/b] или покрытия многократного использования, ограничивающие обзорность с места водителя, — влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей с конфискацией предмета административного правонарушения»
Каждый раз будем члена Госдумы вызывать в суд для пояснения того, что они имели ввиду? Просто, тупо, никто эти поправки не читал, перед тем, как голосовать, а теперь начинают заднюю включать. А чего они вот так же, нечитая, еще напринимали?

Берта 24.12.2012 15:59

так гаишные видеорег-ры тоже попадают род эту тему.

jeeka 24.12.2012 15:59

тупые русские ублюдки)))))))

Не даю взяток 24.12.2012 16:06

все это фигня-теперь надо извернуться регистратор на панели закрепить....

675 24.12.2012 16:09

174-Не даю взяток >У меня за зеркалом висит, водителю его не видно, провод под обшивкой- тоже изголяться, колхозить на панель?

Не даю взяток 24.12.2012 16:11

[quote=675;28304421] 174-Не даю взяток >У меня за зеркалом висит, водителю его не видно, провод под обшивкой- тоже изголяться, колхозить на панель? [/quote]
мой за зеркало не влезет....

jeeka 24.12.2012 16:12

174-Не даю взяток > бгг) Тогда следующими поправками запретят регики как вид,мало того,будут впендюривать пользование шпионскими гаджетами)
Я офигел,когда типа.который видеоручку на ебее купил,фэйсы скрутили прямо на почте..
Страна уродов поганых..

чех 24.12.2012 16:24

[quote=675;28303713]против него высказался ряд высокопоставленных единороссов.[/quote]
они чо, так высоко сидят, что своими едросятами управлять на могут?
иди боятся об них руки замарать?

vaz007 24.12.2012 16:49

Отбой опубликовали. [url]http://auto.mail.ru/article.html?id=39662[/url]

Zvezdochka 24.12.2012 16:55

[b]предметы или покрытия многократного использования, ограничивающие обзорность с места водителя» будет полагаться штраф в 500 руб. вместе с конфискацией такого устройства[/b]
а давайте тогда и зеркало заднего вида снимем, чО уж. тоже обзор загораживает.......

kubix 24.12.2012 17:35

- Обьясняю !!!!
Товаришь инспектор , ходотайствую об устранении неисправности на месте. Тут же снимаем регистратор , кладем на сидение .
И шлем инспектора в душе подальше.
так понятнее ?

se364se364 24.12.2012 17:44

Отбой тревоги.Не будет этого.Читайте новости.Лучше про обочечников вспомните, лето то уже не загорами, в среду уже плюс семь!

Explorer21093 24.12.2012 17:55

Посещали несколько раз такие мысли, если честно, что скоро запретят онные ) Но тут ничего страшного- у меня например просто миништатив прилеплен на панель и на нем стоит камера. А на лобовом ничего нет. Хуже будет, когда запретят именно съемку дорожной ситуации )

он же mugen 24.12.2012 17:59

мож закон для вот этих?))
[img]http://www.price-altai.ru/uploads/560000/1500/561873/p16mhst5hq261367bientsso2.jpg[/img]

Ролд 24.12.2012 18:20

[quote=Dark_Rider;28302296]Тонировали бы на заводе при комплектации еще, но это я чего то размечтался, их же в массе еще можно тонировать.[/quote]
У меня был опель со стёклами тонированными в массе. Причём ГОСТу соответствовал, светопропускание 70%. Практически никто не замечал этой тонировки, почти прозрачное стекло.

Falcon 24.12.2012 18:23

очередной бред от ну сами знаететкого.
в обчем во
="Такую поправку в Госкомитете не видели и, тем более, не принимали ее (на заседании Госдумы)", - прокомментировал информацию первый заместитель руководителя комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству Вячеслав Лысаков. По его словам, законопроект был внесен на рассмотрение Госдумы оренбургской думой. Однако документ палатой не принимался, передает РИА Новости. Более того проект даже не поступил в профильный комитет палаты по конституционному законодательству и госстроительству.

Лысаков также отметил, что, по его мнению, этот проект не будет принят. "Если он (законопроект) дойдет до нас, мы его отклоним, конечно", - добавил депутат.=

Dark_Rider 24.12.2012 18:27

185-Ролд >ну как и у меня походу)
186-Falcon >а ,вот она сила ЗР, бггг)
засцали)

Falcon 24.12.2012 18:29

[quote=Dark_Rider;28306152]засцали) [/quote]
а че сразу засцали?не оправдали надежд госдепа и его шавок а те сделали вборс раньше времени?и абасрались?

Технолог 24.12.2012 18:30

Фалькон, зная состав Думы, как ты думаешь, какова вероятность была бы принятия этого закона не поднимись такой кипишь? :)

Технолог 24.12.2012 18:32

[em]а те сделали вборс раньше времени?[/em]
Утверждаешь, что в оренбургской думе засели агенты госдепа? Лень искать, но что-то мне подсказывает, что эти госдеповцы из ЕР... ;)

Dark_Rider 24.12.2012 18:33

188-Falcon >мож и так, политика- слишком грязное дело.
по сравнениею с ней ассенизаторский труд - отдых.

Falcon 24.12.2012 18:33

[quote=Технолог;28306205]Утверждаешь, что в оренбургской думе засели агенты госдепа? [/quote]
утверждаю шо авторы статьи дубилы и перднули раньше времени.так понятьней?
чет мне подсказвает шо расс ты затявкал то из тойже шайки?

Dark_Rider 24.12.2012 18:34

192-Falcon >гоу срач, ДАААААА!))

SaMet 24.12.2012 18:36

Сегодня Жирик по Раша 24 такую пургу нес..мне стало стыдно за нашу думу.(((
Грит расхватают всех сирот собсчтвенными силами..некуя амерам продавать...

Че ж до сих пор не расхватали...а тока сдают (((

Кензыч 24.12.2012 18:40

Автор вообще читал что по ссылке написано?

Технолог 24.12.2012 18:42

[em]шо расс ты затявкал то из тойже шайки?[/em]
Слышишь, Орел помойный, может хватит тупить, ты тут уже помнится в разгонке стоянок по ЛЭП госдеповский след искал, как только оказалось, что под документом стоит подпись Путина так сразу заткнулся.

ELEA 24.12.2012 18:43

176-Не даю взяток > побольше зеркало повесь...

JAZZ 77 24.12.2012 18:46

вот падлы.на баррикады,товарищи

zloiden 24.12.2012 19:05

Запрет видеорегистраторов: отбой тревоги
Сегодня многие российские СМИ опубликовали новость о том, что Государственная Дума приняла законопроект, который фактически запрещает установку на лобовое стекло видеорегистраторов. Однако наши коллеги, мягко говоря, немного поспешили.



На самом деле подобный законопроект действительно существует. Однако направлен он не на запрет регистраторов, а на ограничение использования всевозможных шторок и занавесок на боковые стекла, которые часто используются вместо тонировки. По предварительным данным, подобный законопроект будет рассматриваться лишь весной следующего года, причем в текст документа внесут множество изменений (это будет сделано как раз для того, чтобы не было проблем с толкованием документа).

«Запрещать видеорегистраторы никто не будет, это же очевидно. Новый законопроект касается исключительно имитаций тонировки, которую сейчас иногда используют некоторые водители», - пояснили нам в Госдуме.

roman33 24.12.2012 19:10

хватит боянить! уже сто раз большие дяди сказали по радио, что такой закон непримут


Текущее время: 05:38. Часовой пояс GMT +3.