Мне пофиг. У меня регистратора не видно. Он у меня около зеркала стоит заднего вида. И полоска у меня тонированная по госту. Как раз на ней все и весит и за нее ничего не высовывается. Так что всех в САД!

Что, мне придется убрать с парприза птичку их энгри бердс?(

[quote=BOBAH;28299080]на ветровом и передних боковых стеклах которого установлены дополнительные предметы или покрытия [/quote]
запрещается крепить на [b]стекло[/b]
можно крепить на парпризы и козырьки от солнца

82-vestiti >а у тя какова цвета? чёрной не хватает до комплекта)))

От ддепилы, уже не знают как водителей развести. Ну начнут люди ставить скрытые регистраторы и радары, только они по ценнику дороже обычных.Например такой [url]http://radar123.ru/index.php?route=product/product&path=61&product_id=52[/url] И как обычно от этого закона страдают обычные граждане

[quote=CaR;28300893]скрытые регистраторы и радары[/quote]
за скрытые вообще статья УК есть
:)))

84-ale2005500 > красный,.самый злой))

86 и вротимпотныеноги))))))))

Страна дураков, по другому не скажешь

А-ха-ха! Не нравится толстосумам, что записывают их депутатские встречки! Уроды! Кто голосовал за ЕР? Чьи 50%?!

У меня регистратор прикреплен за зеркалом заднего вида и обзору не мешает. Соответственно факт крепления есть(что запрещено), но обзору не мешает (что разрешено). Кто то вообще будет оценивать степень помехи устройства для водителя или конфисковать без разбору??

90 конечно не нравится и тем более гибдд, когда снимают их неправомерные действия и откровенный развод.
Будут как в америкосии ставить такие [url]http://www.ebay.com/itm/Keychain-Video-Spy-Camera-Hidden-DVR-DV-Recorder-8GB-Memory-Card-Car-Charger-/310545868733?pt=US_Surveillance_Digital_Video_Recorders_Cards&hash=item484df9e7bd[/url]

царь не подпишет! коммуналку, осагу, общественный транспорт и прочие ценнике подымуть, а чтоп плебс радовалса на НГ, размалёвывал сухропы винигретами, пыталса на снегу жолтым нарисовать жирика в обнимку с хакамадай, и ессно в обнимку с любимой барсеточькой посещять тээрцэшки, прихлёбывая фкусную балтику, пожовывая не менее фкусный жопкорн - не станут воспрещять регистраторы и прочие присоске на лобовухе -) и все довольны -))) бгггг.

просто на стекло не крепить и все...вы чо все взбудоражились? С места водителя не загораживайте лобовое и все...крепите на панель,а не на стекло...
тюююююю........

Управление транспортным средством, на [b]ветровом[/b] и [b]передних боковых стеклах[/b] которого установлены дополнительные предметы или покрытия многократного использования, ограничивающие обзорность с места водителя

кстати, муж знакомой на камазике троих ожмурил, они на встречку выскочили, не былоп регистратора - стопудова бы засадили на! так что госдупа сасат!

Скорее 25...29%, а остальные чиновники дописали (
"Умом Россию не понять, аршином общим не измерить" (с)
[b]"В России две проблемы: дураки и дороги" [/b](с)

«Наверняка лоббистская, потому что она на руку нашей ГИБДД, которая часто терпит поражения в судах, благодаря видеозаписям водителей», — высказался о поправке автомобильный юрист Юрий Гейко. «Я, например, выйду из положения просто: буду крепить видеорегистратор и навигатор (я ими пользуюсь только в дальних поездках) на панели приборов», — подчеркнул он.
читайте внимательно и не парьтесь....

94-Не даю взяток > а на панель можно вапше вспоставить пюпитр, и слать всех в мпх!)))

Гейко написал - это понятно, что и куда крепить. Вопрос про дураков в ГД которое это принимают без должного уточнения, что можно, а что нельзя. К сажелению этот маразм еще 4 года будет (до следующих выборов).

[quote=джигит;28299335] Сообщение от ELEA Ниче, крепить будут четко за зеркалом. Или зерало тоже вне закона??? ну если прямо следовать новой букве закона получается - да, дэпс могёт запросто конфисковать :)[/quote]
Реально тупая поправка...
У меня конструкцией автомобиля предусмотрена установка салонного зеркала крепежом с помощью "липучки" на лобовом... Так ведь снимут - и все, эксплуатация ТС запрещена... Вот кто лоббировал! Эякуаторщики!!!

а в шлеме не запрещено ездить?

[img]http://i35.fastpic.ru/big/2012/0503/b6/9040d9c682dc2105c36ea28e2352c5b6.png[/img]

100-Конструктор11 >мухаха, думаешь после выборов что то изменится?)))))

100-Конструктор11 >а потом говорят снова превед у власти, или кто там ща? я уже реально не в курсе, все смешалось-люди, кони...

Надежда умирает последней, к сажелению.
А мысли всеже материальны - будем думать и пытаться изменить ситуацию - изменим - вода камень точит - вопрос времени

ВОВАН, читай законы внимательней, в жизни пригодится, речь идет только о съемной тонировке. Регистраторы и навигаторы никто не запрещает, наоборот хотят сделать поблажки для тех, кто пользуется регистратором.

Вообще надо начинать с малого - заставлять дорожников и ГАИ следить за дорогами - много в ГАИ адекватных людей, ну покрайней мере в дорожной инспекции.
Напоминать рядом едущим, что поворотники включать надо и т.д и т.п. - я в меру "вредный, противный и занудный". Лаборант из той же когорты. Побольше бы таких людей и мы изменим ситуацию.

[quote=Бармалей;28301784] речь идет только о съемной тонировке[/quote]
Так пусть и пишут: сьемная тонировка или покрытия стекла.....Ведь в законе про шторки на номера так и прописали: шторки, сетки и т.д....

100-Конструктор11 > не 4 а 6!!!
почувствуй разницу!
теперь на 50% больше за теже деньги ;-) БГГГ

108-Igorsp > написано расплывчато специально, чтобы смысл уловили любители съемной тонировки, и не придумали что-нить такое же, но с другим названием. Ведь не для кого не секрет, что съемная пришла на смену обычной, которую запретили. Народ же у нас на достигнутом не останавливается :)

поправили статью уже на RBC, поправки еще не принят

109-Преведко >Нет. 6 - это главный клоун, младшие - 5.

108-Igorsp >покрыто НАВИГАТОРАМИ!!
[img]http://funfoto.ucoz.ru/_ph/6/2/391556762.jpg[/img]

Ну звиняйте - забыл, да еще не знал ) - гремучая смесь.
По существу надо менять мирровоззрение на проблемы и не молчать в трубочку, а пытаться изменить ситуацию. Мои публикации на форуме об это и говорят.
Есть законные возможности данные властью это изменить - надо пытаться.
Я идеалист, но думаю в России с большой буквы страны остались думающие люди во власти которые с нашей помощью изменят ситуацию или будет 17 год, что не хотелось.

Интересно! Ну не сцуки а?

Ложная тревога. Забейте.
[url]http://auto.mail.ru/article.html?id=39662[/url]

110-Бармалей > съемная только ухудшила видимость.
лучше бы разрешили нормальную тонировку допустим 35-ко передние двери. и всем бы хватило, и летом не жарко, и выдумывать ничего не нужно!
сделали хотя бы пилотный проект в КК и увидели бы на сколько проще было бы!
сколько был в теплых странах везде зеркальная тонировка, и народ и днем и ночью и в сезон дождей ездит и радуется. а у нас все через одно место (

[quote=Ролд;28301988] 109-Преведко >Нет. 6 - это главный клоун, младшие - 5. [/quote]
"«У меня есть знакомый клоун!»
«Ну и что? А у меня их два!»
«А зовут его — дядя Вова!»
«Неужели? Вот это да!"-(с) :-)

[quote=Преведко;28302096] сделали хотя бы пилотный проект в КК и увидели бы на сколько проще было бы![/quote]
не говори, в качестве эксперимента бы.

[url]http://auto.mail.ru/article.html?id=39662[/url]
Сегодня многие российские СМИ опубликовали новость о том, что Государственная Дума приняла законопроект, который фактически запрещает установку на лобовое стекло видеорегистраторов. Однако наши коллеги, мягко говоря, немного поспешили.
На самом деле подобный законопроект действительно существует. Однако направлен он не на запрет регистраторов, а на ограничение использования всевозможных шторок и занавесок на боковые стекла, которые часто используются вместо тонировки. По предварительным данным, подобный законопроект будет рассматриваться лишь весной следующего года, причем в текст документа внесут множество изменений (это будет сделано как раз для того, чтобы не было проблем с толкованием документа).

«Запрещать видеорегистраторы никто не будет, это же очевидно. Новый законопроект касается исключительно имитаций тонировки, которую сейчас иногда используют некоторые водители», - пояснили нам в Госдуме.