В Краснодаре лексус переехал голову хруста (видео)
 

[url]http://www.youtube.com/watch?v=MFa4E6d-S2w[/url]
[url]http://argumentiru.com/incident/2014/09/365777[/url]
Хрусту реально повезло))

рюкзак переехал, а не голову.

Обязать хруста ремонтировать лексус!

1-Звездатый >а в рюкзаке была голова.......профессора Доуэля...

[quote=sagt;36543887]1-Звездатый >а в рюкзаке была голова.......профессора Доуэля... [/quote]
... голова другого хруста...

Откуда у хрустов головы?

жаль не камаз, новая реинкорнация ванги сорвалась
[url]http://forums.kuban.ru/f1059/zhizn-_i_udivitel-nye_priklyucheniya_hrustika_komiks_na_noch--6102068.html[/url]

Кузнечикам надо аккуратней ездить...понимать что они почти невидимы в потоке..

Живой))

Повезло идиоту !

шлем выдерживает полтонны

5-Нескриплюха > чотка!

Хруст теперь еще и на ремонт лексуса встрянет))))))))

[quote=плаха;36543736] [url]http://www.youtube.com/watch?v=MFa4E6d-S2w[/url] [url]http://argumentiru.com/incident/2014/09/365777[/url] Хрусту реально повезло)) [/quote]

[b]ОРИГИНАЛ ВИДЕО [url]http://youtu.be/ccp03RCd4LI[/url][/b]

кер там, лексус виноват будет, не убедился в безопасности маневра.

Хотя нет, смотря кто в лексусе, может он вабще будет не уиновен.

Одному мне видется, что Лекус виноват?))

13-krdrus > чем отличается мое видео с первой ссылки ??))

с керали лексус виноват?? это поворот на Сограт,там есть прерывистая. Водитель пропустил встречные авто,откуда он мог знать что сзади паштет едет через сплошняк??!

16-плаха >ничем..

ВОдитель мопедки конечно правила нарушил. За что будет отдельно наказан, я думаю.

Но водятел Лекуса имеет глаза явна не там где им положено быть, поскольку не убедившись в безопасности маневра - начал левый поворот.

17-плаха > нет в правилах такого понятия, пропусти встречные авто. Есть понятие убедиться в безопасности маневра.
Водитель лексуса не убиделся.
Водителю мотоцикла штраф за езду по встречке.

17-плаха >Учи правила,он должен был убедится в безопасности маневра.А мопед по главной едет,и по... что по встречке

[quote=плаха;36544805] 13-krdrus > чем отличается мое видео с первой ссылки ??)) [/quote]
тем что указанное в топике потырено гавнотырильщиками

[quote=sagt;36544950] 16-плаха >ничем.. [/quote]
тем что указанное в топике потырено гавнотырильщиками

20-Владимер > ты прав, но тут уже ранее приводили примеры постановлений суда, когда виновным делали встречника. Т.ч. и хруста могут назначить виновным.

Народ, смотрите и учитесь на чужих ошибках, помните, 2-х колесных все больше. Лекс виноват 100%.

а как дикторша то по радио в тему говорит )))

[quote=bad panda;36545457] помните, 2-х колесных все больше[/quote]
и что мне из за этих долбоепов,летящих по встречке всегда нужно париться,а вдруг мать его паштет пролетит!!!
Если бы одноразовый ехал не спеша,он бы спокойно остановился перед лекарем.

Да вина лексуса очевидна!!! У нас никак народ не превыкнет что двухколесных все больше и больше. Хруст даже на встречку не вышел, ехал себе посередине причем не быстро. А водиле лехуса походу как обычно в самый последний момент умная мысль пришла развернуться/повернуть еше и наверное без паворотника. Хруста жалко, попал под раздачу, передвигаясь на мопэде надо думать за троих

Пока не внесут изменения в ПДД, Лексуса могут сделать виновным. Хотя можно офигенно пободаться по этому пункту:

8.8. При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан [b]уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.[/b]

Нигде в этом пункте не сказано про транспорт попутного направление, еще и херачащий по встречке.

скутерист- ветвистотупорогий алень

Мопед может далее крайнего правого ряда двигаться?

я считаю что кто на встречке, тот и не прав.
Не правильный закон.

Объясню почему, ситуация. впереди меня едет скутерист, впереди него нива. Нива притормаживает и включает поворот, скутерист видимо этот момент прощелкивает, и практически одновременно когда нива уже начинает поворот, явно убедившись что никого нет ни сзади, ни спереди, скутерист на полном ходу выходит на встречку.
Моментально бьются боками.

По правилам водитель нивы не убедился в безопасности маневра, по факту убедился, и никого там не было.

Я естесено остановился, чтоб если что быть свидетелем, но водитель нивы дал пистулей скутеристу и попросил его уепать с этого места. На мой взгляд очень опрометчиво.

[quote=RPM;36545848]Мопед может далее крайнего правого ряда двигаться? [/quote]
Не может. Но на этом, что с видео есть номера, а значит этот мотоцикл, а не мопед.

25-bad panda >чем больше самоубийц.тем меньше самоубийц.

[quote=GAGO DRAGO;36545674] Хруст даже на встречку не вышел, ехал себе посередине причем не быстро. [/quote]
а в каких правилах водителям мотоциклов можно по разделительной ехать?

Глазами журнализда 9канала: "Жуткое ДТП произошло накануне вечером в пригороде города Краснодара. Неуправляемый белый внедорожник в час пик на огромной скорости решил выполнить опаснейший маневр, развернувшись через сплошную. Пренебрегая ПДД, он не убедился в безопасности маневра и совершил наезд на ничего не подозревавшего пассажира мопеда, стоящего в пробке. Потерпевшего спас мотошлем, принявший на себя многотонную махину. В результате ДТП никто не пострадал. Личность обоих водителей и пассажира мопеда не установлена. Ведется проверка"

36-Нескриплюха >круто на...

37-чебурек невидимка > Бгг. Могу им подарить этот текст )))

38-Нескриплюха >тока наоборот напиши)мапет перехал лехуса бгг))