39-чебурек невидимка > Ну я ж не журналист, мне до их безграмотности далеко. Буковки переставят - поправят )

41-Нескриплюха >ок)

Дурака лечить только портить.

а где вы там встречку увидели ? он по разделительной вроде пилил вообще

а уже былож...в опщем фартануло двуколесному, хотя лехусу тоже не кисло фартануло надо сказать, иметь в шкафу скелетов раздавленную голову тож мало хорошего

А по теме, виновником признают Лексус а мотоцеклиста прав лишат если они имеются.

46-AvtoVAZ GAUNO > за что его прав лишать ?

[url]http://www.youtube.com/watch?v=qG3FbPuwYFw[/url]

48-A888 >ппц. На ровном месте так встрять....

49-АркадийВ > чтоб так не встрять - надо в зеркала смотреть. А то поразвелось слепошарых.

Если моцика не лишат прав за выезд на встречку, ого обвинят в нарушении расположения ТС на проезжей части. [filolog]Ибоне[/filolog]*уй обгонять в пределах своей полосы.
По поводу "уступить" в ПДД четко все описано - что это и когда это.

51-RPM >джип виноват?

6-СТО напротив Камвольной12 >Почему сорвалась?Дтп с хрустом было?Было!Хэппи энд был?Был!Придется делать продолжение шедевра.

47- за то что по встречке моцик ехал.

Мопед виноват, запрещено слева обгонять авто приступившее к маневру. у авто поворот включен = обгонять можно только справа.
на счет не убедился в маневре. мопед совершал маневр который называется "обгон", не убедился в его безопасности и выполнял в нарушение ПДД.

55-MifV >а ничего что мопед начал маневр раньше джипа?+поворотник не дает приимущества? п.с.справа называется не обгон..так к слову..

а этот тупорогий торопыга не совершал манёвр? Обгон- самый сложный и опасный манёвр.
казнить этого ишака, зачатого в пьяном угаре.(с) пандосашохег клей.

Я был в такой же ситуации, в роли двухколесного.
Правда, скорость была меньше, поэтому просто прижался к повернувшему налево.
После ожидания инспекции и курения ПДД просто разъехались -
я с грязными штанами, он с помятой бочиной.
Приговор был однозначный - кто крутит руль, тот и виноват.
Включенный или невключенный поворотник ГАИ в такой ситуации
вообще не интересует.
Здесь максимум для мотоциклиста - штраф за разделительную.
Лексусовод будет ремонтироваться за свой счет,
ну и таблетки оплатит если мотоциклист загремел в больничку.

Раз 5 на встречке в такой же ситуации машину разбивал, меня ниразу виновным не признали. Даже через суд.

хорошо бы каждому двухколёсному, так ездящему, переехал авто башку. чтоб думал в след раз.

56-A888 >[quote=A888;36549021]а ничего что мопед начал маневр раньше джипа[/quote]
а ничего, что из видео НЕ ЯСНО кто начал маневр первым? Джип с включенным поворотником может стоять там с прошлой пятницы.
[quote=A888;36549021]+поворотник не дает приимущества[/quote]
п.11.2 Водителю запрещается выполнять
обгон в случаях, если транспортное средство, движущееся
впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;

59-ninja >а помните историю с М.Евдокимовым? Суд, в конце концов, поворачивающего чувака оправдал.

0-плаха >это была девушка..

[quote=MifV;36549503] 59-ninja >а помните историю с М.Евдокимовым? Суд, в конце концов, поворачивающего чувака оправдал. [/quote]
Это не аргумент, последствие резонанса и все. Списали на усобших под делением, точнее на одного водила....

[quote=АркадийВ;36549526]делением[/quote]
Давлением... Долбаная Леонова .С.

64-АркадийВ >конечно, в нашей стране. По одной и тойже ситуации суды могут выносить диаметрально противоположные мнения. Так же как и мнение инспектора "кто крутит руль, тот и виноват". я что-то пропустил в ПДД? или инспектор - дуб?

61-MifV >[img]http://s018.radikal.ru/i505/1409/a3/6444d987ced1.jpg[/img]
[img]http://s020.radikal.ru/i707/1409/a5/77754ad19535.jpg[/img]

63-sagt >Почему была?Она же жива...

[quote=уэф;36549436]каждому двухколёсному, так ездящему, переехал авто башку. чтоб думал в след [/quote]

Не помогет))

[quote=ninja;36549395]Раз 5 на встречке в такой же ситуации машину разбивал, меня ниразу виновным не признали. Даже через суд. [/quote]

69-kubanana >эээ, я на машине другую машину разбивал)

"Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля К.Н.Ф. показала, что 24 сентября 2010 года она двигалась с мужем на автомобиле по ул.Дзержинского со стороны ТРК «Красная Площадь» в направлении ул.Тургенева в крайнем правом ряду. Остановившись перед светофором, увидела, как слева от них мотоцикл, двигаясь по встречной полосе на большой скорости и не останавливаясь на светофоре, ударился в поворачивающий перед ними автомобиль.

Согласно п.2 ПДД, водитель транспортного средства, изменяя траекторию движения, должен обеспечить безопасность маневра для окружающих, вне зависимости, выполняется ли изменение рядности или нет. Пункт 1.2 ПДД гласит, что полосой движения является любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения транспортных средств в один ряд. Таким образом, если автомобиль стоит или движется в своей полосе, то полоса, предназначена для движения автомобиля, а не автомобиля и мотоцикла. То есть в таком случае, водитель мотоцикла должен был встать или двигаться за автомобилем, а никак не рядом с ним. Перед началом движения, перестроением, поворотом и остановкой водитель обязан подать сигнал световыми указателями поворота соответствующего направления, при этом маневр должен быть безопасным. Обгоном является опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу стороны проезжей части, предназначенную для встречного движения и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). Нельзя осуществлять обгон в местах, где этот маневр будет связан с пересечением или наездом на сплошную линию продольной разметки.

Анализируя вышеуказанные показания и материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в данном случае эти требования водителем мотоцикла Мостовым Е.С. выполнены не были."

###############
вот еще обгоняльщика по встречке отдрюкали....
бггггг

байкер, помни: двойная сплошная справа - плохая примета...

Как всем нравцца таккие темы ... побольше бы таких тем и кубань ру превратица в хронку проишествий...

Лексус переехал голову мопедисту, чтобы активировать единственную извилину в его тупой башке, отвечающую за внимание при движении по встречной. Лексус стоял с включенным поворотником)
Зы: смотреть в зеркала совершая поворот никто не отменял! Жаль что ТП об этом ничего не известно

29-Сасируй >после первого сантиметра движения по встречке донора мопедиста можно считать донором добровольцем а не учасником движения аще

[quote=AvtoVAZ GAUNO;36546858] А по теме, виновником признают Лексус а мотоцеклиста прав лишат если они имеются. [/quote]скажы друх,а вверх мне не надо зырить када я на лево поворачиваю,можэ там парашутист какой с неба шыбанёца? хруст бесправная тварь и на дороге его быть не должно

67, так уж 4 года прошло, и там речи не идет о выезде моца на встречку. И в схеме прерывистая была. Зачем постить и вводить в заблуждение?

76-Мозговыковыриватель >Если не тупой,то смотреть будешь,вдруг столб будет с ограничением высоты,а ты как баран под него не пролезешь:)

67-A888 >есть решения российского суда оправдывающие водителя, сбившего насмерть человека на пешеходном переходе. Что это доказывает? что судебные решения в РФ зависят исключительно от кошелька и связей?
еще раз повторю, есть противоположные решения судов (даже одного и того-же судьи) по абсолютно одинаковым вопросам.

[quote=Мозговыковыриватель;36551155] Цитата: Сообщение от AvtoVAZ GAUNO А по теме, виновником признают Лексус а мотоцеклиста прав лишат если они имеются. скажы друх,а вверх мне не надо зырить када я на лево поворачиваю,можэ там парашутист какой с неба шыбанёца? хруст бесправная тварь и на дороге его быть не должно [/quote] на землю тоже, вдруг шахтера голова появится))