[quote=Falcon;42286204] стоп.а причем тут ущемление прав? [/quote]
Ну, вот, хочешь ты убить соседа, а не имеешь такого права. По мнению [b]312-Просто хороший человек[/b] это и называется "ущемление прав" )

321-Есенин > отбирают право на понты? )
Ведь осмотрев на опущеных:
[b]Машина не роскошь, а средство понтования.[/b] Накера ставить вот низкопрофильную резину и переносить через каждую колдобину? Красиво смотрится. Верните народу право на понты!))

кароч я все понял... отстатньте от джиперов они добрые и пушистые, ипите всех остальных...
причем пишут уже откровенный бред лишь бы развернуть все в свою сторону... про мигалки, фаркопы и багажники туле...

ЗЫ: напоминает толерантную ситуацию с геями))))

323-Трезвость норма жизни >"А потом они пришли за мной" (с).
Никаких мыслей не навевает ?
И немного хотя бы вникни в высказывания. Ведь выше речь шла и о соблюдении ТР, а в частности ст.77 которую гайцы трактуют неправильно.

Да это уже паранойя

324-Плюшкин >а ТК тут каким боком, особенно 77 ст. - увольнение по собственному?)))))
Они же никого не увольняют. У нас наоборот - проф.водил, у которых руль работа, даже прав иногда не лишают.
Да и тут получается так - если авто служебное, то это траблы работодателя. А если личное, то водилы.
Но я хз, где у нас прям так повально работают жиперы/гонщеги на своих тачках.

[quote=Трезвость норма жизни;42287949]отстатньте от джиперов они добрые и пушистые, ипите всех остальных[/quote]
Золотые слова!

[quote=Lexx_093;42288377]а ТК тут каким боком, особенно 77 ст[/quote]
да вот тоже задумался, фигня какая-то :) И чего туда гайцы лезут ?

вот дословно.
[QUOTE][b]77[/b]. Транспортные средства не подлежат проверке в следующих случаях:

1) при установке на транспортное средство компонентов:

предназначенных для этого транспортного средства и прошедших оценку соответствия в составе данного транспортного средства, что подтверждено документацией изготовителя компонентов;[/QUOTE]

329-Плюшкин >чет протупил и понял что речь о ТК РФ))))
А тут получается ТР ТС?
Его не изучал - хз.
Но мне кажется, что под п77 понимается спец.транспорт, не? Ну там пожарки, скорые, воронки, мчсовские тс, уборка улиц, строительная техника.

[quote=Просто хороший человек;42285889]Я бы на вашем месте, не был бы столь категоричен, ибо добро пожаловать в клуб запрещенных :)[/quote]
я против тонирования переда, если что. Ибо разговоры о правах человека это одно, а отсутствующая видимость из машины на дорогу - это другое.

330-Lexx_093 >нет. В нем подразумевается отсутствие "проверок", при наличии сертификата на девайс, в составе "данного ТС".
ГИБДД хочет сертификат на КОНКРЕТНОЕ тс с КОНКРЕТНЫМ вин.
Ну, как если бы в магазине покупатель шоколадки требовал сертификат на конкретную шоколадку, а не серию.

331-Фанат NASCAR >++ готов подписать нужную петицию, если она предусмотрит ограничения на тонирование переда, достаточные для того, чтобы сохранить достаточную видимость на дорогу.

[quote=Фанат NASCAR;42289168]ГИБДД хочет сертификат на КОНКРЕТНОЕ тс с КОНКРЕТНЫМ вин.[/quote]
а спец техника так и делается кстати.на каждую тачку пакет доков.и делает это предприятие имеющее на данный вид деятельности лицензию.
мож потому и к вам выдвигают теже требования

[quote=Фанат NASCAR;42289168] 330-Lexx_093 >нет. В нем подразумевается отсутствие "проверок", при наличии сертификата на девайс, в составе "данного ТС". ГИБДД хочет сертификат на КОНКРЕТНОЕ тс с КОНКРЕТНЫМ вин. Ну, как если бы в магазине покупатель шоколадки требовал сертификат на конкретную шоколадку, а не серию. [/quote]

Ну все равно логично же. Например у меня, киа сид, и для него у производителя нету в гамме 19" катков, мега спойлера, пердофула, пневмы/заниженной подвески и пр.
Т.е. это все можно поставить, но тогда и производитель не отвечает по гарантии.
Это как с квартирами - у тебя есть доки от БТИ, но никто не палит что ты делаешь внутри. А вот если при продаже выяснят, что ты несущие стены убрал или джакузи в зале поставил, то возникнут вопросы и предписания либо убрать, либо узаконить.
Т.е. в целом такая схема давно работает.

Ты же не сядешь в такой самолет?)))))

[img]http://zagonka.ru/uploads/posts/2014-09/1410277275_uletnyy-transport-2004.jpg[/img]
Понимая, что он доработан не произвтдителем, а экзибитом)))))

[quote=Плюшкин;42288279]"А потом они пришли за мной" (с).[/quote] навевает! Навевает! фанат больше всех пенился, какой он "законопослушный" по обочинам не ездит, в очереди вперед не лезет. а тут вдруг ОПА и на его хитрую попку болт нарезали)

335-Lexx_093 >неверное мышление.
Я купил катки 19 дюймов, потому что они прошли сертификацию безопасности в составле модели, на которую я их ставлю.
Если завод снимает с гарантии - ты подаешь в суд и выигрываешь, потому что можешь доказать безосновательность снятия наличием сертификата.
Ты думаешь, сертифицирование - это так, денег дал ооошке и приехали?

Никто просто так тебе сертификат безопасности не даст.

А вот если ты поперечину рамы отрезал - тогда да, твой случай с БТИ канает. Тогда - на экспертизу, согласен.

[quote=Falcon;42289446]а спец техника[/quote]
у меня не спецтехника, а серийный легковой автомобиль, на который установлено ГБО сертифицированного производителя.
Или фаркоп. Или багажник. С сертификатами.

[url]https://www.drive2.ru/l/9220411[/url]

336-Skod nick >готов утверждать, что тебе никогда не понадобится устанавливать на твое авто то, чего на ней не было с завода? Или за "узаконеные взятки", как сейчас это все и работает?
например - тот же фаркоп.

339-VOLONT >подтверждение
[quote=Фанат NASCAR;42290122]"узаконеные взятки", как сейчас это все и работает[/quote]

337-Фанат NASCAR >а если ты по ашану с телегой шарился а потом в кассу с корзинкой стал и телегу в корзинки перекладываешь- считается?? а если джакузи сертифицированная а шланг к ней китайский? или котел газовый? или болты для крепления 19-х колес? или кольца проставочные токарь за пузырь выточил?? считается??

340-Фанат NASCAR > ты же готов был утверждать, что белый и пушистый во всем?? пока до тебя у государства руки не дошли)

342-Skod nick >считается что? попрошу более внятно высказать свой поток мысли)
переработай текст, чтобы он был читаемым)
343-Skod nick >приведи перечень "белого и пушистого", чтобы предметно разговаривать, а не как с гуманитарием

я понимаю, что тобою движет скрытое чувство вины за то, что ты обочечник.
Стоит сходить к психиатру, иначе озлобишься.

337-Фанат NASCAR >ну вот скажи - это подходит под норму?
[img]http://www.autolada.ru/files/thumbs/t_lift_183.jpg[/img]
[img]https://c-a.d-cd.net/d506bb8s-960.jpg[/img

Мне кажется, что как обычно - хотели бороться с таким тюннингом на дорогах, но сделали все через (_о_) и в итоге попали все под одну гребенку.

[img]https://c-a.d-cd.net/d506bb8s-960.jpg[/img]

346-Lexx_093 >это - явно нет, конечно)

Что-то вспомнилось по ходу треда, что в Германии, например (родственники там живут, поведали), если ты сам починил что-то в доме/квартире (водопроводный кран заменил, фурнитуру окон смазал и т.п.), то за это могут и штрафануть, т.к. считается, что данный объем работ должна выполнять специализированная фирма и получать за это деньги (с владельца квартиры, разумеется), а "самодеятельный хозяин" своими действиями лишает фирму положенного заработка.

Не дай Бог нам до такого дожить. Учитывая Российскую производственную культуру и методы менеджмента и контроля, начнется реальный, хтонический п...ц.

Например, на заводе ставят СААЗ амортизаторы, а ты поставишь СС-20 или еще каки-нибудь. На них даже маркировка будет, если применимо к Шеви-Ниве, то 2123.
И согласно нынешней трактовке
[QUOTE]ГИБДД хочет сертификат на КОНКРЕТНОЕ тс с КОНКРЕТНЫМ вин.[/QUOTE]
получается, что ты попал на санкции гаишные. Ведь в сертификате твоих амортизаторов не указан VIN твоей машины.

[quote=Фанат NASCAR;42290102]С сертификатами. [/quote]
сертификаты от производителя авто?
с прицепным кстати проблем нет

кстати спец авто сделаны на основе серийных авто.тобиш8 на серийное авто(шасси) установлено доп оборудование.такшо не канает твой аргумент

351-Falcon >зачем от производителя авто? От производителя девайса. Сертификат о том, что девайс соответствует всем требуемым нормам и ТР ТС [b]в составе данной модели авто[/b].
Это естественно для половины девайсов, ведь они и производятся под конкретную модель авто.

А сейчас именно так. Ты не имеешь права устанавливать то, что не стояло на авто с завода.

[quote=Falcon;42290578]с прицепным кстати проблем нет[/quote]
погуглить чтоли лень? Пока проблем немного, но ведь недавно и с багажниками их не было.

352-Falcon >не понял, о каком аргументе речь. Тоже просьба разворачивать мысль появнее. Ну и заодно ссылочки на пунктики законодательных документов и актов бы, для полного щастья.

[quote=юююю;42290553]Не дай Бог нам до такого дожить[/quote]
первые шаги ты наблюдаешь

[quote=Фанат NASCAR;42290613]е понял, о каком аргументе речь. [/quote]
про серийные авто.спец авто они тоже сделаны на базе серийных авто тока пустановлено доп оборудование сторонним предприятием и тожа на каждую авту есть свой сертификат и прочая хрень .
[quote=Фанат NASCAR;42290605]погуглить чтоли лень? Пока проблем немного, но ведь недавно и с багажниками их не было. [/quote]
а с багажниками и щас нету.нада поставил нинада снял.
а с прицепными ваще нету проблем если оно качественно сделано.

356-Falcon >ну отлично, что они есть. Каким боком это ко мне и к твоему багажнику на крышу относится?
[quote=Falcon;42290701]а с багажниками и щас нету.нада поставил нинада снял.[/quote]
нет, поставил - прошел процедуру регистрации изменений в конструкцию.
Если тебя еще не взибали за это, не значит, что можно.
Читай ТР ТС.

[quote=Falcon;42290701]а с прицепными ваще нету проблем если оно качественно сделано.[/quote][quote=Фанат NASCAR;42290605]погуглить чтоли лень?[/quote]
читай, не пиши, Василий.

[img]http://joxi.ru/E5mdM80uPkLP21.jpg[/img]

и

[img]http://joxi.ru/48AnVvGUXjk9AO.jpg[/img]

найти ОТТС на свой авто.

359-Фанат NASCAR >
меньше четай всякой фигни))