[quote=Перпетум Мобиле;28787886]посмотрел видео, как юристы спасают таких водителей. А теперь внимание вопрос ? 1. если разделительная окажется несколько шире, чем на той же Ставропольской и Таманской 2. если на ней еще будут стоплинии и допсветофоры[/quote]
Ты, наверное, невнимательно смотрел видео. Потому что там и разделительная была намного шире, и всё остальное присутствовало, включая зиму и снег.

[quote=Перпетум Мобиле;28787886]так и будем продолжать ездить как дауны, а пытающимся пересечь Таманскую, согласно знаков "Уступи дорогу" вкупе со знаками "Пересечение с односторонней" даже выехать не будем давать ?[/quote]Будем ездить так, как предписывают Правила. Напишут другие Правила — будем ездить по-другому. Считаешь аффтаров даунами — пойди им это скажи лично.

[quote=Перпетум Мобиле;28787886]кстати о наличии именно ДВУХ пересечений проезжих частей говорят знаки со стороны Таманской "Пересечение с односторонней" [/quote]Они говорят о наличии двух проезжих частей, а не о наличии двух пересечений проезжих частей на одном перекрестке.

232-SIEMENS > да мне как-то поф... если я выеду с Таманской и буду ждать на рельсах чтобы пропустить вторую сторону, хрен ты меня оттуда сдвинешь...
потому что в моих действиях уж точно нет никаких нарушений.

уже как год назад нарисовали. а менты там сколько себя помню пасутся за встречку разводят. кто по малому радиусу разворачивается.

[quote=Перпетум Мобиле;28788297]если я выеду с Таманской и буду ждать на рельсах чтобы пропустить вторую сторону, хрен ты меня оттуда сдвинешь... потому что в моих действиях уж точно нет никаких нарушений. [/quote]А кто спорит-то? У тебя ум мало-мало есть, или как у тех, кто тут отметился ранее?
Процесс в динамике именно так и выглядит. Если место занято разворачивающимся — хрен ты туда встанешь. Если ты туда встал — хрен кто по этому месту развернется.
Всю жизнь так было и никто покуда не убился, пока не вмешались полицейские ИДРы со своими карманными интересами.

[quote=SIEMENS;28788197]Потому что там и разделительная была намного шире, и всё остальное присутствовало, включая зиму и снег.[/quote]
И тупой ментушка, не способный двух слов сказать и разъяснить в чём именно заключается нарушение... В итоге столкновения двух баранов, побеждает тот, у кого толще лобовая кость... Причём проигравшая сторона не стремиццо опубликовать видео своего обосрамшись...

233. Воще-то за стояние на рельсах штраф полагается.

237-Ёрш > а кто сказал, что я стою ? я уступаю :))

229-Перпетум Мобиле >"З.ы. кстати о наличии именно ДВУХ пересечений проезжих частей говорят знаки со стороны Таманской "Пересечение с односторонней" Ну это для внимательных."
я не согласен. Наличие знаков 5.7.1 или 5.7.2 не говорит о двойном перекрестке или о двух перекрестках.
В ПДД вообще нет подобных понятий. Никаким образом ни один из пунктов ПДД не дает понять о том, что на пересечении проезжих частей может существовать два перекрестка. Даже если пересекаются три проезжих части под разными углами, все равно юридически перекресток один. И спорить с этим бесполезно. Если в правилах конкретно не указано, значит это ваши домыслы. А знаки эти устанавливают именно для того что б СТРОГО обозначить направление движения на ближайшем пересекаемом дорожном полотне.

235-Денискаредиска > у вас че, двоится в глазах ?
или вы читаете между строк и пытаетесь найти что-то еще из написанного ?

[em]А знаки эти устанавливают именно для того что б СТРОГО обозначить направление движения на ближайшем [b][em]пересекаемом[/em][/b] дорожном полотне.[/em]

я о том же и написал, только словами из пдд [b]"пересечение проезжих частей"[/b]
сперва на близжайшем, потом на дальнем в пределах ОДНОГО ПЕРЕКРЕСТКА. то есть на [b]ОДНОМ[/b] перекрестке [b]ДВА[/b] пересечения проезжих частей

И выходит при совершении разворота по малому радиусу сразу же происходит выезд на встречную полосу при выезде с первого пересечения проезжих частей.
По мне, так не важно, что слова "разворот" нет в пункте 8.6 пдд. и хитропопые этим руководствуются. Есть сам факт выезда на встречку, который может повлечь за собой дтп.

з.ы. Это сколько же народа должно побиться в подобных ситуациях со смертельным исходом, чтобы для "умных" изменили тескт пдд ?

[quote=Перпетум Мобиле;28789884]Это сколько же народа должно побиться в подобных ситуациях со смертельным исходом, чтобы для "умных" изменили тескт пдд ? [/quote]Именно В ТАКИХ ситуациях пока еще никто не побился, и, вероятнее всего, не побьется. Посему нет никаких оснований менять текст ПДД.
Вся буря в стакане воды вызвана исключительно желанием пирдов срубит малёхо деньжат.
Удивляет лишь позиция доимых. Похоже, им это нравится... Хотя, в этой стране уже давно ничего не удивляет.

217-SIEMENS > так может проще так не ездить, не будет ни доимых ни дойщиков ? вроде все просто.

все проблемы только потому что дебилы писавшие пдд не написали однозначно что [b]перекресток - это именно пересечение проезжих частей[/b]
и все сразу становится понятно
----
Палач чо ты напал на волженко - ну тормоз... как и семёнз
ггг
но оскорблять ты его сам первый начал

и шо интересно - типо преподаватель в автошколе Белка ничо внятно по теме кроме "я пошла" сказать не может
гггг

вы ничего не понимаете, поймите, народ торопитса, им надо -) что там, что на базовской гогеля, удивляюся, сколько долбней.

[quote=Снег;28787227]так и не понял, желающих развернуться на Красной нет штоле?:) [/quote]
шото сторонники по маленькому там на гаврилова-красной обсираются уже по большому
или есть кто с красной на гаврилова по маленькому ипашат?
гггггг[quote=SIEMENS;28788197]Потому что там и разделительная была намного шире[/quote]
семенчек а с какой ширины разделительной начинается "побольшому"???? м????
ггггг

для даунов
по малому можно разворачиваться только в разрывах разделительной, [b]не являющихся перекрестками дорог [/b]и специально обозначеннные соотв. разметкой и знаками

на таманской - [b]два пересечения проезжих частей между которыми - дорога[/b]
как и на шоссенефтяниковХгавриловаХкрасная - два перекрестка

[quote=хмурый;28790810]по малому можно разворачиваться только в разрывах разделительной, не являющихся перекрестками дорог и специально обозначеннные соотв. разметкой и знаками [/quote]Сам придумал или на Правила сошлешься?
А сколько пересечений проезжих частей в разрыве разделительной?

для совсем тупых
от авроры с шоссе нефтяников налево на гаврилова - это [b]один поворот на первом перекрестке[/b], далее идет ДВУСТОРОННЯЯ [b]ДОРОГА[/b], затем ВТОРОЙ [b]ПОВОРОТ НАЛЕВО [/b]С ГАВРИЛОВА НА КРАСНУЮ НА ВТОРОМ ПЕРЕКРЕСТКЕ - в итоге получается [b]РАЗВОРОТ[/b] обратно к авроре
аналогично на таманской только размеры меньше

семенчег - ты старательно не ответил вот на этот вапросег:[quote=хмурый;28790716]есть кто с красной на гаврилова по маленькому ипашат?[/quote]
ипашишь там памаленькаму?
гггг
и на вотэтот [quote=хмурый;28790716]семенчек а с какой ширины разделительной начинается "побольшому"???? м????[/quote]
чото ты очкуесся, сема
ггггг

223. хмурый, что то ты загнул. Можно разворачиваться на любом перекрестке, если нет знака разворот запрещен.

Так сколько пересечений проезжих частей в разрыве разделительной полосы?

семенчег - площадь перед драмтеатром краснаяХбуденногоХкрасноармейскаяХхзкакая - это один перекресток????
гггг

сема - я первый спросил. и снег тоже.
чото ты обделался отвечать уже побальшому
гггггг

даже если в пдд нет лишения за поворот-разворот по левой полосе. То надо быть просто еб....ом чтоб так поварачивать на ставрапольку обратно в сторону депо. тк это мешает другим участникам движения. я считаю таких оленей просто дол....ми еще специально могу поджать. или не пустить. а нех потому что.

сема обделался паполной и слился
гыгыгыгы

[quote=SIEMENS;28791128]сколько пересечений проезжих частей в разрыве разделительной полосы?[/quote]
для тупых рассказую - ни одного
где твои ответы за базар, семенчег??
ггг

При повороте налево на перекрестке (а знак именно такой) гайцы доят тех кому захотелось развернуться по малому радиусу потому что им так удобней. Не вижу причин почему бы им не подоить таких.

предлагаю сименсу встретится на том переклестке,как Дартаньяну с Ришелье.Бггггг)
Тока буду ехать по Таманской)А он пойдет на разворот)

236. Чунгачгук, по Таманской не интересно, может тебе гореть красный, лучше ехай по Ставропольской и поворачивай на Таманскую, ему на на встречу.

238-Ёрш > мыразобьем светофор) чтобы все было чикипуки)

Вообще, фактам надо б спрашивать:
- Решили срезать?
- Да, спешил, виноват...
- Ну, давайте посмотрим сколько ваша вина тянет..

-_-!-_-!-_-!-_-!-_-!-_-!-_-!-_-!-_-!

-Решили срезать?
- Тут так и надо на перекрёстке!!!!!!
- До решения суда вот вам времянка.

[quote=хмурый;28791687]рассказую - ни одного[/quote]Ух ты! Две проезжие части, между ними машинки снуют туда сюда, переезжая с одной на другую, — и ни одного пересечения? Как так может быть, м?

[quote=SIEMENS;28793701]Ух ты! [/quote]
гыгыгыгыгы
де ответы на вопросы, дурашка?
гггг
чо ты очкуеся - это не больно..
ггг

[quote=хмурый;28793840]гггг[/quote]Ты не увиливай как улитка и не съезжай с темы. Как у тебя машыны с одной проезжей части на другую перескакивают? Если у частей нет ни одного пересечения.

[quote=Перпетум Мобиле;28787886]зима, снег, разметки не видно, таблички на светофорах оборвали, светофор в режиме мигающего желтого или не работают вовсе.[/quote]
Вот и вопрос для думающих "как пересечь Ставропольскую по Таманской" в сторону хлебозавода? Неоднократно сталкивался с "тупизной" стремящейся проскочить по малому радиусу при не работающем светофоре. Выезжает в лоб и брызжет слюной в лобовое стекло.

та что ж вы не успокоитесь то! Страсти ужо сколько времени кипят. Даже если слабо ориентироваться в понимании пересечения проезжих частей, то можно следовать по принципу: если не висят знаки 5.7.1 или 5.7.2, то ИНСТИНКТИВНО надо щимиться на разворот по большому радиусу.

[quote=Гренадер;28794070]если не висят знаки 5.7.1 или 5.7.2, то ИНСТИНКТИВНО надо щимиться на разворот по большому радиусу. [/quote]Ачо, в описании этих знаков сказано, что надо щимиться по малому?

229-SIEMENS > при чем тут разрыв разделительной ?
одно пересечение Ставрополька (четная половина назовем ее так по нумерации домов) и Таманская.
Второе пересечение Ставрополька (нечетная сторона) и Таманская.

При выезде со Ставропольки (нечетная) на Таманскую ты совершаешь выезд с пересечений проезжих частей. Потом еще раз выезжаешь с пересечений Таманской и Ставропольской (четной) при развороте. Но так как разные половины Ставропольки являются односторонними, то при втором выезде не происходит выезда на встречку.

Это все к тому, что в пределах перекрестков, где два пересечения проезжих частей все-таки бывают встречные полосы.

Просто когда перекрестки большие, типа Красная-Гаврилова, Красная - Одесская, Красная - Северная, ни у кого не возникает желания поворачивать или разворачиваться по малым радиусам. Но как только перекрестки поменьше, да еще без стоп-линий дополнительных, все сразу блин смелые любители терять свое время. Таманская - Ставрополька, Ставрополька - Айвазовского, Сормовская - Онежкая и т.д.

з.ы. че за двойные стандарты у вас такие ?