| 0
- 23.03.2012 - 22:41
|
Вечером ехал по Красных Партизан от западного обхода в сторону города, смотрю, слева на остановке стоит машина ДПС, радар на треноге, стреляют по встречному потоку. Я как вежливый водитель начал предупреждать об этом встречных участников дорожного движения. Одному поморгал, второму, третьему... Третьей оказалась машина ДПС (темно уже было, не рассмотрел), которая развернулась и догнала меня. Говорят, что ж ты типа у пацанов хлеб отбираешь, они на ветру стоят, мерзнут, а ты им клиентуру распугиваешь. Я говорю - да просто показалось что встречная машина слишком быстро ехала, помаргал, чтоб скорость сбавила, зачем так носиться по городу? Ну они посмеялись и говорят, что типа мы вообще тебя остановили просто мозги тебе по-поласкать, типа видеофиксации нет, предъявить ничего не может. Но в следующий раз оштрафуем за нарушение правил использования внешних световых приборов! Так вот собственно вопрос - в ПДД нигде не написано что моргать нельзя, в КоАП тоже статьи не нашел. Могут они что-то предъявить за это или просто прикалолись? :)     | |
| 1
- 23.03.2012 - 22:43
| на лоха. | |
| 2
- 23.03.2012 - 22:45
| на лоха. | |
| 3
- 23.03.2012 - 22:46
| не могууууут | |
| 4
- 23.03.2012 - 22:46
| Нельзя использовать дальний свет при встречном движении, в автошколе говорят | |
| 5
- 23.03.2012 - 22:48
| 5-DimЫЧ >так на заборе тоже много чего написано, статья в КоАП есть? | |
| 6
- 23.03.2012 - 22:50
| статьи не встречал)) | |
| 7
- 23.03.2012 - 22:50
|
5-DimЫЧ >да ну на? а не говорят что обязан за 150 метров переключится с дальнего на ближний ? м ? | |
| 8
- 23.03.2012 - 22:56
| По новым ПДД, вступившим в силу 20.11.2010 ближний свет фар нужно использовать всегда. Это делает машину более видимой в потоке, особенно в пасмурные дни. Согласно п. 19.2 ПДД, запрещается использование дальнего света фар в населенных пунктах, если дорога освещена. | |
| 9
- 23.03.2012 - 22:57
|
А еще ты мог помигать, предупреждая о маневре соседнему ряду)))) 8-Селькуп >он не ехал с дальним - он мигал) | |
| 10
- 23.03.2012 - 22:59
| 10-S q u i r r e l >та я ответил п.5. | |
| 11
- 23.03.2012 - 23:01
| как хорошо темы рядом друг с другм оказались, явно случайно | |
| 12
- 23.03.2012 - 23:01
|
19.10. Звуковые сигналы могут применяться только: для предупреждения других водителей о намерении произвести обгон вне населенных пунктов; в случаях, когда это необходимо для предотвращения дорожно-транспортного происшествия. 19.11. Для предупреждения об обгоне вместо звукового сигнала или совместно с ним может подаваться световой сигнал, представляющий собой кратковременное переключение фар с ближнего на дальний http://www.gazu.ru/pdd/?page=19 | |
| 13
- 23.03.2012 - 23:02
|
К посту 9 Статья 12.20. Нарушение правил пользования внешними световыми приборами, звуковыми сигналами, аварийной сигнализацией или знаком аварийной остановки влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей. | |
| 14
- 23.03.2012 - 23:05
|
1-Granser > Разумеется они тебя остановили только за тем, чтобы "мозги пополоскать", т. к. "правил использования внешних световых приборов" нет и никогда не было в принципе. А вообще-то очень удивительно, что господа полисмены не поленились развернуться и догнать, прекрасно осознавая, что им в этом случае абсолютно ничего не светит. | |
| 15
- 23.03.2012 - 23:08
| на ветру стоят.. бедолажки, к дрифтеру с рексей пусть подаются, их там приголубят... | |
| 16
- 23.03.2012 - 23:16
| 16-Костег >)))))Так они и сейчас голубей голубого)))) | |
| 17
- 23.03.2012 - 23:19
|
17-S q u i r r e l > не. ну то да.. придумай рифму к слову "мусорюги"... ) | |
| 18
- 23.03.2012 - 23:19
|
Надо же, и статья нашлась, правда заведомо провальная, но хоть какая-то)) 15-Bronik >ну скучно может было)) | |
| 19
- 23.03.2012 - 23:21
| 1 негодяи | |
| 20
- 23.03.2012 - 23:24
| 9-DimЫЧ >ты еще про ДХО технично пропустил, маладца. | |
| 21
- 23.03.2012 - 23:34
|
5-DimЫЧ >=11-Селькуп >10-S q u i r r e l >та я ответил п.5.???? 18-Костег >*за белку* зверее самой лютой вьюги,стояли с бадуна там мусорюги!(С)улиццо Гаврилова | |
| 22
- 24.03.2012 - 00:22
| когда будет штраф за неправильное дыхание, маякните, я точно рвану куда подальше) | |
| 23
- 24.03.2012 - 00:27
| так как так, разве это неправильное использование световых приборов? | |
| 24
- 24.03.2012 - 00:30
|
мусор брал на понт. а) нет таких преборов, что определять дальний. б) даже определиле, и гугле? бапка вдалике бежала в нииаложенном, ейо и предупридял... | |
| 25
- 24.03.2012 - 00:35
|
25-Костег > ну ваще-то это бред. че, трудно понять на ближнем или дальнем едет? Я не был в такой ситуации, и даже больше скажу, сам моргал ментам несколько раз. Но на будущее хочется значит все нюансы. | |
| 26
- 24.03.2012 - 00:37
| 26-mr_Stein > чесно, днем мне по колу, кто на каком едед. + неровности дороги. померекалос (показалось прим.пер.) что моргает. | |
| 27
- 24.03.2012 - 00:51
|
27-Костег > в сабже вечер. Не рассматриваем какие-то иные ситуации. Хотя, один раз на светофоре депс сделал замечание, что я на дальнем еду. Но это так, просто предупредил что я слеплю других. А тут едет, поморгал, зафиксировали, может он ослепил тем самым? Могут ведь сослаться и на это. | |
| 28
- 24.03.2012 - 00:56
|
1-Granser >про лоха уже говорили? аяй...опоздал!!! вот из-за таких, как ты "нимб" и растёт!!!!!!!!!!!!!!!!!! | |
| 29
- 24.03.2012 - 01:02
| 28-mr_Stein > вот же озорник сцкнх, ослепил доблестных инспекторов ДПС во время несения службы. Это ему еще повезло, что не ксенон у него, а то бы на месте штраф напейсали и тут же за неоплаченный штраф в кутузку до выяснения обстоятельств в суде - почему, подлюка, штраф не оплатил своевременно? :) | |
| 30
- 24.03.2012 - 01:05
| 30-Йа SoVA > лять, можешь объяснить? Че умного строить? Буду я в такой ситуации, хз че отвечу. Т.к. лично я вижу неправильное использование. Факт есть, что дальний включен | |
| 31
- 24.03.2012 - 01:09
|
29-Пастырь >причем тут я, нимб и лох? Поконкретнее пожалуйста. А то из вашего монолога нихрена непонятно. 31-mr_Stein >Я же не ехал с дальним, а моргнул. Вот например был не освещенный участок дороги и мне показалось что кто-то вышел на дорогу - я кратковременно включил дальний чтоб никого не переехать. А тут менты...))) | |
| 32
- 24.03.2012 - 01:12
|
31-mr_Stein > да че там объяснять-то. Реально ситуация, как и наезд дэпсов, высосана из пальца. Всегда можно сказать, что либо моргал впереди идущему об обгоне (см. выше), либо типа пешеходу, либо еще стопиццот причин придумать, вплоть до того, что перепутал с переляку рычажки и вместо омывателя стекла пощелкал дальним. И нечего им предъявить, ибо ты ехал не с дальним постоянно, а с ближним, и только поморгал. Правда, в Европах не так давно впервые нагнули автолюбителя за моргания-предупреждения, причем с диагнозом что-то типа "препятствование полицаям исполнять свои обязанности" - т.е. вроде как он своими морганиями не дал наказать нарушителя скоростного режима. Реально создали прецедент, если не ошибаюсь, в дойчлянде. | |
| 33
- 24.03.2012 - 01:18
|
32-Granser > да сам факт, моргаешь\включаешь. Но он есть. В правилах же не написано, что в случае возникновения припятствия на своей полосе в виде транспортного средства, нужно включать дальний ему. 33-Йа SoVA > разговор не о том, что как можно отмазаться. Это уже другое. А могут ведь за это нагнуть? Это ведь неправильное использование? И за него спокойно могут остановиться и потянуть за разговор. Нарушение есть? | |
| 34
- 24.03.2012 - 01:27
|
34-mr_Stein >но и не написано, что не нужно. а кстати в правилах написано, что можно моргать дальним если тебе на встречу едут с дальним. Можно этим воспользоваться))) | |
| 35
- 24.03.2012 - 01:38
| 34-mr_Stein > ну лять, что значит - "неправильное", с какого перепугу. Понятно, что при желании наши доблестные идпс могут к чему угодно прикопаться. Но дело в том, что это касается только случаев, когда затрагиваются их карманно-денежные интересы. Если ты в потоке кому-то моргаешь об обгоне (как разрешают пдд), или просишь встречного/попутного пропустить - за это никакой дэпс тя не станет останавливать и мурыжить. То есть вывод банальнейший - не нужно с ними пересекаться в той части, которая касается их маленького гешефта, то бишь мешать их бизнесу, и это касается не только морганий дальним, сам понимаешь :) А уж если пытаются взять за опу из-за морганий, то самое большее, что можно попытаться предъявить - нарушение пользования световым/звуковым сигналом (см. выше - 100 р.), и сильно напрягаться из-за этого никто не станет, если только водила не будет выпрыгивать из штанов и бузить. | |
| 36
- 24.03.2012 - 04:40
| ужос! | |
| 37
- 24.03.2012 - 07:33
| Внимательнее надо быть... | |
| 38
- 24.03.2012 - 07:36
|
36-Йа SoVA > тю лять, сто руплей? ок | |
| 39
- 24.03.2012 - 07:36
| тогда к чему комменты в этой теме про лоха?... Не на пустом же месте ситуация.. непанятна | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
