Штраф за моргание фарами
 

Вечером ехал по Красных Партизан от западного обхода в сторону города, смотрю, слева на остановке стоит машина ДПС, радар на треноге, стреляют по встречному потоку. Я как вежливый водитель начал предупреждать об этом встречных участников дорожного движения. Одному поморгал, второму, третьему... Третьей оказалась машина ДПС (темно уже было, не рассмотрел), которая развернулась и догнала меня.
Говорят, что ж ты типа у пацанов хлеб отбираешь, они на ветру стоят, мерзнут, а ты им клиентуру распугиваешь.
Я говорю - да просто показалось что встречная машина слишком быстро ехала, помаргал, чтоб скорость сбавила, зачем так носиться по городу?
Ну они посмеялись и говорят, что типа мы вообще тебя остановили просто мозги тебе по-поласкать, типа видеофиксации нет, предъявить ничего не может. Но в следующий раз оштрафуем за нарушение правил использования внешних световых приборов!

Так вот собственно вопрос - в ПДД нигде не написано что моргать нельзя, в КоАП тоже статьи не нашел. Могут они что-то предъявить за это или просто прикалолись? :)

на лоха.

на лоха.

не могууууут

Нельзя использовать дальний свет при встречном движении, в автошколе говорят

5-DimЫЧ >так на заборе тоже много чего написано, статья в КоАП есть?

статьи не встречал))

5-DimЫЧ >да ну на?
а не говорят что обязан за 150 метров переключится с дальнего на ближний ? м ?

По новым ПДД, вступившим в силу 20.11.2010 ближний свет фар нужно использовать всегда. Это делает машину более видимой в потоке, особенно в пасмурные дни. Согласно п. 19.2 ПДД, запрещается использование дальнего света фар в населенных пунктах, если дорога освещена.

А еще ты мог помигать, предупреждая о маневре соседнему ряду))))
8-Селькуп >он не ехал с дальним - он мигал)

10-S q u i r r e l >та я ответил п.5.

как хорошо темы рядом друг с другм оказались, явно случайно

19.10. Звуковые сигналы могут применяться только:
для предупреждения других водителей о намерении произвести обгон вне населенных пунктов;
в случаях, когда это необходимо для предотвращения дорожно-транспортного происшествия.

19.11. Для предупреждения об обгоне вместо звукового сигнала или совместно с ним может подаваться световой сигнал, представляющий собой кратковременное переключение фар с ближнего на дальний
[url]http://www.gazu.ru/pdd/?page=19[/url]

К посту 9
Статья 12.20. Нарушение правил пользования внешними световыми приборами, звуковыми сигналами, аварийной сигнализацией или знаком аварийной остановки влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.

1-Granser > Разумеется они тебя остановили только за тем, чтобы "мозги пополоскать", т. к. "правил использования внешних световых приборов" нет и никогда не было в принципе.
А вообще-то очень удивительно, что господа полисмены не поленились развернуться и догнать, прекрасно осознавая, что им в этом случае абсолютно ничего не светит.

на ветру стоят.. бедолажки, к дрифтеру с рексей пусть подаются, их там приголубят...

16-Костег >)))))Так они и сейчас голубей голубого))))

17-S q u i r r e l > не. ну то да..
придумай рифму к слову "мусорюги"... )

Надо же, и статья нашлась, правда заведомо провальная, но хоть какая-то))
15-Bronik >ну скучно может было))

1 негодяи

9-DimЫЧ >ты еще про ДХО технично пропустил, маладца.

5-DimЫЧ >=11-Селькуп >[em]10-S q u i r r e l >та я ответил п.5[/em].????
18-Костег >*за белку*
зверее самой лютой вьюги,стояли с бадуна там мусорюги!(С)улиццо Гаврилова

когда будет штраф за неправильное дыхание, маякните, я точно рвану куда подальше)

так как так, разве это неправильное использование световых приборов?

мусор брал на понт.
а) нет таких преборов, что определять дальний.
б) даже определиле, и гугле? бапка вдалике бежала в нииаложенном, ейо и предупридял...

25-Костег > ну ваще-то это бред.
че, трудно понять на ближнем или дальнем едет?
Я не был в такой ситуации, и даже больше скажу, сам моргал ментам несколько раз. Но на будущее хочется значит все нюансы.

26-mr_Stein > чесно, днем мне по колу, кто на каком едед. + неровности дороги. померекалос (показалось прим.пер.) что моргает.

27-Костег > в сабже вечер. Не рассматриваем какие-то иные ситуации. Хотя, один раз на светофоре депс сделал замечание, что я на дальнем еду. Но это так, просто предупредил что я слеплю других.

А тут едет, поморгал, зафиксировали, может он ослепил тем самым? Могут ведь сослаться и на это.

1-Granser >про лоха уже говорили?
аяй...опоздал!!!
вот из-за таких, как ты "нимб" и растёт!!!!!!!!!!!!!!!!!!

28-mr_Stein > вот же озорник сцкнх, ослепил доблестных инспекторов ДПС во время несения службы. Это ему еще повезло, что не ксенон у него, а то бы на месте штраф напейсали и тут же за неоплаченный штраф в кутузку до выяснения обстоятельств в суде - почему, подлюка, штраф не оплатил своевременно? :)

30-Йа SoVA > лять, можешь объяснить? Че умного строить? Буду я в такой ситуации, хз че отвечу. Т.к. лично я вижу неправильное использование. Факт есть, что дальний включен

29-Пастырь >причем тут я, нимб и лох? Поконкретнее пожалуйста. А то из вашего монолога нихрена непонятно.
31-mr_Stein >Я же не ехал с дальним, а моргнул. Вот например был не освещенный участок дороги и мне показалось что кто-то вышел на дорогу - я кратковременно включил дальний чтоб никого не переехать. А тут менты...)))

31-mr_Stein > да че там объяснять-то. Реально ситуация, как и наезд дэпсов, высосана из пальца. Всегда можно сказать, что либо моргал впереди идущему об обгоне (см. выше), либо типа пешеходу, либо еще стопиццот причин придумать, вплоть до того, что перепутал с переляку рычажки и вместо омывателя стекла пощелкал дальним. И нечего им предъявить, ибо ты ехал не с дальним постоянно, а с ближним, и только поморгал.
Правда, в Европах не так давно впервые нагнули автолюбителя за моргания-предупреждения, причем с диагнозом что-то типа "препятствование полицаям исполнять свои обязанности" - т.е. вроде как он своими морганиями не дал наказать нарушителя скоростного режима. Реально создали прецедент, если не ошибаюсь, в дойчлянде.

32-Granser > да сам факт, моргаешь\включаешь. Но он есть.
В правилах же не написано, что в случае возникновения припятствия на своей полосе в виде транспортного средства, нужно включать дальний ему.

33-Йа SoVA > разговор не о том, что как можно отмазаться. Это уже другое. А могут ведь за это нагнуть? Это ведь неправильное использование? И за него спокойно могут остановиться и потянуть за разговор. Нарушение есть?

34-mr_Stein >но и не написано, что не нужно.
а кстати в правилах написано, что можно моргать дальним если тебе на встречу едут с дальним. Можно этим воспользоваться)))

34-mr_Stein > ну лять, что значит - "неправильное", с какого перепугу. Понятно, что при желании наши доблестные идпс могут к чему угодно прикопаться. Но дело в том, что это касается только случаев, когда затрагиваются их карманно-денежные интересы. Если ты в потоке кому-то моргаешь об обгоне (как разрешают пдд), или просишь встречного/попутного пропустить - за это никакой дэпс тя не станет останавливать и мурыжить. То есть вывод банальнейший - не нужно с ними пересекаться в той части, которая касается их маленького гешефта, то бишь мешать их бизнесу, и это касается не только морганий дальним, сам понимаешь :) А уж если пытаются взять за опу из-за морганий, то самое большее, что можно попытаться предъявить - нарушение пользования световым/звуковым сигналом (см. выше - 100 р.), и сильно напрягаться из-за этого никто не станет, если только водила не будет выпрыгивать из штанов и бузить.

ужос!

Внимательнее надо быть...

36-Йа SoVA > тю лять, сто руплей?
ок

тогда к чему комменты в этой теме про лоха?... Не на пустом же месте ситуация.. непанятна