Сбил двоих на пешеходном переходе

Гость

0 - 21.02.2014 - 23:10

12 февраля 2014 в 6:30 утра на пешеходном переходе на ул. Красных Пратизан д. 173 «Табрис-Центр» были сбиты два пешехода перебегавшие его. Последние получили тяжелые травмы. Прошу высказать свое мнение по поводу увиденного и степени вины водителя.
http://www.youtube.com/watch?v=_3lMJ...e_gdata_player

Б е л к а

321 - 06.03.2014 - 09:42

320-Girlsea >Да какая помощь при таких полетах - скорую вызывать и лапами не лапать, если только пульс-дыхание имеются

Гость

322 - 06.03.2014 - 11:13

Пацана только вчера перевели из реанимации, а сегодня выписали, неожиданно, короче болеть в нашей стране нельзя

Гость

323 - 06.03.2014 - 11:49

Страшные кадры, врагу такого не пожелаешь

AleM

324 - 09.03.2014 - 23:14

Аналогичная ситуация 8-го марта в Ростове, пешеход на красный свет перебегал дорогу на перекрёстке, таксист его не заметил.
https://www.youtube.com/watch?featur...&v=hmu2QQEbPJE

Гость

325 - 10.03.2014 - 02:29

326-AleM >жесткач

Гость

326 - 10.03.2014 - 09:12

сходил блт за шампусиком...

Гость

327 - 10.03.2014 - 16:04

блин...мало того что на красный еще и назад побежал

Гость

328 - 10.03.2014 - 17:08

Таксист пёр явно не 60 км/ч. Пешик конечно упырь редкостный!!!

Гость

329 - 10.03.2014 - 17:13

326-AleM >не аналогичная. вообще не увидел ни малейшей вины водилы такси. тем более пешик как я понял дошел до середины, потом пошел обратно и это все на красный свет!!! водила от столкновения пытался уйти, а пешику грамотный юрист и автоподставу может вменить ;)

Гость

330 - 10.03.2014 - 20:55

.326- пешеход там по-моему пьян...

Гость

331 - 20.03.2014 - 10:34

332-Girlsea >пешик обыкновенный баклан. который думал что гуляет в парке, а не переходит проезжую часть.
таких даже не жалко не капли, а жаль водителя.

Гость

332 - 28.03.2014 - 19:36

Ну че там? Все живы-здоровы?

Гость

333 - 28.03.2014 - 20:02

Право 45 чем у Швеца обжалование закончилось ?

Гость

334 - 24.04.2014 - 19:31

Цитата:

Сообщение от КалашникОФФ

Право 45 чем у Швеца обжалование закончилось ?

еще не закончилось.

МТ_ЛБ

335 - 24.04.2014 - 20:00

Можно водилам прописать хоть расстрел на месте, но пока пешиков гайцы не начнут карать за их тупость и несоблюдение ПДД толку никакого не будет, все так же будут выскакивать под колеса.

Гость

336 - 24.04.2014 - 22:14

Цитата:

Сообщение от Freiheits Sender

К тому же они смотрят, что у вадилы зеленый заморгал и тащат свои кегли на прозжую часть, а то што у них еще красный горит посмотреть не вариант. Потому что в этот момент его возмущенное *блище повернуто в сторону авто, которое завершает маневр. А на вишняках к световой виулизации и звуковой надо еще и подзатыльника давать тем, которые идут не глядя на красного человечка.
Фуухх! Выдохнул.

Гость

337 - 24.04.2014 - 22:24

Цитата:

Сообщение от 811 юрий

А на вишняках к световой виулизации и звуковой надо еще и подзатыльника давать тем, которые идут не глядя на красного человечка.

)) это точно
но в конце 90-х там вообще чумачече дорогу переходили, прям с рынка как чапали так и чапали
ща иногда индивидуумы смотрят по сторонам

Гость

338 - 25.04.2014 - 06:09

Необходимо в ПДД прописать, что если сбил пешиха вне пешеходного перехода то виноват пешик. Не важно что с ним, хоть кишки из ушей пусть вылезут

Гость

339 - 03.05.2014 - 00:08

Цитата:

Сообщение от bb8

Жестоко!!!! Не везде есть пешеходные переходы....

Saxon

340 - 03.05.2014 - 09:39

Цитата:

Сообщение от Медуза горгона

Цитата: Сообщение от bb8 Необходимо в ПДД прописать, что если сбил пешиха вне пешеходного перехода то виноват пешик. Не важно что с ним, хоть кишки из ушей пусть вылезут Жестоко!!!! Не везде есть пешеходные переходы....

Этот момент четко прописан в п.4.5 ПДД: "4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.

Гость

341 - 03.05.2014 - 12:28

340-Saxon >Чет там не написано, что можно лишать пешика жизни, пусть даже и вне переходы.
Так что, надо ездить аккуратнее даже если нет переходов поблизости. Ибо приедеш в турма.

Saxon

342 - 03.05.2014 - 18:11

Цитата:

Сообщение от Dabinich

ак что, надо ездить аккуратнее даже если нет переходов поблизости. Ибо приедеш в турма.

Да, в соответствии с дебильным российским законотворчеством.

Гость

343 - 02.06.2014 - 10:06

Только 29 мая Прикубанский СО возбудил уголовное дело по этому факту по ч. 1 ст.264 УК РФ.

хоббит

344 - 02.06.2014 - 11:14

342-Saxon> Конечно дебильное. А ведь так было бы здорово - увидел бабку, алкаша или глупого ребенка вне перехода, поддал газку, сбил, снял бабки с родни на ремонт авто, и снова на охоту. А надоевшего соседа отмудохал битой, отвез на дорогу, сфоткал как перешедшего неправильно и вуаля! Какая бы жизнь настала! Сказка, мечта! Пока самого не сбили бы.

Гость

345 - 02.06.2014 - 11:33

Тупые пешики меня не удивляют

Гость

346 - 10.06.2014 - 15:20

F.Y.I. Водитель сбивший пешеходов свою вину признал полностью. Дело скоро будет направлено в суд.

Гость

347 - 02.09.2014 - 08:58

Вчера Прикубанский суд г. Краснодара рассмотрев дело в особом порядке приговорилил этого водителя к 8-ми месяцам лишения свободы условно. Потерпевшие с таким приговором согласны. Виновный выплатил им денежную компенсацию.

Гость

348 - 02.09.2014 - 09:01

Уважуха автору за законченный рассказ..реально. а то заепли вбрасывать и сливаться.

Гость

349 - 02.09.2014 - 09:06

348 Никита original +1000