| 0
- 21.02.2014 - 23:10
|
12 февраля 2014 в 6:30 утра на пешеходном переходе на ул. Красных Пратизан д. 173 «Табрис-Центр» были сбиты два пешехода перебегавшие его. Последние получили тяжелые травмы. Прошу высказать свое мнение по поводу увиденного и степени вины водителя. http://www.youtube.com/watch?v=_3lMJ...e_gdata_player     | | ||
| 81
- 22.02.2014 - 12:07
| дорожная разметка должна быть видимой и соответствовать ГОСТу,если она затерялась после зимы,водитель сможет на это сослаться.по мне так тут обоюдная вина водителя,что не пропустил,пешеходов,что бежали,не убедившись в том,что их пропускают. Ребятам выздоровления и мозг в голову...не дети пятилетние все-таки,чтобы оленями через дорогу нестись | | ||
| 82
- 22.02.2014 - 12:12
| Вобще странно, гугловские карты новее, на них знака уже нет... или затерли. Давно в том раоне не был... | | ||
| 83
- 22.02.2014 - 12:13
| сегодня буду в том районе посмотрю есть ли знак | | ||
| 84
- 22.02.2014 - 12:18
| 80-АркадийВ > проедь сегодня и убедись, что знаков НЕТ. уле ты юзаешь пятилетние карты. | | ||
| 85
- 22.02.2014 - 12:18
| 84-Girlsea > НЕТ знака, только что проезжал. | | ||
| 86
- 22.02.2014 - 12:21
| 86-Wizzard >значит только разметка , и то не уверена что хорошо видимая | | ||
| 87
- 22.02.2014 - 12:36
| Цитата:
"Допускается не устанавливать знаки на размеченных пешеходных переходах, расположенных на регулируемых перекрестках." | | ||
| 88
- 22.02.2014 - 12:44
| 88-АркадийВ >светофор та не работал..какой он на тут регулируемый? | | ||
| 89
- 22.02.2014 - 12:47
| 88-АркадийВ > объясняю на пальцах- экспертиза докажет, что у водителя не было возможности распознать полустертую разметку ПП в темное время суток. а если еще и подсуетиться, то вапще, пешиков можно сделать виноватыми. | | ||
| 90
- 22.02.2014 - 12:49
|
Я считаю что пешеходы ОЛЕНИ. Какого хрена БЕЖАТЬ не глядя в темное время суток? Но там переход и водитель будет виноват, однако: 1) в ночное время встречный ксенонист мог ослепить сбившего 2) обгоняемая машина тонирована и через нее НИЧЕГО не видно 3) сбивший ехал медленно, километров 40 при знаке 60 4) пешеходы выбежали прямо под колеса 5) машина техничка-уборщица заставила всех ехать очень медленно чем сбила с толку водителя Вывод: куча оленей (тошноты, бегуны, тонированные и наверняка слепящая встречка) подставили сбившего водителя, который ехал медленнее разрешенного, но и это не помогло. | | ||
| 91
- 22.02.2014 - 12:51
|
Ах да. Главное. Перехода того не видно даже днем. Второе главное - кучи тошнотов постоянно притормаживают везде, по поводу и без. И если каждый раз вместе с ними притормаживать то вообще никуда не доедешь. Самое смешное что сбивший ТОЖЕ ТОШНОТ - это уже классика жанра когда полусонные тошноты из-за низкой концентрации и невнимательности сбивают пешиков или попадают в дтп на деткий скоростях. | | ||
| 92
- 22.02.2014 - 12:55
| Вот когда таких пешиков, обяжут самих оплачивать лечение, да еще и ремонтировать авто...тогда начнут думать головой. А так сейчас суд вынесет приговор по шаблону "переход-виновен"...и все это только укрепит веру в таких дураках, что они всегда правы....печально. | | ||
| 93
- 22.02.2014 - 12:59
| Цитата:
"Причинении тяжкого вреда здоровью по неосторожности" Будут качели, водитель будет крайним -100% (жаль что из-за ночных бегунов через дорогу отвечают ещё и другие) Водитель должен был уступить, на переходе пешик пользуется приоритетом т.к. уже на нём и сделать их крайними будет довольно тяжело, особенно если они(или от них) будут сильно бодаться... | | ||
| 94
- 22.02.2014 - 13:11
| 90-Wizzard >ога. Вперед! Суетись. Сделай виновным пешика на зебре. Потом расскажешь сколько это стоило. | | ||
| 95
- 22.02.2014 - 13:13
| Почему по телеку не показывают сбивание пешеходов и не поясняют как нельзя переходить? Это за месяц решило бы проблему тупости 90% дурачков. Остались бы только синие и ослепляющий ксенон в основных причинах сбиваний. | | ||
| 96
- 22.02.2014 - 13:18
| 95-nikotin_093 >Напомни мне на следующей недели...я у отца в архиве посмотрю, если не затерялось выложу скан документов. Там водила тормозил, а пешик на свой зеленый бросился под колеса....пешик виновен. Водила- завершал маневр :))))))))))))) | | ||
| 97
- 22.02.2014 - 13:20
| 94-АркадийВ >А коком приоритете ты говоришь...читай правила. Там черным по белому - "ПЕШЕХОД ОБЯЗАН"....убедится в безопасности и лишь после переходить. На лицо, не выполнение пешеходом требований ПДД... | | ||
| 98
- 22.02.2014 - 13:25
| И вообще тему правильнее было бы назвать "пешеходы бросились под колеса на зебре" ИМХО. | | ||
| 99
- 22.02.2014 - 13:29
| Обычно с плахой соглашаюсь но тут он сильно правдо руб...нельзя так чмырить водителя в данной ситуации ..нельзя..имхо. | | ||
| 100
- 22.02.2014 - 13:39
| Цитата:
14.1 Водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, по нерегулируемому пешеходному переходу. ________________________ 4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. ____________________________ Где есть Ваши слова?: Цитата:
| | ||
| 101
- 22.02.2014 - 13:42
| 101-АркадийВ >ты там писал в 88посту что регулируемый,терь наоборот..узбагойся ото лучше))прав тот,у кого денег больше | | ||
| 102
- 22.02.2014 - 13:45
| 101-АркадийВ >Та весь раздел посвященный пешеходам так и называется "ОБЯЗАННОСТИ ПЕШЕХОДОВ"...тебе этого мало? | | ||
| 103
- 22.02.2014 - 13:46
| 97-kulin >да зачем. Это вполне может быть. Но такое решение вынесет районный суд, а пешик обжалует его выше. Тут вариантов много. | | ||
| 104
- 22.02.2014 - 13:47
| Цитата:
| | ||
| 105
- 22.02.2014 - 13:48
| 105-АркадийВ >ок.погугли заодно обязонности пешеходов | | ||
| 106
- 22.02.2014 - 13:48
| Цитата:
| | ||
| 107
- 22.02.2014 - 13:50
| Цитата:
| | ||
| 108
- 22.02.2014 - 13:50
| 101-АркадийВ >Вот в этом вся проблема. Пешеходы думает только о том, что ВОДИТЕЛЬ ОБЯЗАН ПРОПУСТИТЬ...но при этом абсолютно не хочет думать о том, что со скорости 60 км/ч остановить авто за 10 метров не реально... | | ||
| 109
- 22.02.2014 - 13:52
| Цитата:
________________ Просвящайся... мне не жалко, может чё выучишь. | | ||
| 110
- 22.02.2014 - 13:54
| Цитата:
| | ||
| 111
- 22.02.2014 - 13:55
| 107-АркадийВ >тут понятно, что водитель неправ, НО они понеслись как олени и не убедились, что их пропускают. ИМХО они тоже виноваты, я понимаю когда дети малолетние так несутся ( родители не объяснили или нет мозга в силу возраста и не осознают последствия) но нестись по шестиполосной дороге в темное время суток в темной одежде как минимум самоубийство | | ||
| 112
- 22.02.2014 - 13:55
| 107-АркадийВ >Только не надо утрировать пожалуйста...своим родным я всегда говорю, что в России, даже переходя улицу с односторонним движением надо смотреть в ОБЕ стороны...Доча еще маленькая, но ей тоже буду объяснять, что зебра и зеленый свет, не защитит от камаза например, с отказавшими тормазами...и тем более от пьяных упырей... | | ||
| 113
- 22.02.2014 - 13:58
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 114
- 22.02.2014 - 13:59
|
Кегли виноваты!!! Водила не при чём!!! | | ||
| 115
- 22.02.2014 - 13:59
|
111-АркадийВ >А вот это уже обязанность родителей... Нас чуть ли не с первого класса таскали в городок на пятилетке, где добрый дядя милиционер, рассказывал нам правила поведения на дороге. Но сейчас у государства другие приоритеты......... | | ||
| 116
- 22.02.2014 - 14:01
| 111-АркадийВ >У меня дочке 2.5 года...и я уже сейчас жестко пресекаю все попытки выбежать на дорогу (даже во дворе) и дай бог что бы мои старания не прошли даром. | | ||
| 117
- 22.02.2014 - 14:02
| Цитата:
Ну и сейчас в школе на сколько знаю есть "Машиноведение", ПДД там изучают, досе где-то права на трактор лежат, ещё со школы.... | | ||
| 118
- 22.02.2014 - 14:06
| 118-АркадийВ >Я уже писал много раз. У на отсутствует система подготовки водителей, которая была в СССР - ее заменили на систему продажи В/У...о чем говорить дальше? | | ||
| 119
- 22.02.2014 - 14:06
| Цитата:
своей старшей дочери говорю - бегать по дороге нельзя!!! нельзя!!! водитель еще сможет соориентироваться на пешего человека, но не на бегущего... это после просмотра видео, где камаз сбил детей на пешеходном переходе, когда ребенок побежал(((( | | ||
| 120
- 22.02.2014 - 14:28
| Цитата:
http://zakon.law7.ru/base98/part9/d98ru9391.htm _____________________ Но это тут не по теме... у нас каждый ездит по памяти/опыту/правилам, последнее явно не про водителей. | |
