0
- 28.12.2012 - 19:30
|
Госдума наконец то хочет принять решение, которое действительно является по настоящему полезным. Суть решения заключается в том, что нарушения ПДД , которые можно фиксировать с помощью средств фото-видеофиксации передать в рукии частным аффелированым лицам. То есть любой гражданин может заключить договор с ГИБДД и преобрести либо взять в лизинг специальное сертифицированное устройство, установить у себя в автомобиле или вне,если автомобиля нет и фиксировать нарушения ПДД. Есть определенные условия, при которых факт фиксации будет рассматриваться. Видеозапись должна длиться не менее 1 минуты (даже если нарушитель в кадре 2-3 секунды) и четко должен быть виден гос.номер, определяться траектория движения нарушителя и место съемки с координатами GPS. В перечень рассматриваемых правонарушений пока входит выезд на встречную полосу движения, проезд на запрещающий сигнал светофора и нарушения правил стоянки. В случае фиксации правонарушения, половина налагаемого штрафа перечисляется в качестве вознаграждения на счет гражданина. Ну че, будет у нас прядок? дефачка дурочка на встречке. Это за сегодня только один пример, а снять можно было 2 десятка точно, это 25000 рублей за один день!!! | |
81
- 28.12.2012 - 23:23
| 80-MobilGT > а кто тебя заставляет обгонять по встречке?.... ну дотошни за ним до места, где обгон разрешен... проблема в чем? в минутах, которые ты выиграешь обогнав его?... глупость... 20 минут погоды не сделают... а вот секунда может жизнь отобрать... | |
82
- 28.12.2012 - 23:24
| Стал [*****] таксист на Рашпилевской прямо на полосе, а она одна в сторону Гаврилова, подъехала сзади, приостановилась, жду-он не трогается, чуть посигналила, он включил аварийку и все. Вот мне что делать по ПДД? Чем не подстава? | |
83
- 28.12.2012 - 23:26
| 82-Вовкина дочь > сняла на регистратор и в соответствующие органы... 10-15 таких оштрафуют.... другим неповадно будет... а то строгость наших законов сглаживается необязательностью их исполнения... как то так вроде ))) | |
84
- 28.12.2012 - 23:27
| 82-Вовкина дочь > и кста, п ПДД если впереди препятствие, которое ты можешь ток по встречке объехать... то за это не штрафуют... на сколько я помню ))) | |
85
- 28.12.2012 - 23:29
|
81-Natalka228 > а теперь сопоставь это с сабжем и с предлагаемым НЕОГРАНИЧЕННЫМ кол-вом лиц, которые могут быть заинтересованы в подставе. На каждом участке сплошняка будет по такому товарищу плестись. Хотя бы на преодоление 1500 км скока недель понадобится?))) | |
86
- 28.12.2012 - 23:32
|
83-Natalka228 >да у меня даже регистратора нет. Я про то, что ушлые ушлёпки смогут зарабатывать, создавая условия, при которых нельзя не нарушить и будут радостно это снимать. Вот если бы эта инициатива не поощрялась материально, тогда другое дело. 84-Natalka228 > а я помню, что надо остановиться и ждать, пока не устранится препятствие или пока полицейский не разрешит нарушить. | |
87
- 28.12.2012 - 23:32
| 85-MobilGT > ну еще раз напишу, если есть преграда, которую я никак не могу объехать не выехав на встречку, то могу ее объехать по встречке... доказательство - видеозапись моего регистратора... и да.. еще момЭнт... если чудоподставщик ставит свою груду железа на дороге! НА ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ! и снимает типа выезды на встречку.... как думаешь, адекватные люди вообще примут это за нарушения... по-моему первым в списке будет он, за осознанное создание аварийной ситуации... | |
88
- 28.12.2012 - 23:33
|
84-Natalka228 > и в этот момент то самое препятствие плавно начинает трогаться - всё, вот и обгон по встречке)) как ты его злой умысел докажешь, а? Он скажет - да, я трогался, и что? А Natalka228 не выполнила п.10.1 ПДД и обогнала меня по встречке)) | |
89
- 28.12.2012 - 23:33
|
84 тут нет. Объезд препятствия по встречной полосе в месте, где выезд на неё запрещён - 1000/1500р 80 да знаю я и трактор и блокировку. Только вот перекрытие полосы движения, а если и ни одной, это тоже наказуемо при чём не слабо. При неисправности ты должен убрать свою машину с проезжей части. Если водил собралось много, а перекрыли всего три, и убирать не хотят, отказываются от помощи и прочее, то их можно перенести. А по хорошему снимать, писать, звать гайцев и эякуляторы. Всё. Повторяю. Всё будет очень даже хорошо, переживать не стоит | |
90
- 28.12.2012 - 23:35
| 87-Natalka228 >голь на выдумки хитра, придумают как обставить все красиво. | |
91
- 28.12.2012 - 23:35
| 86-Вовкина дочь > http://voditelprav.blogspot.ru/2010/...post_9563.html | |
92
- 28.12.2012 - 23:36
|
87-Natalka228 > если тело едет 5 км/ч, то какая ж это преграда?) | |
93
- 28.12.2012 - 23:36
| 88-MobilGT > ну вот для этого и есть ВИДЕОРЕГИСТРАТОР! .... и все! пару раз таких мордой сунут в видеозапись... + штраф.... и желающих не будет | |
94
- 28.12.2012 - 23:37
| он же, едет, но меееееедленно. Суд однозначно будет на его стороне)) он же общественный контроль, [*****])) | |
95
- 28.12.2012 - 23:37
| 92-MobilGT > если на нем установлен знак "тихоходное средство" - обгоняй... если нет... снимай на камеру, пусть его штрафуют за создание опять же аварийной ситуации... | |
96
- 28.12.2012 - 23:38
| 86, 88 - так не обгоняй! Не обгоняй! Если ни кто не станет нарушать вопреки ситуации то за месяц, два, у этих даунов не будет заработка и всё! А жрать все хотят. Если что не так, проехать ни как - вызываешь полюцию и всё. Так что снова одно и то же - не нарушаем и всё прекрасно! Даже сейчас - не нарушаем и ни каких мер принимать не надо. Даже в полюции на дороге отпадёт нужда. Только когда всех дебилов над дорогами вверх ногами подвесят | |
97
- 28.12.2012 - 23:38
|
93-Natalka228 > да, штраф там, конечно, очень сурьезный)) и вот создание как раз-то аварийной ситуации в нашей стране вообще недоказуемо. | |
98
- 28.12.2012 - 23:39
| 96-MadMotor > + многа! | |
99
- 28.12.2012 - 23:40
| 97-MobilGT > блин! вот ты упертый! вот из-за таких отчаявшихся все у нас так и будет ((( что печально! а ты возьми и докажи! и если все записано на видеозапись... в чем проблема то??? ну в чем???? от вы терпилы.... | |
100
- 28.12.2012 - 23:41
|
96-MadMotor > бардак будет вечный. Они умеют ждать, и месяц-два - ничтожный срок) | |
101
- 28.12.2012 - 23:43
| 91-Natalka228 >спасибо за ликбез)) | |
102
- 28.12.2012 - 23:44
| 95 обгонять нельзя. Обгонять можно только в своей же полосе, если не будет выезда на полосу встречного движения в месте, где это запрещено | |
103
- 28.12.2012 - 23:46
| 100 Та ну тебя, посиди без ЗП два месяца. Я без второй работы месяца не проживу, не то что без них вообще. В общем уверен в успешной эффективности данного действа | |
104
- 28.12.2012 - 23:47
|
99-Natalka228 > лишь дураки создают себе проблемы, чтоб потом их героически решать в судах. Принятие такого закона - это и будет создание проблемы в масштабах всей страны. В общем, всё. | |
105
- 28.12.2012 - 23:51
| 104 Какие меры, считаешь, будут более действенными? | |
106
- 28.12.2012 - 23:52
| 102-MadMotor > а если оно не едет??? если стоит? вообще 102-MadMotor > а вообще ... тоже ... все спорно http://pddrussia.ru/items/doc.php?p=50 | |
107
- 28.12.2012 - 23:53
| 104-MobilGT > ну куда деваться... либо терпеть... либо что то делать.... | |
108
- 28.12.2012 - 23:56
|
MadMotor- если ты как говориться "смотришь в книгу-видишь фигу" , то ты один из первых кандидатов на походить пешком - подумать кто тошнот, а кто упырь вонючий, которому на правила накласть и путь все стоят - затоя пиздюк охреневший проеду первым. А суммы ,это примерно можно посчитать окупаемость оборудования. | |
109
- 28.12.2012 - 23:59
|
в опу порядок! Да здравствует архия! По правилам ездят тока педики! | |
110
- 29.12.2012 - 00:01
| 109-xxxxxxxx > Муравей? ))))))) | |
111
- 29.12.2012 - 00:08
|
108 ты тут командир походу? Я спросил что за суммы, ты мне "это примерно можно посчитать окупаемость оборудования". Нормальный не? Экстрасенсорика у тебя хромает, кажись. Скорее тебе загреметь на пешколёта. На последнем перекрёстке у тебя там вообще помеха справа | |
112
- 29.12.2012 - 00:09
| 108 ты улицу и перекрёстков не написал, что б мы тут обоцракали (оценили) видева и тех или иных водителей | |
113
- 29.12.2012 - 01:34
|
72 С каким в жопу интенсивным движением? Вечная пробка по тургенева с макс скоростью 30-40 кмч это интенсивное движение? | |
114
- 29.12.2012 - 06:15
| 113 так это и есть интенсивность. кол-во тс, проезжающих н-ный отрезок за н-ое время. Интенсивность прямо пропорциональна кол-ву тс, обратно пропорциональна времени и так же обратно расстоянию. Так что речь не о том кто сколько летит, если говорить об интенсивности | |
115
- 29.12.2012 - 07:19
| я категорически протифф! это же мне жуть сколько штрафоф впаяют! | |
116
- 29.12.2012 - 08:04
| ппц, я смотрю терпилы разбушевались:) а ведь почувствовали только намек на хоть какую-то власть в своих маленьких рученках, и уже пошли выводы о том что теперь-то заживем - да кер там заживете вы, перебьете друг друга раньше | |
117
- 29.12.2012 - 08:15
|
35-зе Рокке Пальбоа > поддерживаю...такой принцип последние 15 лет отлично себя зарекомендовал. == По теме - лажа, не будет такого. | |
118
- 29.12.2012 - 08:33
| муравей сказал бы "стучат только педики " | |
119
- 29.12.2012 - 12:42
| Кстати если такую тему нормально организуют, с отчетами и выплатами оператору по каждому видео, то беспределить на дорогах перестанет не только понятийная быдлота с кубань.ру, но и ксиватые. | |
120
- 29.12.2012 - 13:23
|
не будет этого в России! не переживайте! | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |