| 0
- 16.11.2014 - 17:37
|
Эвакуировали авто незаконно.. С тротуара.. авто никому не мешала. Места было свободного навалом. Есть видео с регистратора. Когда я приехал к ним и спросил у них - какой пункт ПДД нарушил - говорят 12.4. "12.4 Остановка запрещается: 1. на трамвайных путях, а также в непосредственной близости от них, если это создаст помехи движению трамваев; 2. на железнодорожных переездах, в тоннелях, а также на эстакадах, мостах, путепроводах (если для движения в данном направлении имеется менее трех полос) и под ними; 3. в местах, где расстояние между сплошной линией разметки (кроме обозначающей край проезжей части), разделительной полосой или противоположным краем проезжей части и остановившимся транспортным средством менее З м; 4. на пешеходных переходах и ближе 5 м перед ними; 5. на проезжей части вблизи опасных поворотов и выпуклых переломов продольного профиля дороги при видимости дороги менее 100 м хотя бы в одном направлении; 6. на пересечении проезжих частей и ближе 5 м от края пересекаемой проезжей части, за исключением стороны напротив бокового проезда трехсторонних пересечений (перекрестков), имеющих сплошную линию разметки или разделительную полосу; 7. ближе 15 м от остановочных площадок, а при их отсутствии от указателя остановки маршрутных транспортных средств (кроме остановки для посадки или высадки пассажиров, если это не создаст помех движению маршрутных транспортных средств); 8. в местах, где транспортное средство закроет от других водителей сигналы светофора, дорожные знаки, или сделает невозможным движение (въезд или выезд) других транспортных средств, или создаст помехи для движения пешеходов." Я говорю - где в 12.4 указано хоть слово про тротуар?? Написали постановление и протокол, в протоколе написали пункт 1.3. Говорю за пункт 1.3 не имеете права эвакуировать.. Говорю - буду обжаловать.. Спрашиваю - вы фотографировали место как авто стояло? Говорят у нас видео есть. Говорю дайте посмотреть - они говорят что покажут только в суде по требованию. Говорю им - вы его только не удалите раньше времени, будем в суде смотреть.. Вопросы такие 1. Обжаловать надо протокол или постановление?? 2. Какой текст в жалобе написать?     | | ||
| 201
- 17.11.2014 - 20:52
|
Откуда черпают знания , не ведомо.... И честно без разницы, но похоже от таких же... ------------------- п. 146 Административного регламента, утв. Приказом МВД России от 02.03.2009 N 185 (далее – Административный регламент). Основаниями для задержания транспортного средства являются: выявление административных правонарушений, предусмотренных ст. 11.26 КоАП РФ (незаконное использование зарегистрированных в других государствах автотранспортных средств для перевозок грузов и (или) пассажиров), ст. 11.29 КоАП РФ (осуществление международных автомобильных перевозок без разрешений), ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ(управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, регистрационных документов на транспортное средство, а равно документов, подтверждающихправо владения, пользования или распоряжения управляемым им транспортным средством в отсутствие его владельца), ч. 2 ст. 12.5 КоАП РФ(управление транспортным средством с заведомо неисправными тормозной системой (за исключением стояночного тормоза), рулевым управлением или сцепным устройством (в составе поезда)), ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ(управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды)), ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ(управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством), ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ(управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в том числе при вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, когда по результатам медицинского освидетельствования на состояние опьянения получена заверенная печатью медицинской организации и подписью врачасправка, в которой отражено, что по результатам освидетельствования обнаружены клинические признаки, позволяющие предположить наличие опьянения, а окончательное заключение будет вынесено по получении результатов химико-токсикологического исследования биологического объекта), ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ(управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным такого права), ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ(повторное совершениеадминистративного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ч. 4, 5 ст. 12.16 КоАП РФ (несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств), ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ(остановка или стоянка транспортных средств на пешеходном переходе и ближе 5 метров перед ним, за исключением вынужденной остановки и случая, предусмотренного ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ, либо нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на тротуаре, за исключением случая, предусмотренного ч. 6 ст.12.19 КоАП РФ, ч. 3.1 ст. 12.19 КоАП РФ (остановка или стоянка транспортных средств в местах остановки маршрутных транспортных средств или ближе 15 метров от мест остановки маршрутных транспортных средств, за исключением остановки для посадки или высадки пассажиров, вынужденной остановки и случаев, предусмотренных ч. 4, 6 ст. 12.19 КоАП РФ), ч. 3.2. ст. 12.19 КоАП РФ (остановка или стоянка транспортных средств на трамвайных путях либо остановка или стоянка транспортных средств далее первого ряда от края проезжей части, за исключением вынужденной остановки и случаев, предусмотренных ч. 4, 6 ст. 12.19 КоАП РФ), ч. 4 ст. 12.19 (нарушение правил остановкиили стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств, а равно остановка или стоянка транспортного средства в тоннеле, за исключением случая, предусмотренного ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ), ч. 6 ст. 12.19 (нарушения, предусмотренные ч. 3, 4 ст. 12.19 КоАП РФ, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге), ч. 1 ст. 12.21.1 КоАПРФ (перевозка крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно, а равно с отклонением от указанного в специальном разрешении маршрута движения), ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ (перевозка крупногабаритных грузов с превышением габаритов, указанных в специальном разрешении, более чем на 10 сантиметров), ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ (перевозка тяжеловесных грузовс превышением разрешенных максимальной массы или нагрузки на ось, указанных в специальном разрешении, более чем на 5 процентов), ч. 1 ст. 12.21.2 КоАП РФ (перевозка опасных грузов водителем, не имеющим свидетельства о подготовке водителей транспортных средств, перевозящих опасные грузы, свидетельства о допуске транспортного средства к перевозке опасных грузов, специального разрешения, согласованного маршрута перевозки или аварийной карточки системы информации об опасности, предусмотренных правилами перевозки опасных грузов, а равно перевозка опасных грузов на транспортном средстве, конструкция которого не соответствует требованиям правил перевозки опасных грузов или на котором отсутствуют элементы системы информации об опасности либо оборудование или средства, применяемые для ликвидации последствий происшествия при перевозке опасных грузов, либо несоблюдение условий перевозки опасных грузов, предусмотренных указанными правилами), ст. 12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем требованияо прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения), ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ (невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования); | | ||
| 202
- 17.11.2014 - 22:20
| не читая. авто не с коммунаров забрали? | | ||
| 203
- 18.11.2014 - 11:36
| причину возгорания уже никогда не определят а сделают лишь предположения... | | ||
| 204
- 18.11.2014 - 11:51
| Цитата:
| | ||
| 205
- 18.11.2014 - 12:08
|
15 минут на спасение В Госдуму внесли законопроект, дающий автомобилистам шанс избежать эвакуации. Для этого водитель должен оставлять на вет*ровом стекле визитную карточку или номер телефона. В таком случае эвакуаторщик обязан звонком или sms-сообщением оповестить автовладельца о готовящейся эвакуации и дать ему 15 минут на то, чтобы перепарковаться. Авторами инициативы выступили депутаты от ЛДПР Игорь Лебедев и Ярослав Нилов. По их мнению, эвакуация автомобиля не должна быть неожиданностью для его хозяина. | | ||
| 206
- 18.11.2014 - 12:10
|
Штраф за невозврат Депутат «Единой России» Вячеслав Лысаков внес свою лепту в противостояние произволу эвакуаторщиков. Он предложил законодательно закрепить момент эвакуации, до наступ*ления которого водитель еще может вернуть себе автомобиль без оплаты услуг эвакуатора. А для водителей спецтранспорта, которые не хотят возвращать машину владельцу, ввести наказание – штраф в размере 20 000 руб. для юридических лиц и 2000 руб. для физических. Правда, cделать это непросто: чтобы доказать нарушение инструкции водителем эвакуатора, понадобится либо видеозапись разговора с ним, либо показания свидетеля. | | ||
| 207
- 18.11.2014 - 12:11
|
Лимит ожидания Возврат автомобиля, отправлен*ного на штрафстоянку, власти пообещали сделать более быстрым. На выдачу машины с момента подачи полного пакета документов от заявителя должно уходить не более 30 минут. За превышение этого лимита сот*рудников стоянки ждут штрафные санкции. А чтобы люди не мерзли под открытым небом, оформляя документы, на штрафстоянках откроют специальные комнаты ожидания. | | ||
| 208
- 18.11.2014 - 15:02
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 209
- 18.11.2014 - 15:27
| Цитата:
| | ||
| 210
- 18.11.2014 - 15:28
| 211-хмурый_ >вово. | | ||
| 211
- 18.11.2014 - 15:32
| ПДД, ст. 1.1 "Тротуар" - элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов.... | | ||
| 212
- 18.11.2014 - 15:37
| и за езду по тротуару-штраф.да? | | ||
| 213
- 18.11.2014 - 15:44
|
214-BIA > и за парковку.... Вопрос гавно. | | ||
| 214
- 18.11.2014 - 16:06
|
да вопрос в том шо менты - лохи, не знают ПДД и своих обязанностей, не могут правильно оформить свои действия, протоколы, постановления и не соответствуют занимаемой должности, за что и должны быть наказаны и обучены путем тыканья носом.. бггггг | | ||
| 215
- 18.11.2014 - 16:13
|
216-хмурый_ > с этим не спорю. Но как писал ранее- переквалифицируют и все. Останется еще должным, зато типа прав. Первые 4 слова из топика- бред. | | ||
| 216
- 18.11.2014 - 17:03
|
должны сначала составить протокол, потом рассмотреть дело и только потом вынести постановление а они сначала постановление, а потом протокол.. за это тоже отодрать надо бггггг | | ||
| 217
- 18.11.2014 - 17:13
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 218
- 20.11.2014 - 22:57
| Так, дела всякие, вот написал жалобу | | ||
| 219
- 20.11.2014 - 22:58
|
Начальнику ГИБДД по Краснодарскому краю от проживающего тел. ЖАЛОБА на постановление по делу об административном правонарушении ….11.2014 г. в час. мин. инспектором ОБ ДПС г. Краснодара ст. лейтенантом ….. А.Н. несмотря на мои возражения рассмотрено дело об административном правонарушении и вынесено постановление по делу об административном правонарушении УИН 188….., признавшим меня виновным в нарушении пункта 12.4 правил дорожного движения и в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.19 ч. 3 КоАП РФ, и назначил административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей. Считаю данное постановление незаконным в связи со следующим: 1. Инспектор ДПС …… А.Н. допустил ряд существенных нарушений законодательства и проявил незнание ПДД РФ. Рассматривая дело, инспектор не мог всесторонне и полно рассмотреть дело об административном правонарушении, поскольку протокол об административном правонарушении 23 ….., в соответствии с которым определено лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, составлен ….11.2014 г. в ….ч. … мин., т.е. спустя час после рассмотрения дела об административном правонарушении. 2. В ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении нарушены процессуальные нормы, а именно не проверено, в соответствии со ст. 29.1 КоАП, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении, другие протоколы, схемы и прочие документы в деле, предусмотренные настоящим Кодексом. Также не установлено: имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу, не проверено достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу, не выяснено имеются ли ходатайства и отводы. Это все было невозможно в принципе, поскольку постановление по делу вынесено ранее составления протокола об административном правонарушении, 3. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении были нарушены процессуальные нормы, а именно: не объявлено, кто рассматривает дело, какое дело подлежит рассмотрению, кто и на основании какого закона привлекается к административной ответственности, не разъяснены лицам, участвующим в рассмотрении дела, их права и обязанности, не рассмотрены заявленные отводы и ходатайства, тем самым нарушена ст. 29.7 КоАП. 4. Проводя рассмотрение дела раньше составления протокола, инспектор лишил меня возможности ознакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, опрашивать свидетелей, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии со ст. 25.1 КоАП. 5. Я не нарушал пункт 12.4 ПДД РФ, в котором написано: «12.4. Остановка запрещается: на трамвайных путях, а также в непосредственной близости от них, если это создаст помехи движению трамваев; на железнодорожных переездах, в тоннелях, а также на эстакадах, мостах, путепроводах (если для движения в данном направлении имеется менее трех полос) и под ними; в местах, где расстояние между сплошной линией разметки (кроме обозначающей край проезжей части), разделительной полосой или противоположным краем проезжей части и остановившимся транспортным средством менее 3 м; на пешеходных переходах и ближе 5 м перед ними; на проезжей части вблизи опасных поворотов и выпуклых переломов продольного профиля дороги при видимости дороги менее 100 м хотя бы в одном направлении; на пересечении проезжих частей и ближе 5 м от края пересекаемой проезжей части, за исключением стороны напротив бокового проезда трехсторонних пересечений (перекрестков), имеющих сплошную линию разметки или разделительную полосу; ближе 15 метров от мест остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси, обозначенных разметкой 1.17, а при ее отсутствии - от указателя места остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси (кроме остановки для посадки и высадки пассажиров, если это не создаст помех движению маршрутных транспортных средств или транспортных средств, используемых в качестве легкового такси); в местах, где транспортное средство закроет от других водителей сигналы светофора, дорожные знаки, или сделает невозможным движение (въезд или выезд) других транспортных средств, или создаст помехи для движения пешеходов; на полосе для велосипедистов.» Ни одно из указанных условий, запрещающих остановку, я не нарушал, о чем свидетельствует запись с видеорегистратора, которую инспектор отказался просмотреть и приобщить к материалам дела и что могут подтвердить имеющиеся у меня свидетели…..В.В. и ……... Г.И. 5. Протокол об административном правонарушении 23 от …11.2014 г. составлен с нарушением закона и является недопустимым доказательством по делу об административном правонарушении, в связи со следующим: 1. При составлении протокола об административном правонарушении 23 ….от ….11.2014 г. меня уведомили о том, что рассмотрение дела об административном правонарушении уже состоялось, что нарушает мои права знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии со ст. 25.1КоАП 2. При составлении протокола 23 ……от …..11.2014 г. об административном правонарушении инспектор, составлявший протокол, отказался вносить в данный протокол фамилии, имена, отчества, адреса места жительства и показания свидетелей, приобщить к делу запись с видеорегистратора, несмотря на то, что свидетели имелись, о чем свидетельствует запись в объяснениях и замечаниях по содержанию протокола. Тем самым при составлении протокола 23 2 от ….11.2014 г. об административном правонарушении нарушен закон, а именно ст. 28.2, ст. 26.3 КоАПРФ. На основании вышеизложенного, в связи с тем, что я не нарушал п.12.4 ПДД и в соответствии со ст. 30.1 – 30.3 КоАП прошу отменить постановление об административном правонарушении УИН 188…. от ….11.2014 г. подпись …...11.2014 г. ======= Принимаются конструктивные предложения | | ||
| 220
- 21.11.2014 - 01:05
| предлогаю купить мозгов..... | | ||
| 221
- 21.11.2014 - 08:27
|
так их, бл.... Пусть научатся Родину любить.. а не бабки... бггггг | | ||
| 222
- 21.11.2014 - 08:34
|
ухахахахахах))))))))))))))))))))) Но одно можно утвердительно сказать - настойчивый упрямый епаншкенс | | ||
| 223
- 21.11.2014 - 14:04
|
Итак ментовской цырк продолжается. :))))) Сегодня был в районе старокубанской 86, зашел подать данную жалобу. В канцелярии ОБ ДПС говорят - не примем жалобу потому что она на нач гибдд, сдавайте в гибдд. В гибдд края говорят мы жалобы граждан не принимаем, у нас указание все жалобы сдавать в приемную граждан увд на гаврилова. Мне как раз в ту сторону надо было, поехал в увд. В приемной опять отказались принять жалобу просто поставив входящий номер, пришлось в очереди ждать, приперся капитан и после деда начал со мной общаться, говорит пишите заявление на нач увд края виневского с просьбой принять данную жалобу. Написал заявление, при этом как раз указал что в ОБ ДПС и гибдд края отказались принимать, что является нарушением порядка приема заявлений от граждан. Мент куда-то ушел долго не было, принес корешок квитанции что заявление приняли. Итого вышло час времени. В правилах оказания госуслуг по приему граждан там же было написано, что время принятия обращения не должно превышать 30 мин. И предложили оценить оказанную услугу. Теперь ещо придется катать жалобу что госуслугу оказали очень плохо... Там же написано что можно подать через интернет на сайте 23мвд.ру. Я не стал подавать через инет, так как там написано что могут отказать если необходима подпись заявителся. Спросил у капитана - так можно через интернет подавать такие жалобы, если подпись будет отсканирована, сказал что можно. На всякий случай продублирую и через интернет, а то вдруг окажется что заявление виневскому потерялось.. :)))))) Будем ждать принятия мер к виновным к беззаконию в увд края. | | ||
| 224
- 21.11.2014 - 14:06
| Ну к заявлению в увд приложил естественно жалобу на 3-х листах и копию постановления. | | ||
| 225
- 21.11.2014 - 14:09
|
Ржака!!!! Не.... Такие люди правда есть? | | ||
| 226
- 21.11.2014 - 14:11
| На месте полиции, при рассмотрении этих жалоб, докатал бы этому товарищу к имеющемуся еще езду по тротуару. В АПК штрафы складываются. | | ||
| 227
- 21.11.2014 - 14:15
|
Ну кстати мент в увд говорит - вы в гибдд могли просто бросить жалобу в ящик.. Я говорю, нет, ребята, этот фокус не прокатит, мне нужна отметка о получении, так што давайте, бегайте, пишите... :))))) | | ||
| 228
- 24.11.2014 - 11:01
|
Как сообщил "Югополису" Владислав Степанян, старший инспектор ОНД Прикубанского округа, 21 ноября на 12-м километре Ростовского шоссе в СТ "Калинино" по ул. Яблоневой сгорели 2 припаркованных у частного дома эвакуатора. Предварительная версия случившегося — поджог. 23 ноября в 04.25 на ул. Алуштинской, 30 неизвестные подожгли эвакуатор "Ивеко Фиат", огонь перекинулся на припаркованные рядом автомобили ВАЗ-2110 и ВАЗ-2109. При пожаре никто не пострадал. площадь возгорания составила 20 кв.м. Таким образом, за последнюю неделю в Краснодаре сгорели уже 5 эвакуаторов. Все они принадлежали частным лицам и использовались в коммерческих целях. Как ранее сообщал "Югополис", 16-17 ноября 2 эвакуатора сгорели на ул. Володарского, 10 и на ул. Воронежской, 42. | | ||
| 229
- 24.11.2014 - 11:06
|
230-КалашникОФФ > это не я.. Цитата:
| | ||
| 230
- 24.11.2014 - 11:10
| 230-КалашникОФФ > у меня там работа рядом, вчера видел этот эвакуатор. В том же дворе пару недель назад ещё один сгорел. | | ||
| 231
- 24.11.2014 - 11:43
| молодец вс, интересно будет ответ прочитать. | | ||
| 232
- 24.11.2014 - 12:24
|
225-VS >поддерживаю твое начинание!))) тоже очень интересно развитие событий!)) | | ||
| 233
- 24.11.2014 - 13:12
|
В Краснодаре неизвестные сожгли три эвакуатора http://www.gazeta.ru/auto/news/2014/..._6678885.shtml Отсчет продолжается :) | | ||
| 234
- 24.11.2014 - 13:16
| Уверен, что никто из краснодарских водителей не мог такое совершить даже из-за обиды, потому что я не занимаюсь эвакуацией неправильно припаркованных автомобилей», — рассказал владелец. | | ||
| 235
- 24.11.2014 - 13:33
| 236-онДроид >за компанию.... | | ||
| 236
- 24.11.2014 - 13:52
|
235 конкуренты куражатся )))) | | ||
| 237
- 24.11.2014 - 14:05
| 238-зе Рокке Пальбоа >показывали Москву-так сумма сборов от эвакуации составила десятки млрд рублей.А деньги все ушли по карманам фирм эвак-в,то есть не в бюджет.Вот хотят наделать платных парковок-типа деньги хоть в бюджет,а то и денег нет и пробки все равно.Эвакуация не достигла своих целей. | | ||
| 238
- 24.11.2014 - 14:11
| Цитата:
| | ||
| 239
- 24.11.2014 - 14:47
| а в эвакуаторщики люди идут добровольно или по принуждению | | ||
| 240
- 24.11.2014 - 16:27
| Для работы на эвакуаторе требуется безбожник, не боящийся проклятии ))) | |
