| 0
- 16.11.2014 - 17:37
|
Эвакуировали авто незаконно.. С тротуара.. авто никому не мешала. Места было свободного навалом. Есть видео с регистратора. Когда я приехал к ним и спросил у них - какой пункт ПДД нарушил - говорят 12.4. "12.4 Остановка запрещается: 1. на трамвайных путях, а также в непосредственной близости от них, если это создаст помехи движению трамваев; 2. на железнодорожных переездах, в тоннелях, а также на эстакадах, мостах, путепроводах (если для движения в данном направлении имеется менее трех полос) и под ними; 3. в местах, где расстояние между сплошной линией разметки (кроме обозначающей край проезжей части), разделительной полосой или противоположным краем проезжей части и остановившимся транспортным средством менее З м; 4. на пешеходных переходах и ближе 5 м перед ними; 5. на проезжей части вблизи опасных поворотов и выпуклых переломов продольного профиля дороги при видимости дороги менее 100 м хотя бы в одном направлении; 6. на пересечении проезжих частей и ближе 5 м от края пересекаемой проезжей части, за исключением стороны напротив бокового проезда трехсторонних пересечений (перекрестков), имеющих сплошную линию разметки или разделительную полосу; 7. ближе 15 м от остановочных площадок, а при их отсутствии от указателя остановки маршрутных транспортных средств (кроме остановки для посадки или высадки пассажиров, если это не создаст помех движению маршрутных транспортных средств); 8. в местах, где транспортное средство закроет от других водителей сигналы светофора, дорожные знаки, или сделает невозможным движение (въезд или выезд) других транспортных средств, или создаст помехи для движения пешеходов." Я говорю - где в 12.4 указано хоть слово про тротуар?? Написали постановление и протокол, в протоколе написали пункт 1.3. Говорю за пункт 1.3 не имеете права эвакуировать.. Говорю - буду обжаловать.. Спрашиваю - вы фотографировали место как авто стояло? Говорят у нас видео есть. Говорю дайте посмотреть - они говорят что покажут только в суде по требованию. Говорю им - вы его только не удалите раньше времени, будем в суде смотреть.. Вопросы такие 1. Обжаловать надо протокол или постановление?? 2. Какой текст в жалобе написать?     | | ||
| 161
- 16.11.2014 - 23:48
|
NAA писал(а): и попытаться доказать, что Ваш автомобиль не являлся препятствием для движения. Может получится. Вот и примеры: "Добрый вечер! В завершение начатой больше года темы все же сообщу, что я подала на ГИБДД в суд и выиграла его очень легко. Штраф мне заменили на предупреждение на том основании, что факт создания помехи не доказан, а есть только факт неправильной парковки." | | ||
| 162
- 16.11.2014 - 23:50
|
162-VS > потому что направление движения пешкходов не должны задаваться оленемобилями на тротуарах. Именно это и есть изменение направления. Если прочитать в определение "парковка", тоже ничего не удастся найти про тротуар и расположение оленемобиля на нем. | | ||
| 163
- 16.11.2014 - 23:56
|
"Изучив материалы дела об административном правонарушении на основании которых diklaw был привлечен к административной ответственности, суд приходит к выводу, что у должностного лица ОГИБДД не имелось достаточных оснований ввиду не установленных им обстоятельств связанных с созданием препятствий для движения других транспортных средств для привлечения diklaw к административной ответственности по ч.4 ст. 12.19 КоАП РФ и назначения ему административного наказания в виде предупреждения, кроме того, при производстве по делу допущены нарушения требований, предъявляемых к постановлению об административном правонарушении, не указано на основании каких полученных доказательств должностное лицо пришло к выводу, что diklaw своими действиями совершил административное правонарушение, в связи с чем постановление подлежит отмене как вынесенное с нарушением процессуальных требований." | | ||
| 164
- 16.11.2014 - 23:58
|
может я что-то не понимаю, но по орджоникидзе знак висит от седина до коммунаров остановка запрещена по правой стороне проезжей части и табличка - работает эвакуатор. на видео автора его машина занимала проезжую часть ? если да, то увезли законно, если не занимала (это ещё доказать автору самому нужно), то автор может пытаться добиваться просто штрафа http://blog.pravo.ru/blog/transport/2847.html автор, вас плохо учили в автошколе. главное правило - уважать других участников дорожного движения и пешеходов в первую очередь. | | ||
| 165
- 16.11.2014 - 23:59
| Цитата:
| | ||
| 166
- 17.11.2014 - 00:04
| Цитата:
| | ||
| 167
- 17.11.2014 - 00:04
| Если авто автора стояло как на фото в посте 63 лексус, то увезли законно. | | ||
| 168
- 17.11.2014 - 00:05
| Цитата:
 | | ||
| 169
- 17.11.2014 - 00:10
|
167-VS >че ты с ними лаешься? баранам сказали идти стадом и не разбегаться -они и идут, им все равно на пастбище или на бойню! пастух кнутом щелкнул, собаки гавкнули и бараны пошли, только мекать могут: паршивая овца! наше стадо портит! р.с. 500 листов испорченной бумаги, часы потраченные на копание в инете и поездки в суды бензин, нервы, и т.д могут- обернуться победой и отменой штрафа, расходы на суд коменсируют не более 10%. зато сможешь потыкать исполнительным листом в харю нач ГИБДД. | | ||
| 170
- 17.11.2014 - 00:16
|
171-Все будет Х > ок :))) | | ||
| 171
- 17.11.2014 - 00:18
|
171-Все будет Х > Цитата:
| | ||
| 172
- 17.11.2014 - 00:20
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 173
- 17.11.2014 - 00:24
| 173-АркадийВ >:))) смешной! я уже тот исполнительный лист в унитаз спустил лет 8 назад! а то и тебе бы перед х.. лицом помахал! три выиграных суда и один( первый) проигранный! | | ||
| 174
- 17.11.2014 - 00:33
| Цитата:
http://forum.yurclub.ru/index.php?sh...=130063&page=1 Просвящайся, как выигрывают и проигрывают. Ты пролетишь как пить дать. То решение, каким бредешь как примером... Знак, за разворотом итд. Че -то говорит что это тролль, хотя может и такие тупые люди существуют.... | | ||
| 175
- 17.11.2014 - 00:35
| 175-Все будет Х > откуда вы лезите.... Где вы беретесь? | | ||
| 176
- 17.11.2014 - 00:57
|
Обожаю такие темы :) Автор заведомо нарушил, его наказали, но он все равно бычится и выпрыгивает из штанов, размахивает кодексами, базами гаранта и консультанта и на основании своего понятийного аппарата грозится устроить веселую жизнь гайцам м судьям разом и научить их и законы трактовать и Родину любить. В своем глазу бревно он упорно не засечает, несмотря на то, что бОльшая часть форумчан в теме прямым текстом ему говорит, что он неправ. Но он свято уверен, что он один Д'Артаньян, а вокруг - гей-парады. Его при этом еще и подбадривают то ли братья по мировоззрению, то ли тонкие тролли, заставляя еще сильнее выпрыгивать из штанов :)) В общем, шикарное шоу, много вкусной еды даже для самых толстых и начинающих троллей ))) Автор, жги еще! Не останавливайся, дойди до суда непременно, только писать о своих похождениях не забывай - мы ж переживаем! По результатам, уверен, Никита внесет тебя в список номинантов :))) | | ||
| 177
- 17.11.2014 - 08:48
|
Я хочу фото автора увидеть! РЕАЛЬНЭ!)))) ааааааааааа........я...эта....я не то шо вакуэ...я как бы уже хужэе))))) пздц..шо за ччло и скока иму лед?)))))))))))))))))))))бугагагга...сказочноцирко во длбб))))))))))))))))))))))))))))))))))) | | ||
| 178
- 17.11.2014 - 10:47
|
В Краснодаре неизвестные сожгли 2 эвакуатора http://news.mail.ru/inregions/south/.../?from=newsapp Бгг, афтар начал действовать? | | ||
| 179
- 17.11.2014 - 11:31
| автор и по обочинам ездит небойсь... | | ||
| 180
- 17.11.2014 - 11:46
| http://www.yugopolis.ru/news/inciden...ary-avakuatory | | ||
| 181
- 17.11.2014 - 11:59
|
афтырь все правильно делает.. бгггг | | ||
| 182
- 17.11.2014 - 13:17
| Чё-то автор затаился - по ходу, пошел судью учить "справедливости" :)) | | ||
| 183
- 17.11.2014 - 13:26
| 180-Чак Норрисс > 182-КалашникОФФ > Кто-то в одной из тем писал рецепт их поджога. | | ||
| 184
- 17.11.2014 - 13:33
| У автора дахира свободного времени, как я погляжу. Ну отменят ему эвакуацию в лучшем случае, а штраф а парковку оставят, и еще один выпишут за езду по тротуарам. Много выиграешь ? | | ||
| 185
- 17.11.2014 - 13:50
|
185-онДроид > ну рецепт прост, как и ловля медведя на машину: поджигаешь, медведь приходит, садится в авто - всё, медведь пойман, медведю п...цЪ. Так и тут: бросаешь машину под знаком "Остановка запрещена", ну или как автор - на тротуаре, тоже сойдет, поджигаешь, приезжает эвакуатор, забирает машину (а эвакуатор не может ее не забрать - как и медведь) и сгорает к едрене фене. Внимание: не забыть поджечь машину, иначе профита не получится, весь профит поимеет эвакуатор. Примечание: можно, конечно, поджечь или взорвать машину дистанционно, уже после погрузки, но это будет уже не труЪ. | | ||
| 186
- 17.11.2014 - 13:51
| 164-АркадийВ >опередил мою мыслю!!! | | ||
| 187
- 17.11.2014 - 13:58
| 178-GreenFish >+мульёёёёён | | ||
| 188
- 17.11.2014 - 14:16
| Завтра автор поставит своё авто на детской площадке в песочнице и будет орать что в правилах нет пункта про песочницу... | | ||
| 189
- 17.11.2014 - 14:21
|
Разве это разборка?? Вот где реальная разборка http://www.gazeta.ru/auto/news/2014/..._6657533.shtml | | ||
| 190
- 17.11.2014 - 16:40
|
— Версия поджога не является основной для следствия, но ее нельзя категорически отрицать, - рассказал "Югополису" Артем Коноваленко, официальный представитель УМВД РФ по г. Краснодару. — В обоих случаях побывавшие на месте происшествия полицейские не нашли явных следов поджога. Огонь вспыхнул в моторных отсеках машин, их кабины выгорели полностью. Сгоревшие эвакуаторы принадлежат разным людям — это коммерсанты, предлагающие населению услуги по перевозке транспорта. Сейчас назначена соответствующая пожарно-техническая экспертиза, по результатам которой станет ясно, что именно стало причиной пожаров. ----- эт другие, нормальные эвакуаторы... бггг | | ||
| 191
- 17.11.2014 - 17:09
| 191-Сидор Лютый >красавцы.Респект им и увага.Я бы тоже так сделал) | | ||
| 192
- 17.11.2014 - 17:58
| так это ж аффтор и сделал. Он обещал проблемы эвакуаторщикам? обещал...вот вам и проблемы. След менты и судьи. Сразу видно настоящий мужиг, не то что форумные тролли | | ||
| 193
- 17.11.2014 - 18:08
| машину автор забрал уже или так и чалится на штрафстоянке? | | ||
| 194
- 17.11.2014 - 18:38
| Цитата:
| | ||
| 195
- 17.11.2014 - 18:40
|
Да тема - банальный вброс. после слов Цитата:
| | ||
| 196
- 17.11.2014 - 18:46
| Воронежская (эвакуаиор), Володарского(эвакуатор), Партизан(сразу два грузовичка), Кожевенная (джип), Атарбекова (джип). И у всех происходило по случайному совподению ночью, и после неполадок с электрикой в подкапотном пространстве. Странно это все как то. | | ||
| 197
- 17.11.2014 - 19:45
|
че доииались до автора? пусть хоть на проводах авто паркует, это его личное дело. Полностью поддерживаю автора, желаю ему успехов в разбирательстве с депсиками и эвауаторами, беспредел там полный происходит. Сами все такие умные, как будто не нарушаете пдд. | | ||
| 198
- 17.11.2014 - 19:57
| Автор радуйся что не сожгли твою помойку!!!! Заставили своими корытами тротуары !!! Невежда | | ||
| 199
- 17.11.2014 - 20:01
| Сыр-бор только в одном-нет "эвакуации" как наказания за нарушение совершенного автором.Все остальные фантазии оставляем в сторонке. | | ||
| 200
- 17.11.2014 - 20:22
| Цитата:
| |
