| 0
- 25.01.2019 - 19:00
|
Движение в правом ряду в медленной пробке, поворот направо на второстепенную. Справа едет любитель обочины и может впилиться в бочину. На ютюбе таких примеров аварий немало. Он помеха справа, по правилам пропускаем. Но по тем же правилам его там быть не должно. И какое правило главное?
    | | |
| 1
- 25.01.2019 - 19:06
|
Ситуация двойственная. - с одной стороны тс совершающее поворот направо, двигается в СВОЕЙ ПОЛОСЕ. - и в то же время: есть несколько решений суда,которые признали в данном ДТП виновником водителя совершавшего поворот ( помеха справа) | | |
| 2
- 25.01.2019 - 19:08
|
Все зависит от ситуации: Кто в кого уткнулся... | | |
| 3
- 25.01.2019 - 19:13
|
И есть решение Верховного суда https://rg.ru/2016/03/13/vs-rf-razre...-mashinam.html | | |
| 5
- 25.01.2019 - 19:40
| 3-Иероглиф Дзержинского >Полезная ссылочка | | |
| 7
- 25.01.2019 - 20:40
| 6-Мавродий >зато есть почки.сердце и печенка с селезенкой)). | | |
| 8
- 25.01.2019 - 20:50
| 7-BIA > также машина, недвижимость и работа на лесоповале))) | | |
| 9
- 25.01.2019 - 21:03
| 4-Эфириальный Пенетратор >поворот налево и обгоняльщик по встречке, кто прав | | |
| 10
- 25.01.2019 - 21:04
| 9-oleg.21 >уже давно по судам виновным делают встречника, хоть и не всегда | | |
| 11
- 25.01.2019 - 21:05
| 10-Lexx_093 >отож, не всегда:( | | |
| 12
- 25.01.2019 - 21:06
| 9-oleg.21 > обычно перед перекрестком начинается сплошная и знак предупреждает о перекрестке, обгоняльщик по встречке в этом случае виноват по любасу... Обгон на перекрестке запрещен. | | |
| 14
- 25.01.2019 - 21:39
| 0-garag > Вы где там нашли помеху справа!? А по теме ПДД п. 8.3. И не нужны никакие судебные практики. В ПДД всё есть, просто надо его выучить перед тем как садится за руль (или движение регулировать) ! | | |
| 15
- 25.01.2019 - 21:40
| 13-Эфириальный Пенетратор > при повороте налево нужно убедиться в безопасности маневра... | | |
| 17
- 25.01.2019 - 22:17
| виноват будет поворачивающий похкуда. Не убедился в безопасности маневра. Обочечник или встречник заплатит штраф и только. | | |
| 18
- 25.01.2019 - 22:19
| ежели что, по обочине и скорая может двигаться или там пожарные или любой другой осел на мопеде. | | |
| 20
- 25.01.2019 - 22:36
|
19-Эфириальный Пенетратор > докажи обратное. По обочине может двигаться кто угодно, велосепедист, гужевая повозка, пешеходы и т.д. и т.п. Основное здесь - при совершении маневра водитель ОБЯЗАН убедиться в его безопасности. Остальное уже вторично, должен был там находиться или не должен наплевать... | | |
| 21
- 25.01.2019 - 22:36
| 17,18 - поворачивающий убедился в безопасности, он из своего правого ряда по проезжей части поворачивает направо (на проеезжую часть в правый ряд). Помех никому не создаёт (он не обязан принимать в учёт то, что кто-то его будет таранить на перекрёстке). | | |
| 23
- 25.01.2019 - 22:45
| 19 - ваши слова имеют смысл, если водитель из своего правого ряда сворачивает на обочину по ходу движения. И то он обязан уступить только автомобилям с мигалками и двухколесному транспорту (но только при условии, что 2х колесный транспорт ехал по проезжей части, а никак не по обочине). | | |
| 24
- 25.01.2019 - 22:45
| Цитата:
| | |
| 25
- 25.01.2019 - 22:46
|
22-Эфириальный Пенетратор > решение суда в ту или иную сторону зависит либо от суммы либо от общественного мнения. А рассуждать надо согласно правил и коап | | |
| 27
- 25.01.2019 - 22:55
|
Следуя пдд , виноват тот кто ударил... - если обочечник въезжает в тс совершающее поворот>виноват обрчечник - если совершающи поворот въезжает в того ,кто успел с обочины выехать на проездую часть> виноват водитель поворачиваюший на право... | | |
| 28
- 25.01.2019 - 22:57
|
В пдд нет "имеет право/не имеет право находится на обочине,полосе встречного движкния..." В пдд есть "приоритет проезда перекрестка" | | |
| 29
- 25.01.2019 - 23:40
| Цитата:
тока при пересечении дороги тот же лесапидист должен слесть с лисапета и стать пешеходом - чтоб пересечь проезжую часть (да еще в каком-то месте без зебры, ага ) водила при повороте и убедился - других авто на презжей части, которым он должен уступать согласно знаку главная дорога(с направлениями) - нету а пешики, велики и прочие товарисчи могут прекрасно продолжать движение по той обочине. Куда та обочина продолжается (направо, например, если на перекрестке)- туда нехай и двигаются. Обочины - они потому и обочины, что проезжую часть не пересекают | | |
| 30
- 25.01.2019 - 23:59
| чЕ ВЫ спорите?! Пару лет назад тут бурно случай обсуждали: На мачуги дед поворачивал налево, в Пашковку, все по правилам..убедился, типа, во всем.. Но в момент поворота ему в левый бок прилетел мотоциклист, который обгонял на дурной скорости пробку по встречке... мотоциклист -в фарш..Деда признали виновным-НЕ УБЕДИЛСЯ вБЕЗОПАСНОСТИ МАНЕВРА :-( И пофигу на ПДД, На то, что моту там не место и т.д. Вот так :-( | | |
| 32
- 26.01.2019 - 00:23
| Цитата:
| | |
| 33
- 26.01.2019 - 00:23
| Таки получается-с одной стороны не убедился в безопасности манёвра,а с другой стороны-двигался по обочине и виноват кто,обоюдка что ли.Представляю ситуацию-поворачиваю направо на перекрёстке,а мне в бок бух и я виноват,что то не комильфо... | | |
| 34
- 26.01.2019 - 00:32
| Почитал решение ВС....Вроде просто,но почему опять простую ситуацию надо доводить до ВС? То ли дело-намерение не означает действие. А друг другу помеха справа,тут,наверно,кто стукнул тот и виноват... | | |
| 37
- 26.01.2019 - 11:36
| У нас НЕ прецедентное право. Это означает. что если есть решение по подобному вопросу, то оно НЕ распространяется автоматически на такие же случаи. Каждый отдельный случай будет рассматриваться судом заново и независимо от решения предыдущих, в зависимости от ситуации, участников, настроения судьи и т.п. :))) | | |
| 38
- 26.01.2019 - 13:01
|
вся проблема не в законах и наказаниях, а в культуре яркий пример шкодник | | |
| 39
- 26.01.2019 - 14:32
| а разве нельзя по обочине ездить? Это место по ПДД часть дороги а значит предназначено для движения ТС. В дебилы чтоль? | | |
| 40
- 26.01.2019 - 14:33
| Цитата:
| | |
| 41
- 26.01.2019 - 21:23
| Цитата:
| | |
| 42
- 26.01.2019 - 22:00
| 16-Эфириальный Пенетратор > эти скаски будешь рассказывать инспектору ГИБДД... | | |
| 43
- 26.01.2019 - 22:15
| Цитата:
Тогда получается,что ехав на зеленый или по главной и протаранив удака летящего на красный или со второстепенки ты будешь виноват? Откуда вы такие беретесь? По сабжу-виноват будет поворачивающий,обочечнику грозит только штраф и ничего более. | | |
| 44
- 26.01.2019 - 22:24
|
45-Пушной зверек > Почему будет виноват поворачивающий? Читаем ПДД... 8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Обо́чина — элемент дороги, примыкающий непосредственно к проезжей части на одном уровне с ней, отличающийся типом покрытия или выделенный с помощью разметки (ПДД 1.2). Именно на выделенные слова был акцент в суде по аналогичному случаю. | | |
| 45
- 26.01.2019 - 22:37
| Всем спасибо за обсуждение. Видимо, не все однозначно в ситуации. У едущего по обочине может появиться ощущение своего преимущества по причине движения прямо, поэтому ему не придет в голову тормозить перед выездом на пересекаемую проезжую часть. Хотя при выезде с обочины для продолжения движения на проезжую часть мы привыкли пропускать едущий по ней транспорт. | | |
| 46
- 26.01.2019 - 23:06
| Цитата:
Про того кто виноват,исходя из ПДД применительно к сабжу. Если совершающий поворот ударил того,кто выехал с обочины и пересекает полосу > то препятствие у совершавшего поворот...и скорее всего он будет виноват. Если выезжающий с обочины бьет того кто едет по полосе> виноват будет обочечник, так как он при выезде с обочины обязан пропустить всех. | | |
| 47
- 26.01.2019 - 23:12
|
А по собственному опыту могу сказать так: Все зависит от схемы дтп и всех обстоятельств. И однозначно говорить о чьей то вине невозможно. | | |
| 48
- 27.01.2019 - 01:18
| Цитата:
А по тротуару для погрузки выгрузки по кратчайшему пути тоже перелетаешь? Дебилблтъ.)) | | |
| 49
- 28.01.2019 - 06:53
| Не читал всего. Была такая ситуация, я поворачивал на лево через плотно стоящий поток, газель меня пропустила, но мне за ней не было видно дибила который на не маленькой скорости ехал по обочине и он мне чётко в колесо прилетел, это спасло меня от большого ущерба, только слегка крыло помял, у него было все хуже. Я был уверен что я не виноват, но приехали менты и написали обоюдку, притом ему выписали штраф за обочину, а мне за то что не убедился в безопасности маневра... На мои доводы что за газелью я его не видел и что он там не должен вообще находиться им было пофигу. Предложили идти в суд. Я не пошёл ибо вытянул крыло за 1000 руб и не чего не видно даже, повезло что он в вывернутое колесо влетел | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
