| 0
- 11.04.2012 - 11:48
|
Значит было дтп, товарища признали виновным, независимая оценила ущерб в 145 т.р. При рыночной стоимости авто в ~130 т.р. (фиат пунто 97 г.в.). Страховая выплатила 80 т.р. Пострадавший подает в суд на страховую до максимальной выплаты (120 т.р.) и с виновника хочет получить 20 т.р. Стоит ли виновнику отдавать деньги или довести дело до суда? Какова вероятность выйти сухим из воды?
    | | |
| 1
- 11.04.2012 - 11:51
| Цитата:
| | |
| 2
- 11.04.2012 - 11:51
| Если виновник уверен в своих силах, то стоит довести дело до суда. | | |
| 3
- 11.04.2012 - 12:06
| Обычно оценщик при таком раскладе указывает, что авто экономически нецелесообразно восстанавливать и в итоге указывает рыночную ст-ть авто и цену остатков авто, которое остается у хозяина, итого рыночная ст-ть за минусом остатков, вот и итоговая сумма. | | |
| 4
- 11.04.2012 - 12:28
| 0-tihiy > Лучше виновнику разойтись не доводя до суда. Иначе дороже выйдет (приплюсуются расходы на судебные издержки). Да и время с нервами не лишнее, они дороже любых денег. | | |
| 5
- 11.04.2012 - 12:38
| 4-Йа пивоман > +1 | | |
| 6
- 11.04.2012 - 12:40
| +2 | | |
| 7
- 11.04.2012 - 12:45
| Для хитрожопой жопы всегда найдётся хитродлинный [*****] для того чтоб почеловечески в будущем решать проблемы. | | |
| 8
- 11.04.2012 - 13:06
| так в том то и дело что человек хотел отдать деньги, но на работе с коллегами развязался спор и он теперь в сметение | | |
| 9
- 11.04.2012 - 13:07
| *сомнение | | |
| 10
- 11.04.2012 - 13:20
| можно не согласиться с выводами оценки и в суде ходатайствовать о проведении судебной оценки, вдруг сумма будет меньше? копия акта оценки есть? | | |
| 11
- 11.04.2012 - 13:33
| нет, но они готовы дать | | |
| 12
- 11.04.2012 - 13:34
| посмотрите выводы оценщика внимательно, из чего вышла сумма 145 т.р.? | | |
| 13
- 11.04.2012 - 13:35
|
Конструктивная гибель. Выплачивается страховая сумма за вычетом годных остатков, которые остаются у собственника. Обычно годность остатков оценивают ниже, в итоге собственник не в накладе, продает остатки дороже. Ну и соответственно требовать от виновника может только то, что выше 120 т.р. - 10 т.р. при указанной выше рыночной стоимости | | |
| 14
- 11.04.2012 - 13:36
| копию оценки в руки и к оценщикам советоваться, если сумма примерно таже будет, выплатить до подачи иска, в противном случае еще судебные расходы оплатите | | |
| 15
- 11.04.2012 - 13:51
|
вообще грамотные люди обращаются к адвокату в этом случае, но никак не на форум... у меня был похожий случай...сумма ущерба 153 т.р. по результатам независимой, я подал в суд только на страховую....т.к. человек хоть и виновен, но не должен оплачивать мои хотелки получить по максимуму, т.к. мне 120 вполне хватило для восстановления...как-то так | | |
| 16
- 11.04.2012 - 14:10
| Обычно недоплачивают-а тут раздобрились,выше стоимости авто.Где такие добрые?? | | |
| 17
- 11.04.2012 - 14:12
| а хз. Будет копия оценки, могу сказать :) | | |
| 18
- 11.04.2012 - 15:21
|
я подал в суд только на страховую....т.к. человек хоть и виновен, но не должен оплачивать мои хотелки получить по максимуму, т.к. мне 120 вполне хватило для восстановления не все же такие, в последнее время народ лишь бы навариться хочет. | | |
| 19
- 11.04.2012 - 18:18
| 18-tihiy > Да, не все такие добрые. Но и виновника ДТП варежкой щелкать никто не заставляет. | | |
| 20
- 11.04.2012 - 18:53
| 145 т.р. отпадает сразу, т.к. ущерб причененный ТС не может превышать его среднерыночной стоимости. 130 т.р.-120 т.р.=10т.р. У собственника остался автомобиль. Его годные остатки 800 кг. х 6 руб/кг +4800 руб. Так что максимум ему светит 5200 руб. по суду. И то это в том случае, если суд признает его экспертизу. Реально же в суде рассмотрят его экспертизу и экспертизу страховой компании. После чего назначат судебную экспертизу. И там его "независимую" экспертизу скорее всего обрежут. Так что можете не переживать и терпилу посылать в сад. | | |
| 21
- 11.04.2012 - 19:11
| Если будете настаивать в суде на судебной экспертиза, то она будет за ваш счет, а это примерно рублей 8. Делать еще будут такие же оценщики, и они не заинтересованы сильно занижать или завышать предыдущую оценку (типа профессиональной этики). В итоге лиш выиграете месяц другой времени, по деньгам не думаю. А еще и судебные издержки. | | |
| 22
- 12.04.2012 - 09:10
| 21 - Насмешил)))) Какая профессиональная этика? В чем не заинересован судебный эксперт? Срезать оценку, оценщика, который за пятак увидел и написал то чего и не было? Автору на судебной экспертизе настаивать не надо. Его устраивает экспертиза страховой компании. Страховую компанию то же устраивает ее экспертиза. В суде терпиле нужно будет отстаивать свою экспертизу. И в суд он будет подавать на страховую, а автора подтянет как соответчика. И скорее всего суд назначит судебку за счет терпилы. Потом 120 + судебные издержки идут на компанию. А Автору максимум 5 т.р. доплатить останется. И то, скорее всего Судебка насчитеает не 145, а рублей 120 в лучшем случае. | | |
| 23
- 12.04.2012 - 09:14
|
мне вот интересно, это только в России так? Машина стоит 120 тыщ, а требуют 145? Люди думают, что сами тупые, так тупые и окружают их? Как так? | | |
| 24
- 12.04.2012 - 10:44
| 23- это только на Кубани. Благодаря самобытной житейской мудрости и крестьянской смекалке. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
