Помогите разрешить спор по дтп
 

Значит было дтп, товарища признали виновным, независимая оценила ущерб в 145 т.р. При рыночной стоимости авто в ~130 т.р. (фиат пунто 97 г.в.). Страховая выплатила 80 т.р. Пострадавший подает в суд на страховую до максимальной выплаты (120 т.р.) и с виновника хочет получить 20 т.р. Стоит ли виновнику отдавать деньги или довести дело до суда? Какова вероятность выйти сухим из воды?

[quote=tihiy;24503984] Какова вероятность выйти сухим из воды? [/quote]
ноль целых *** десятых

Если виновник уверен в своих силах, то стоит довести дело до суда.

Обычно оценщик при таком раскладе указывает, что авто экономически нецелесообразно восстанавливать и в итоге указывает рыночную ст-ть авто и цену остатков авто, которое остается у хозяина, итого рыночная ст-ть за минусом остатков, вот и итоговая сумма.

0-tihiy > Лучше виновнику разойтись не доводя до суда. Иначе дороже выйдет (приплюсуются расходы на судебные издержки). Да и время с нервами не лишнее, они дороже любых денег.

4-Йа пивоман > +1

+2

Для хитрожопой жопы всегда найдётся хитродлинный [filolog]хер[/filolog] для того чтоб почеловечески в будущем решать проблемы.

так в том то и дело что человек хотел отдать деньги, но на работе с коллегами развязался спор и он теперь в сметение

*сомнение

можно не согласиться с выводами оценки и в суде ходатайствовать о проведении судебной оценки, вдруг сумма будет меньше? копия акта оценки есть?

нет, но они готовы дать

посмотрите выводы оценщика внимательно, из чего вышла сумма 145 т.р.?

Конструктивная гибель. Выплачивается страховая сумма за вычетом годных остатков, которые остаются у собственника. Обычно годность остатков оценивают ниже, в итоге собственник не в накладе, продает остатки дороже.
Ну и соответственно требовать от виновника может только то, что выше 120 т.р. - 10 т.р. при указанной выше рыночной стоимости

копию оценки в руки и к оценщикам советоваться, если сумма примерно таже будет, выплатить до подачи иска, в противном случае еще судебные расходы оплатите

вообще грамотные люди обращаются к адвокату в этом случае, но никак не на форум...
у меня был похожий случай...сумма ущерба 153 т.р. по результатам независимой, я подал в суд только на страховую....т.к. человек хоть и виновен, но не должен оплачивать мои хотелки получить по максимуму, т.к. мне 120 вполне хватило для восстановления...как-то так

Обычно недоплачивают-а тут раздобрились,выше стоимости авто.Где такие добрые??

а хз. Будет копия оценки, могу сказать :)

я подал в суд только на страховую....т.к. человек хоть и
виновен, но не должен оплачивать
мои хотелки получить по максимуму,
т.к. мне 120 вполне хватило для
восстановления
не все же такие, в последнее время народ лишь бы навариться хочет.

18-tihiy > Да, не все такие добрые. Но и виновника ДТП варежкой щелкать никто не заставляет.

145 т.р. отпадает сразу, т.к. ущерб причененный ТС не может превышать его среднерыночной стоимости. 130 т.р.-120 т.р.=10т.р. У собственника остался автомобиль. Его годные остатки 800 кг. х 6 руб/кг +4800 руб. Так что максимум ему светит 5200 руб. по суду. И то это в том случае, если суд признает его экспертизу. Реально же в суде рассмотрят его экспертизу и экспертизу страховой компании. После чего назначат судебную экспертизу. И там его "независимую" экспертизу скорее всего обрежут. Так что можете не переживать и терпилу посылать в сад.

Если будете настаивать в суде на судебной экспертиза, то она будет за ваш счет, а это примерно рублей 8. Делать еще будут такие же оценщики, и они не заинтересованы сильно занижать или завышать предыдущую оценку (типа профессиональной этики). В итоге лиш выиграете месяц другой времени, по деньгам не думаю. А еще и судебные издержки.

21 - Насмешил)))) Какая профессиональная этика? В чем не заинересован судебный эксперт? Срезать оценку, оценщика, который за пятак увидел и написал то чего и не было? Автору на судебной экспертизе настаивать не надо. Его устраивает экспертиза страховой компании. Страховую компанию то же устраивает ее экспертиза. В суде терпиле нужно будет отстаивать свою экспертизу. И в суд он будет подавать на страховую, а автора подтянет как соответчика. И скорее всего суд назначит судебку за счет терпилы. Потом 120 + судебные издержки идут на компанию. А Автору максимум 5 т.р. доплатить останется. И то, скорее всего Судебка насчитеает не 145, а рублей 120 в лучшем случае.

мне вот интересно, это только в России так? Машина стоит 120 тыщ, а требуют 145?
Люди думают, что сами тупые, так тупые и окружают их? Как так?

23- это только на Кубани. Благодаря самобытной житейской мудрости и крестьянской смекалке.