| 0
- 01.03.2015 - 15:21
|
Ситуация такая, несколько месяцев назад друг попал в дтп , все оформили. Он ступил и не сделал ни копии ни фотки схемы дтп (только фотки разбитых машин). Сейчас его вызывают в ГАИ и показывают уже предположительно измененную схему дтп, и с его, возможно, подделанной подписью. Сейчас он общается с адвокатом , насколько я понимаю первые его действия жалоба в прокуратуру на возможную подделку документов. Кто сталкивался с подобным , что делали и каков был результат? ЗЫ: те кому нечего ответить по существу ,проходим мимо.     Отредактировано TopAdmin; 16.04.2015 в 14:28. | | ||
| 1
- 01.03.2015 - 15:24
| 0-metis > В следственный комитет еще подайте, лишним не будет. | | ||
| 2
- 01.03.2015 - 15:24
| Я сталкивался.Но мы сфотали на месте схему дтп.Пришли на суд,там уже оппонент выложил измененную схему.Мы выложили фото изначальной-судбя признал схему поддельной и мы выиграли дела.Игра стоила свеч-на кону как оказалось-1.300.000р убытка. | | ||
| 3
- 01.03.2015 - 15:26
|
А где старая схема дтп? Он ее в СК сдал? Пусть у них запросит копию и заверит ее нотариально. Почему такой большой срок между дтп и вызовом в группу разбора? | | ||
| 4
- 01.03.2015 - 15:27
| Туплю.... он ее вообще на руки не получал. Ну тогда хз. | | ||
| 5
- 01.03.2015 - 15:32
| Я думаю уже трудно будет что-то доказать. | | ||
| 6
- 01.03.2015 - 15:34
| Я думаю можно провести экспертизу подписи , кстати кто знает у нас контору по ней? | | ||
| 7
- 01.03.2015 - 15:34
| Требовать проведения графологической экспертизы. Если подпись действительно поддельная-кому то очень не поздоровиться. | | ||
| 8
- 01.03.2015 - 15:36
| 6-metis >Адвокат должен знать. | | ||
| 9
- 01.03.2015 - 15:38
| В протоколе(схеме)в таком случае надо расписываться полностью фамилией именем отчеством и подписью-так можна уменьшить риск подделки или хотябы для экспертизы больше "материала" будет . | | ||
| 10
- 01.03.2015 - 15:41
| По одной только подписи с высокой долей вероятности экспертизу не проведут. Зависит от характера самой подписи. | | ||
| 11
- 01.03.2015 - 15:43
| 10-Напас Напасович > По идее в протоколе должно быть объяснение написано рукой участника дтп. | | ||
| 13
- 01.03.2015 - 15:50
| 11-prox70 > Да не об этом речь. Некоторые подписи такие простые, что по ним просто нельзя установить кто именно их сделал. Мало отличительных элементов. А на схеме просто подпись без объяснений. | | ||
| 14
- 01.03.2015 - 15:55
|  | | ||
| 15
- 01.03.2015 - 15:57
| Цитата:
Поэтому стоит судиться , так как потом ему еще по суду выплачивать если признают виновным | | ||
| 16
- 01.03.2015 - 15:58
|
12-Зигфрид_Устиныч > Поэтому надо делать независимую экспертизу. Понятно,что это расходы, но если на кону действительно большие бабки-то игра стоит свеч. 13-Напас Напасович > Согласен, иногда подписи встречаются очень примитивные. | | ||
| 18
- 01.03.2015 - 16:19
| Походу без регистратора теперь вообще никуда ((((( | | ||
| 20
- 01.03.2015 - 16:29
| 19-Zvezdochka > Ему на руки только копию дадут. По копии разве проводится экспертиза подписи? | | ||
| 22
- 01.03.2015 - 16:44
| Цитата:
| | ||
| 23
- 01.03.2015 - 16:45
| 20-Напас Напасович > проводятся, методика есть. Главное, чтобы копия была качественной. Ну и образцов нужна куча. | | ||
| 24
- 01.03.2015 - 16:50
| Автор,"друг" на какой авто?как все было? Это не на Дежнева? | | ||
| 25
- 01.03.2015 - 16:55
| 23-bau > Но ведь по копии не оценить нажим и прочее. По копии хуже, да? | | ||
| 26
- 01.03.2015 - 17:12
| Цитата:
http://www.sf-center.ru/deps/osed.html договорится там в отличие от краснодара гораздо сложнее :)) Цитата:
| | ||
| 27
- 01.03.2015 - 17:25
| Цитата:
Да ,дежнева . Со слов друга он ехал по дежнева в сторону уральской , начал обгон фуры через прерывистую , во время обгона с правой стороны со дворов(или ГСК там) выезжал фокус, после чего произошло столкновение , вообщем фокус неубедился в безопасности маневра. | | ||
| 29
- 01.03.2015 - 17:29
| когда меня деваха притерла, то в схеме они не правильно указали размеры расстояний от колес до дороги и получалось что я притер деваху которая ровна ехала, а не наоборот. Надо все документы фиксировать на видео и фотокамеру. | | ||
| 30
- 01.03.2015 - 17:30
| 27-metis >то есть человек утверждает,что ехал по своей стороне,а не выезжал из гаражей, твой друг в него врезался выехав на встречку при обгоне грузовика? | | ||
| 31
- 01.03.2015 - 17:34
| 14-metis >по схеме как я понял,друг на ниссане на обочине встречки.Слева фото Уральская.А как подделали,что именно? | | ||
| 32
- 01.03.2015 - 17:39
|  | | ||
| 33
- 01.03.2015 - 17:39
| на новой схеме фокус едет по своей полосе | | ||
| 34
- 01.03.2015 - 17:42
| Цитата:
| | ||
| 35
- 01.03.2015 - 17:45
| Судя по фото, удар был лоб в лоб, т.е. фокус уже завершил маневр, не? | | ||
| 36
- 01.03.2015 - 17:46
| ООО знакомая авария))) видела я ее)) кстати в чем прикол обгонять по встречке, так водителю матиза и надо))) | | ||
| 37
- 01.03.2015 - 17:47
| 36-Катаринка > Если разметкой и знаками обгон разрешен, то в чем претензии? | | ||
| 38
- 01.03.2015 - 17:47
| Цитата:
| | ||
| 39
- 01.03.2015 - 17:50
| Цитата:
| | ||
| 40
- 01.03.2015 - 17:51
|  | | ||
| 41
- 01.03.2015 - 17:54
| В общем качели .Остается только пожелать удачи другу,а что меня сразу возмутило-накой там было обгонять.ЧТо дал бы обгон.? | | ||
| 42
- 01.03.2015 - 18:01
| 39-metis > Видимо, на ниссане крутанули руль влево, поэтому его левая фара целой и осталась. А форду удар пришелся почти в лоб. Это, конечно, не имеет отношения к подделке схемы, но, ИМХО, в ДТП по нашим законам твой друг виноват. | | ||
| 43
- 01.03.2015 - 18:01
| 42-BIA >пять метров ближе к светофору. Куда все торопятся? | | ||
| 44
- 01.03.2015 - 18:02
| 43-Sk_ >с фига ли? да он псих и гонщик, но ничего не нарушил, в отличие от выезжающего со второстепенной | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
