ПДД и Камикадзе (велосипедист)
 

Еду вчера по трамвайной, поворачиваю на Селезнёва со второго ряда. По правому ряду мчится велосипедист, краем глаза вижу, что он ни тормозить ни поворачивать не собирается. И не обращая на меня внимания поехал прямо. Ситуацию я спрогнозировал, притормозил, пропустил его. Собственно вопрос: он просто камикадзе, или защищён какой-то статьёй правил?
Велосипедисту разрешается ехать только у края проезжей части.

[img]https://fotki.yandex.ru/next/users/spv4669727/album/471655/view/1120854[/img]
вот как-то так

Предлагаешь ему ехать посередине дороги что ли? Если бы сбил, то виновным тебя сделали.

[img]https://img-fotki.yandex.ru/get/15569/215300294.0/0_111a56_6a224bd1_orig.jpg%22%20width=%221595%22%20height=%22749%22%20border=%220%22%20title=%22%D0%91%D0%B5%D0%B7%D1%8B%D0%BC%D1%8F%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9.jpg%22%20alt=%22%D0%91%D0%B5%D0%B7%D1%8B%D0%BC%D1%8F%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9.jpg[/img]

24. Дополнительные требования к движению велосипедистов и водителей мопедов


24.1. Движение велосипедистов в возрасте старше 14 лет должно осуществляться по велосипедной, велопешеходной дорожкам или полосе для велосипедистов.

24.2. Допускается движение велосипедистов в возрасте старше 14 лет:

по правому краю проезжей части - в следующих случаях:

отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним;

габаритная ширина велосипеда, прицепа к нему либо перевозимого груза превышает 1 м;

движение велосипедистов осуществляется в колоннах;

по обочине - в случае, если отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним или по правому краю проезжей части;

по тротуару или пешеходной дорожке - в следующих случаях:

отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним, а также по правому краю проезжей части или обочине;

велосипедист сопровождает велосипедиста в возрасте до 7 лет либо перевозит ребенка в возрасте до 7 лет на дополнительном сиденье, в велоколяске или в прицепе, предназначенном для эксплуатации с велосипедом.

24.3. Движение велосипедистов в возрасте от 7 до 14 лет должно осуществляться только по тротуарам, пешеходным, велосипедным и велопешеходным дорожкам, а также в пределах пешеходных зон.

24.4. Движение велосипедистов в возрасте младше 7 лет должно осуществляться только по тротуарам, пешеходным и велопешеходным дорожкам (на стороне для движения пешеходов), а также в пределах пешеходных зон.

24.5. При движении велосипедистов по правому краю проезжей части в случаях, предусмотренных настоящими Правилами, велосипедисты должны двигаться только в один ряд.

Допускается движение колонны велосипедистов в два ряда в случае, если габаритная ширина велосипедов не превышает 0,75 м.

Колонна велосипедистов должна быть разделена на группы по 10 велосипедистов в случае однорядного движения либо на группы по 10 пар в случае двухрядного движения. Для облегчения обгона расстояние между группами должно составлять 80 - 100 м.

24.6. Если движение велосипедиста по тротуару, пешеходной дорожке, обочине или в пределах пешеходных зон подвергает опасности или создает помехи для движения иных лиц, велосипедист должен спешиться и руководствоваться требованиями, предусмотренными настоящими Правилами для движения пешеходов.

24.7. Водители мопедов должны двигаться по правому краю проезжей части в один ряд либо по полосе для велосипедистов.

Допускается движение водителей мопедов по обочине, если это не создает помех пешеходам.
Информация об изменениях:

Постановлением Правительства РФ от 14 ноября 2014 г. N 1197 в пункт 24.8 настоящих Правил внесены изменения

См. текст пункта в предыдущей редакции

24.8. Велосипедистам и водителям мопедов запрещается:

управлять велосипедом, мопедом, не держась за руль хотя бы одной рукой;

перевозить груз, который выступает более чем на 0,5 м по длине или ширине за габариты, или груз, мешающий управлению;

перевозить пассажиров, если это не предусмотрено конструкцией транспортного средства;

перевозить детей до 7 лет при отсутствии специально оборудованных для них мест;

поворачивать налево или разворачиваться на дорогах с трамвайным движением и на дорогах, имеющих более одной полосы для движения в данном направлении;

двигаться по дороге без застегнутого мотошлема (для водителей мопедов);

пересекать дорогу по пешеходным переходам.

24.9. Запрещается буксировка велосипедов и мопедов, а также буксировка велосипедами и мопедами, кроме буксировки прицепа, предназначенного для эксплуатации с велосипедом или мопедом.

24.10. При движении в темное время суток или в условиях недостаточной видимости велосипедистам и водителям мопедов рекомендуется иметь при себе предметы со световозвращающими элементами и обеспечивать видимость этих предметов водителями других транспортных средств.


Система ГАРАНТ: [url]http://base.garant.ru/1305770/#block_1000#ixzz3do0TgD57[/url]

По логике, ни кто не имеет право ехать по правой полосе прямо, и он должен был руководствоваться пунктом 24.6

как это не глупо,но тебе скажут,что ты не убедился в безопасности маневра...бла-бла,ведь ты поворачивал,а он ехал прямо и побоку,что его там не должно было быть бла-бла...

Ну и какой пункт велосипедист нарушил?
А вот Павлик, похоже, права купил.

Может срать хотел.понять и простить.

6 бред сивой кобылы ! Ты по знаку главная дорога если поворачивает тоже будешь виноват, если второстепенная идет прямо и тебя с нее упорят ? Велосипедрыст нарушил знак движение по полосам, а водитель не нарушил нихрена !

[quote=2Anatol;39351325] Ну и какой пункт велосипедист нарушил? А вот Павлик, похоже, права купил. [/quote]
У меня с 95-го года права BCD, сдавал сам.
А если бы на его месте машина была? То же можно ехать прямо по правой полосе?

а где он должен был ехать? в средней полосе?

[quote=s t r e l;39351328] Может срать хотел.понять и простить. [/quote]
Да я без нервов тему создал, пусть едет, долгих лет жизни ему. Просто ситуация не однозначная.
Он реально даже голову не повернул, бессмертный наверное.

[quote=Членгисхан;39351339] 6 бред сивой кобылы ! Ты по знаку главная дорога если поворачивает тоже будешь виноват, если второстепенная идет прямо и тебя с нее упорят ? Велосипедрыст нарушил знак движение по полосам, а водитель не нарушил нихрена ! [/quote]и кто был виноват на Мачуги,когда об волгу с дедушкой самоубился хруст,которого не должно было быть на разделительной?

9-Членгисхан > только надо доказать это, потом велос скажет, что ехал по краю второй полосы и фих докажешь обратное. Регистратор поможет только.

недавно ведь ввели правило, прежде чем повернуть посмотри в зеркала, нет ли справа лисапедиста, так как если переедешь будешь виноват

9-Членгисхан > Вы путаете теплое с мягким. Если Вы едете по крайней левой и поворачивая налево Вас бьет авто двигающееся по встречке в попутном направлении кто будет виноват в ДТП?

К стати говоря, недавно, там на тротуарах поставили знаки "велосипедная дорожка"

Я вообще думал что по переходу должны таскать велики,на перекрёстке)))

Согласно ПДД велосипедист у перекрестка должен был спешиться и пересечь Селезнева по пешеходному переходу.

Согласен, велосипедист не прав. Ему надо было спешиться. Но Павлик не оплошал. Беру свои слова обратно. А перестроится во второй ряд для велосипедиста - это можно?

[quote=Alex28;39351436] Согласно ПДД велосипедист у перекрестка должен был спешиться и пересечь Селезнева по пешеходному переходу. [/quote]
Согласно какому пункту?
Встречу ДПС на дороге, остановлюсь спрошу, честное слово.

ой может это наш был?
вчера вечером едем по новороссийской и прям перед мчащимися машинами наперерез слева направо полетел велосыпыдыст
по виду придурок захотелось выйти и дать ему по кумполу

Где продают дешевые книжечки ПДД? Хочу дарить особо отличившимся. А случае автора - надо дарить челунавеле очки ))

23-Sk >все правильно, но если ты его собьешь - платить лечение итд. тебе, управлял сред. пов. опасности.

13-Не даю взяток >хруст.

16-prox70 >а причем тут поворот налево и встречка ? ваще разные ситуации. если ты с полосы, "только направо" поедешь прямо и упорешь авто, поворачивающее направо со второй полосы, которому это разрешено, ты будешь виноват. на обоих действует знак "движение по полосам". первый его требования не выполнил, а второй выполни. первому торба !

11-Павлик2 > он не бессмертный, он просто не знал. Тут пол-форума против изучения ПДД велосипедистами.

С лисапедистами надо ваще что-то решать,ибо-достали.На Красной,на прогулке,едва успел выхватить малого от лисапедистки.

[quote=Sk;39351597] 26-Spark > Да. Но поцарапанную и помятую машину будет восстанавливать лисапедист. Глядишь, оно то на то и выйдет. [/quote]
Да я приторможу, обострением гордости не страдаю, просто удивляют такие люди.
Если бы он головой крутил и просто проскочил с небольшим запасом, то я бы понял- лихач. Но он смотрел строго прямо, я его догонял, он меня вообще не видел. Он даже не беспокоился о том, что может подстерегать опасность.
Я, иногда велик выкачу прокатиться, езду по тратуарам, или через дворы, на дороге страшно трындец.

Я почему и тему создал, думал может чего не догоняю, может он, как стеной, защищён правилами ДД.

[quote=Spark;39351512] платить лечение итд. тебе, управлял сред. пов. опасности. [/quote]
Какое нифиг средство повышенной опасности - ты ПДД хоть когда нибудь видел? Хоть в картинках?
Читай внимательно, распечатай и заучи!!!!:
[quote]Велосипедисты зачастую не отдают себе отчета в том, что являются «транспортными средствами» (со всеми вытекающими из этого последствиями). Многие проблемы происходят именно из-за этого. Зачастую велосипедисты выбирают модель поведения, свойственную пешеходам, – передвижение по тротуарам, пресечение дороги по переходам, пренебрежение большей частью дорожных знаков и т. п. Между тем, ПДД постулирует следующее: «"Велосипед" – транспортное средство, кроме инвалидных колясок, имеющее два колеса или более и приводимое в движение мускульной силой людей, находящихся на нем».

Сколь странным бы это ни казалось, и велосипедист, и автомобилист на дороге имеют равные права и соответствующие обязанности. Например, пункт 2.7: «Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения».

Это положение относится к велосипедисту в полной мере! Равно как и многие другие пункты: обязанность подавать сигналы при повороте и перестроении, включать световые приборы (в том числе ходовые огни в светлое время суток), следить за исправностью тормозной и рулевой системы и, разумеется, соблюдать знаки, разметку, сигналы светофора и регулировщика. Это определенным образом влияет и на вопрос о виновности при ДТП между велосипедистом и автомобилем.
Гражданский Кодекс относит к «гражданам, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих» водителей всех транспортных средств, а не только автомобилей. Поэтому, если по отношению к пешеходу водитель автомобиля изначально находится в положении виновного, то с велосипедистом он на равных правах. Статья 1079 ГК («Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих») относится и к нему. Автомобилист, разумеется, обязан быть предельно внимателен и осторожен (столкновение с велосипедистом очень опасно для последнего), но и должен понимать меру своей ответственности.
Несмотря на отсутствие водительских прав, велосипедист обязан соблюдать ПДД, включая те пункты, которые ограничивают его права на дороге. Так, согласно пункту 9.5 ПДД, велосипедисты обязаны двигаться только по крайней правой полосе проезжей части в один ряд. Им разрешается движение по обочине, но не по тротуару! В ситуации, например, когда вы на автомобиле поворачиваете с дороги во двор, вы обязаны пропустить пешеходов, но если при этом вам в борт врежется едущий по тротуару велосипедист, виноват будет однозначно он.

На регулируемых пешеходных переходах велосипедисты должны подчиняться сигналам светофоров и регулировщиков, пропускать пешеходов. Проехать поперек дороги на велосипеде нельзя! Велосипедисту также запрещено «…поворачивать налево или разворачиваться на дорогах с трамвайным движением и на дорогах, имеющих более одной полосы для движения в данном направлении» (24.3). Это означает, что такие дороги велосипедист может пересечь только спешившись. По пешеходному переходу, ведя велосипед руками.
Велосипедист не имеет права объезжать пробку по встречной или разделительной полосе, только по обочине. Он не может проехать перекресток на красный сигнал светофора. Он не должен поворачивать там, где это запрещено знаком или разметкой.

Вы много раз видели, как велосипедисты легко нарушают эти правила без последствий? Увы, в отличие от автомобилиста велосипедист не обязан иметь удостоверение на право управления ТС, документы, подтверждающие право управления данным ТС, и страховой полис ОСАГО. Его ТС не имеет номеров, а максимальное наказание, которому можно подвергнуть велосипедиста, – штраф в размере 1000–1500 рублей, который может быть наложен в случае причинения легкого или средней тяжести вреда здоровью другого участника дорожного движения. Это порождает в некоторых велосипедистах ощущение безнаказанности. Ведь случаи, когда водитель велосипеда был привлечен к административной ответственности, единичны. Однако в случае ДТП по вине велосипедиста вы можете смело подавать на него в суд в гражданском порядке на возмещение ущерба, нанесенного вашему транспортному средству в результате столкновения. [/quote]
И все дятлы которые ссутся перед веселопедастами положившими пиписю на правила - заучите!!!! Они такие же ВОДИТЕЛИ ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА как и остальные, и правила для них одинаковы как и для нас. Если ДТП с ним, вызываем ДТП и показываем пункты правил где четко написано что он тоже ВОДИТЕЛЬ. И в суд на этого дебила!

[quote=Sk;39351597]Но поцарапанную и помятую машину будет восстанавливать лисапедист.[/quote]
Это если у него деньги есть ))) Правда, на велик можно наложить арест ))))

[quote=naher;39351741]ты ПДД хоть когда нибудь видел? [/quote]
Это ты ПДД не видел никогда, грамотей интернетный.
В ПДД нет понятия "средство повышенной опасности", полистай на досуге. Это из других кодексов и статей.
Набери "источник повышенной опасности судебная практика" - хоть ты и хам - но, ладно, просвещайся.

[quote=Spark;39351825]Это ты ПДД не видел никогда, грамотей интернетный.[/quote]
Ты я вижу не шариш и чем говоришь, еще раз для таких очконавтов:
[quote]Гражданский Кодекс относит к «гражданам, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих» водителей всех транспортных средств, а не только автомобилей. Поэтому, если по отношению к пешеходу водитель автомобиля изначально находится в положении виновного, то с велосипедистом он на равных правах. Статья 1079 ГК («Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих») относится и к нему. Автомобилист, разумеется, обязан быть предельно внимателен и осторожен (столкновение с велосипедистом очень опасно для последнего), но и должен понимать меру своей ответственности. [/quote]
[quote=Spark;39351825]Набери "источник повышенной опасности судебная практика"[/quote]
Да там может быть что угодно... все зависит от того есть ли у тебя нормальный адвокат, и уверен ли ты в своей правоте, или ты нанимаешь лошка который ссытся перед словосочитанием "средство повышенной опасности".
Для этих веселопедастов правила те же что и водятлов. И нех их нарушать.
З.Ы. Сам катаюсь на велике и понимаю, что железяке [filolog]пох[/filolog], а мне будет больно. Поэтому в ситуевине автора, был бы я на велике - тупо спешился и на тратуар, перех по пешеходному переходу, а дальше на обочину и продолжать движение. А то мля возомнили себя королями дорог, а ссыкуны за рулем этому способствуют.

вел должен был спешиться, да. но в дтп был бы виновен автор, ибо:
8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны – рукой. [b]При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.[/b]

27-Членгисхан > Тот кто не выполнил требования знака понесет ответственность только за это, а в ДТП обвинят того кто не убедился в безопасности маневра.

36-naher > мало того, что хамло, так еще и хамло тупое.
Бай-бай, детка.

P.S. Напоследок: усвой разницу между механическим ТС и ТС.

Вот все наехали на бедного автора, а ведь он задал простой вопрос.
Там стоит знак "Движение по полосам" - правый - только направо, средний - прямо и направо. Если бы вместо велика по правому ряду ехала прямо машина, кто-бы был виноват?
И причем тут убедиться при повороте? А если Вы с той машиной строго параллельно едете? Откуда Вы увидите включил он правый поворотник, или прямо будет ехать? Хотя ему прямо нельзя. Ванговать что-ли перед этим поворотом? Или открыть окно и орать "мужик ты поварачивать будешь или прямо"?
Ну ка, кто ответит?
Как (знатоки правил) нужно вести себя именно на этом повороте?
Как узнать что у соседнего водятла в голове?
Может он специально хочет подставить свое корыто? Вариант?

37. да.)

[quote=all may be;39351906]поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота[/quote]
А ты уверен что автор не включал поворот?
Или если даже включен поворот, все равно надо сигналить?