0
- 10.10.2017 - 14:47
|
Комитет Госдумы по бюджету и налогам отклонил сразу четыре законопроекта, предлагавших отказ от транспортного налога в России, пишет газета «Коммерсантъ». Первый документ предполагал отмену сбора, поскольку налог фактически взимают за владение автомобилем, а не за пользование дорогами. Еще одной причиной авторы назвали снятие социальной напряженности. В Госдуме заявили, что это предложение принимать нельзя, поскольку соответствующее решение приведет к потере доходов из региональных бюджетов на сумму около 146,2 млрд рублей — именно столько собрали в 2016 году субъекты РФ. Авторы второго документа указывали, что в пользу отмены транспортного налога высказывались чиновники разных уровней, включая президента. Вместо сбора они предлагали повысить акцизы, чтобы компенсировать выпадающие доходы. Думский комитет идею отклонил с той же формулировкой — взять 140 млрд рублей больше негде. Третий документ указывал, что акцизы на топливо и так регулярно повышают (еще раз это должно произойти в 2018 году), а сам налог уже представляет серьезную нагрузку для владельца подержанной иномарки в возрасте 5-10 лет. Якобы хозяевам таких машин иногда приходится платить транспортный сбор, который составляет около 10% стоимости их машины на вторичном рынке. Авторы четвертого варианта даже посчитали конкретную сумму, на которую нужно увеличить акцизы для компенсации потерь от отмены налога — 53 копейки на литр горючего. Ответ правительства оказался таким же, как и в других случаях — нет источника компенсации выпадающих доходов. Идею отмены транспортного налога в России обсуждают не первый год. В пользу такой схемы в 2012 году высказался даже Владимир Путин, но до реализации эта инициатива так и не дошла — региональные чиновники не готовы терять источники наполнения бюджета. Читать полностью: http://news.drom.ru/56028.html | | |
41
- 10.10.2017 - 17:32
| 39-mr Varga > езди в трамвае) а не скули тут | | |
42
- 10.10.2017 - 17:35
|
36-СТО Камволушка >да я понимаю, что он маленький тролль, мне было интересно, что он ответит на мои доводы, в принципе не удивил) 38-ахтег >с моих слов, у меня снизилась зарплата, и я сократил часть своих расходов, а транспортный налог берётся ни за что, и сократить его невозможно, только пойти на радикальные меры, но не желание моё я тебе описал выше | | |
43
- 10.10.2017 - 17:38
| 42-grinia > слушай, а если у тебя размер штанов уменьшится, транспортный налог тоже должен меняться соразмерно?)) вы вообще себя бы почитали)) у меня уменьшилась зарплата, а транспортный налог почему то мне не уменьшают) не важно, что машина осталась та же, а налог привязан к машине)) вы, может, не в себе?)))) как такая ахинея может в башке образоваться вообще?)) | | |
44
- 10.10.2017 - 17:43
| 43-ахтег >мой посыл привязан к сабжу, о том что транспортный налог исчерпал себя давно, и разговоры об его отмене кажутся правильными большинству здравомыслящих людей, зарплата была привязана для примера, ибо её рационализировали а налоги нет;)) | | |
45
- 10.10.2017 - 17:45
| 44-grinia > так налог с твоей зарплаты стал меньше. Слушай, а в каком классе ты таблицу умножения проходил? Или еще не было ее? | | |
46
- 10.10.2017 - 17:46
| Ну, во-первых, в теме скулишь только ты. Во-вторых, любой налог или сбор должен иметь обоснование. Например, налог 18% на добавленную стоимость является налогом на добавленную стоимость – на труд, амортизацию, прибыль и т.д., хотя налог на прибыль косвенно дублирует НДС, этот момент мне никогда не был понятен. Что такое транспортный налог? Это налог на автомобиль в зависимости от его мощности. Я бы понял налог на автомобиль в зависимости от его стоимости как налог на движимое имущество, с поправкой на экологический класс. Я бы понял сбор за пробег, как, например, Платон или косвенно – акцизы на топливо. Но как можно облагать налогом МОЩНОСТЬ автомобиля, стоящего в гараже? Это абсурд. | | |
47
- 10.10.2017 - 17:46
| А че ндс себя не исчерпал? Или вы о таком налоге еще не слышали? | | |
48
- 10.10.2017 - 17:48
| Вам начни считать не от лошадей, а от стоимости, так плача еще больше будет) | | |
49
- 10.10.2017 - 17:50
| Я не против платить транспортный налог, но это должен быть социально справедливый налог, исчисляемый, скажем, от стоимости автомобиля или от пробега (взимаемый через акциз на топливо). Я лично, кстати, в плюсе от такого исчисления никак не буду, но тем не менее, я считаю, что это более правильный подход, чем применяемый сегодня. | | |
50
- 10.10.2017 - 17:52
|
49-mr Varga > ты будешь платить так, как есть. А потом ехать два часа в свой сраный таунхаус в полях и крутить хвосты коровам. Ибо есть на свете справедливость. И заключается она в том, что тебя никто по этому поводу спрашива не будет))) | | |
51
- 10.10.2017 - 17:52
| Ну и возникает вопрос доверия к государству. Все помнят экономическое обоснование повышения акцизов – постепенная ЗАМЕНА транспортного налога акцизами. В итоге акцизы повысили, транспортный налог не отменили. Понятно, что граждане чувствуют себя обманутыми. | | |
52
- 10.10.2017 - 17:54
| 50-ахтег > Во-первых, я не живу в таунхаусе. Во-вторых, поверь мне, не тебе сравнивать свой многоэтажный сявушник с моим жильём, не тот случай, найди кого-нибудь другого. Но ты лай громче) | | |
53
- 10.10.2017 - 17:59
| По поводу коровьих хвостов хоть нет возражений, мбгг | | |
55
- 10.10.2017 - 18:00
| 54-Защёчный Бананий > =)) | | |
56
- 10.10.2017 - 18:20
|
а сфигали вообще этот тр.налог существует? я копил бабки на авто и платил с них налоги. предприятие сделало и продало мне авту и заплатило с этого налог. сфигали ещё платить то за этот авто? | | |
57
- 10.10.2017 - 18:24
|
а ещё всяким неграм и прочея братья меньшим долги миллиардные простили. получается - мы хуже негров? :0))) АААА!!!! | | |
58
- 10.10.2017 - 18:24
|
где тут кнопка "ПАНИКА"!!! ? | | |
59
- 10.10.2017 - 18:26
|
и пущай пешеходы тоже плотют этот тр.налог топчут своими ногами, а не плотют нехорошо :0) и велосипедисты тоже и мамаши с калясками :0))) | | |
60
- 10.10.2017 - 18:38
|
59-Ядрёный >не исключено,что и до этого дойдет. А вообще ситуация-абсур. Четвертый раз не утвердили... Пчелы-против мёда. | | |
61
- 10.10.2017 - 18:52
|
О роли государства в нашей жизни Что такое государство? Если отбросить сантименты, то это механизм перераспределения ресурсов. От одних групп граждан (и не только) к другим. Все остальное - лишь ширмы и прикрытия.Во всем мире государства обладают монополией на изъятие у своих граждан и организаций значительной части того, что они честно заработали. Невыплата налогов карается по всей строгости закона. Любой другой, кто отнимает у окружающих что-либо, принадлежащее им, называется бандитом. http://mrybakov.livejournal.com/47577.html - Пока на текущий момент гос-во отжимает у электората в совокупности 60% (без доп поборов) и перечисляет все изъятые средства на личный счет Сердюкова. | | |
62
- 10.10.2017 - 18:55
| А. Забыл. Чубайсу еще. на мопед. | | |
63
- 10.10.2017 - 18:56
| В кетайской обувачке..))))) | | |
64
- 10.10.2017 - 18:59
| + я за свой 41й размер должен платить меньше, чем тот у кого 45й.)))) | | |
65
- 10.10.2017 - 19:08
| Цитата:
если меньше 100 так это вообще копейки не стояшие пускания мыльных пузырей. не забывайте что транспортный налог идет в местный бюджет.а это местные дороги,зарплаты и тд и тп. если поменять его на акциз то эти деньги пойдут к федералам | | |
66
- 10.10.2017 - 19:09
| есть хороший вариант.в памасы горы и леса.и никаких налогов. | | |
67
- 10.10.2017 - 19:15
| ахтунг снова скулит тут?)на жоповозку отжали,того что не было | | |
68
- 10.10.2017 - 19:22
|
Зашел на форум, прочитал тему)... Вспомнил про налог. Зашел на сайт налоговой, там уже висит квитанция на 9.050руб. Все настроение коту под хвост) | | |
69
- 10.10.2017 - 19:23
| пока темы про крышнам и сирии на кабан.ру не исчезнут - будут 146% нагибаемы транспортным налохом ... | | |
70
- 10.10.2017 - 19:24
| А мне вот интересно) Почему в Чеченской республике, налог в два раза дешевле?) | | |
71
- 10.10.2017 - 19:25
| это да, туловища типа гоши по темам тут ориентируются | | |
72
- 10.10.2017 - 19:30
| Наоборот как раз таки. | | |
73
- 10.10.2017 - 19:34
| Вася, я таки знал что это ты | | |
74
- 10.10.2017 - 19:44
| 73-внезапный лось >Что я ? | | |
75
- 10.10.2017 - 19:58
| Цитата:
http://forums.kuban.ru/f1476/blagodarnost-_rodiny_voevavshim_v_chechne-8495398.html#post44872729 | | |
76
- 10.10.2017 - 19:59
| ахтег,пилу вечно за него суешь | | |
77
- 10.10.2017 - 20:36
| таки только упоротые успешные которые готовятся "погибать молодым" способны радоваться очередным поборам, и не важно ,что уже в думских кулуарах готовят приборы на носы которые многих заставят дышать через раз,главное, что будущие вздохи те будут стоит для успешных сущие копейки... | | |
78
- 10.10.2017 - 20:37
| Это давно всем интересно. И детские пособия многократно выше. И много ещё почему,да нет ответа. | | |
79
- 10.10.2017 - 21:37
| Потому, что они победители, а Россия им платит дань. | | |
80
- 10.10.2017 - 21:43
| 79 это тебя в деревнях навальшеной мэстные заразили? что предлагаешь конкретно,начать жечь покрышки? | | |
81
- 10.10.2017 - 21:50
| 80-захауха >Ну давай твое мнение тогда. | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |