| 0
- 25.11.2014 - 09:23
|
на повороте на кубанскую ниву между елизаветкой и белозерным пыжик сбил парня, естественно сразу 200...парень молодой лет 20-25 пока опознать не могут...скорость походу была приличная у пыжа морда разбита лобовуха и парень метрах в 20 за пыжом.парню царствие небесное,будьте аккуратней и за рулем и переходя дорогу
    | | |
| 41
- 25.11.2014 - 13:09
| 38-вне поселка | | |
| 42
- 25.11.2014 - 13:13
| Ну парню царствие небесное,а девушке можно сахар 3 кг в месяц, сгущенку в пакетике, чай, масло, печенье , салфетки не принимают и конфеты в обертке)) | | |
| 43
- 25.11.2014 - 13:14
| 39-да и в самом белозерном разве кто то едет 60??все летят.раньше хоть на въезде со стороны марьянской стояли так перед ними сбрасывали а щяс чет перестали стоять | | |
| 44
- 25.11.2014 - 13:16
| я думаю, пока власти будут пропагандировать безответственность пешеходов, так и будет все продолжаться... никто не заинтересован, в безопасности движения(по этому у нас пешеходы только рисуют да фонариками обвешают, и [*****]*, что шесть полос на дороге), всем надо накосить бабла со штрафов... | | |
| 45
- 25.11.2014 - 13:18
| 43-denissska >да точно летят пппц, сбрасываю обычно там до 160ти а меня еще обгоняют гонщеги в шоке на | | |
| 46
- 25.11.2014 - 13:21
| остановит это все только пожизненное лишение без права пересдачи и эл стул, если виноват бухой красный встречка то за жизнь надо платить жизнью.человеческая жизнь деньгами и лишениями не меряется | | |
| 47
- 25.11.2014 - 13:23
| http://rutube.ru/video/1f2be6706b2ed...f64d/?ref=logo | | |
| 48
- 25.11.2014 - 13:25
|
46-denissska >эл.стул - смертную казнь отменили, лишение прав - так они и без них за руль лезут... пьянчугам, вон, и штрафы повысили выше крыши и что? как бухие ездили, так и ездят... думаю их только конфискация имущества хоть как-то притормозит... | | |
| 49
- 25.11.2014 - 13:27
| 37-rb25det > мне пришлось недавно несколько дней по 20-30 раз на дню топать с садовой тележкой (вывозил мусор) через 4-ю линию на пересечении с Толстого. За эти дни, мне кажется, приучил несколько оленей пропускать пешиков. Не, нуачо? В тележке до 80-и кг строймусора, тележка выезжает на переход первой, там хошь-не хошь остановится и пропустит :) | | |
| 50
- 25.11.2014 - 13:36
| 49-matros >молодЦа... теперь перед ближайшей школой так походи, а то у деток тележек-то нет с собой ;) | | |
| 51
- 25.11.2014 - 13:41
|
50-Стрекоза ТУ 154 > я около вышеуказанной школы живу. Точнее, почти между двумя школами. Хожу через тот переход периодически с сыном, всё правильно написано, ТПшечки летят не глядя. А что самое любопытное - подавляющее большинство не пропускающих пешиков ТПшечек заворачивает ко входу в школу, дабы забрать своих детей. | | |
| 52
- 25.11.2014 - 13:41
| Цитата:
| | |
| 53
- 25.11.2014 - 13:44
| 52-бывшая СТО Камвольная > неее... Чукча не дурак, чукча выкатывал тележку и ждал когда остановятся ) | | |
| 54
- 25.11.2014 - 13:53
| между тем, наши властьимущие пока категорически не хотят вводить уголовную ответственность для пешеходов. Сегодня пришлось утром проехать через город (Аэропорт-Аврора), раза 4 минимум тупые пешики напролом бежали под колеса машинам - лишь бы успеть на маршрутку\трамвай... | | |
| 55
- 25.11.2014 - 13:53
| Цитата:
| | |
| 56
- 25.11.2014 - 13:57
| надо для всех убийц доску позора сделать в открытом доступе, с фотографиями их. | | |
| 57
- 25.11.2014 - 13:58
| убийца - это пожизненное звание, от него не избавиться. | | |
| 58
- 25.11.2014 - 13:59
| пусть волосы у себя на ТП порвёт. | | |
| 59
- 25.11.2014 - 14:03
| 51-matros > ну, спорить не буду... попадаются и среди женщин "странные и притрушенные", хоть и мамаши, блин... | | |
| 60
- 25.11.2014 - 14:05
| 54-Eritrea >у нас законы пишутся против законов физики... по этому выживают, те, у кого еще работает чувство самосохранения... | | |
| 61
- 25.11.2014 - 14:11
| Цитата:
| | |
| 62
- 25.11.2014 - 14:30
| Цитата:
Так могут рассуждать только ублюдки которые сами себя не уважают , а уж на других им вообще положить... Там же дети ходят и старики , давайте всех давить , правил не знают - убивать их за это. | | |
| 63
- 25.11.2014 - 14:42
| В нормальном обществе водитель - самый безправный участник дорожного движения , там пешеход вегда прав . Потаму что он имеет право не знать ПДД. Много раз сам попадал в ситуации когда останавливался перед пешеходным переходом и какой небудь ублюдок объезжал меня не сбавляя скорости и проносился перед носом у пешеходов , или оттормаживаются со свистом из под колёс и сигналят !!! Люди , чо с вами ??? В городе полно быдла , все мнят себя гонщиками , а на самом деле потенциальные убийцы | | |
| 64
- 25.11.2014 - 14:46
|
"На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен". Т.е. если пешеход оказался под колесами авто, значит не убедился и сам виноват! Законы физики никто не отменял. Конечно, водитель должен и обязан, "зебра" - это святое. Но почему в умах обывателей такой сильный перекос в сторону нарушивших пешиков, для меня загадка. | | |
| 65
- 25.11.2014 - 14:52
|
64 - Бывают ещё плохо видящие и слабослышащие пешеходы , а за рулём таких быть не может по определению . Пешеход даже имеет право быть слегка не трезвым , а водитель нет. Я тоже водитель , но иногда приходится ходить пешком... | | |
| 66
- 25.11.2014 - 14:52
| Цитата:
| | |
| 67
- 25.11.2014 - 14:54
| 65-mitr > все верно. Ну вот сбросил ты скорость перед переходом с 60 до 40. А если чел выпрыгнул в метре от авто, то все равно будет печаль. Или нетрезвый пешик упал... Элемент неожиданности есть всегда, и создает его именно пешик. | | |
| 68
- 25.11.2014 - 14:59
| Цитата:
| | |
| 69
- 25.11.2014 - 15:05
| 67 - чтобы небыло неожиданностей там везде знаки стоят !!! На 40 км. такой беды бы не произошло , возможно обошлось бы ушибами и ссадинами , а тут полуторатонный снаряд сносит человека на скорости за сотню.... | | |
| 70
- 25.11.2014 - 15:07
|
68-mitr > ну а как? Как бы кто не летел и не нарушал - видно же, что есть опасность. Зачем ломиться? Ок, делаю поправку на слабовидящих и детей. Тут чистая логика: не убедился, что безопасно, значит, подвергаешь себя опасности. Если заблуждаюсь - разубедите меня. | | |
| 71
- 25.11.2014 - 15:09
| 69-mitr > Водитель должен быть внимательным и соблюдать ПДД, это ясно. Я пытаюсь понять пешехода. Пока не получается. | | |
| 72
- 25.11.2014 - 15:11
| хоть щас и принято ругать европу , но я скажу... Приходилось мне ездить у них в гостях за рулём , в прокат брал. Блин, там ни кто так не гоняет , все видят пешеходов и скутеристов , всё вежливо и приятно хоть за рулём хоть на зебре . | | |
| 73
- 25.11.2014 - 15:11
| Девушка по идеи должна присесть на пару тройку лет. Надеюсь не соскочит. | | |
| 74
- 25.11.2014 - 15:14
|
Конституционный суд (КС) выступил в защиту прав автомобилистов, защитив их от пешеходов-нарушителей. Судьи отказались рассматривать иск от пострадавшей в аварии жительници Красноярска Алексины Райм, которая, будучи признанной виновной в ДТП, посчитала, что с нее необоснованно была истребована компенсация за материальный ущерб, причиненный владельцу автомобиля. Свое определение КС выпустил по жалобе на нарушение конституционных прав, поданной Райм. По данным «Российской газеты», Райм неожиданно выскочила на дорогу вне зоны пешеходного перехода перед ехавшим автомобилем, водитель которого не успел затормозить и сбил пешехода. На ее лечение ушло 10,5 тыс. рублей. Эти деньги были выплачены пострадавшей страховой компанией. Еще 25 тысяч рублей в качестве морального вреда заплатила владелица машины. Для ремонта получившего повреждения автомобиля водитель обратилась в страховую компанию, где у нее был оформлен полис каско. Отремонтировав машину, страховщики, в свою очередь, предъявили иск к родителям пострадавшей девушки о возмещении стоимости ремонта, так как именно Райм была признана виновницей аварии. Октябрьский райсуд Красноярска 11 июля 2012 года удовлетворил иск страховщиков. Краевой суд 10 октября оставил это решение в силе. Верховный суд РФ 20 января отказался принять к рассмотрению жалобу девушки и ее родителей, после чего они обратились в КС, обжаловав некоторые положения ст. 1064 Гражданского кодекса РФ (Общие основания ответственности за причинение вреда). | | |
| 75
- 25.11.2014 - 15:15
| Цитата:
| | |
| 76
- 25.11.2014 - 15:16
| Кстати, недавно была картина: 2 полосы, односторонняя, в правой припаркована Газель. Авто 1 идет 40-50 в левой, на зебре пешики выглядывают, убеждаются. Авто 1 резко по тормозам, а за ним свист-визг и пыль - это авто 2 чуть в опу не прилетело. Так вот, необходимости в резком торможении не было, пешики осторожничали. А если бы авто 2 прилетело? А пешики бы бездумно ломились, тогда бы их тоже снесло нафиг. | | |
| 77
- 25.11.2014 - 15:16
| 71 - начни с себя , ты же тоже бываеш пешеходом . Поверь , очень мало людей которым хочется умереть на дороге , у всех мозги забиты домашними проблемами и по работе. Да все тупят , да совершают глупости . Вы водитель , у вас больше шансов выжить чем у пешехода !!! | | |
| 78
- 25.11.2014 - 15:21
| 77-mitr > Я - самый образцовый пешик на свете :) Никого не напрягаю и частенько благодарю, когда пропускают. А вот водителей, сбивших пешехода из-за его невнимательности, мне очень жаль. | | |
| 79
- 25.11.2014 - 15:23
| 75- правильно !!! дави гамасеков , у них же на лбу написано что они не натуралы [*****] ... Как показывает рейтинг популярности ,лидером скачивания ролика Кончиты Вюрст - является именно Россия ! Похоже они просто признали а мы тчательно скрываем )))) | | |
| 80
- 25.11.2014 - 15:30
| Цитата:
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
