К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Обгон по встречке - не причина аварии?!

Гость
0 - 14.11.2012 - 19:08
Ехал ночью по трассе, необходимо было повернуть на лево на перекрестке. Приближаясь к перекрестку заблаговременно включил сигнал поворота, встречного транспорта не было, сзади идущий автомобиль скорость движения снизил( его я видел в зеркала заднего вида) убедившись что он не собирается меня обгонять начал поворачивать на лево( моя скорость около 10км/ч), неожиданно из-за сзади идущего авт-ля, нарушая сплошную линию разметки (и скорее всего скоростной режим) выскочил другой автомобиль и ударил меня в левую водительскую дверь, от удара мой автомобиль отбросило от перекрестка на 10 метров его тормозной путь около 11метров (видимый на асфальте). В автомобиле который меня ударил, пассажир сидевший сзади (скорее всего был не пристегнут) получил травму руки, изначально в травм пункте сделали заключение о повреждениях средней тяжести, однако через несколько дней меня вызвал следователь и сообщил, что признан тяжкий вред здоровью. Отдел ГИБДД в котором находились материалы виновником определил второго участника ДТП, но следователь которому перешли материалы в результате причинения тяжкого вреда здоровью, виновником по всей видимости определил меня, т.к. 16.11.12г. я вызван как виновник. При первой встрече, следак предложил мне нанять адвоката и дал номерок, который внятно ничего не объяснил.

Знающие люди, подскажите как быть дальше, т.к. с работы пришлось уйти (машину нельзя использовать), устроился на более низкооплачиваемую, но и там необходим автомобиль, а если меня лишат вод. прав на 2-3года, то вобще хз что делать. Может суд учтет, что у меня на иждивении 6-ти летний ребенок и я один кормилец (отец-одиночка)?



Схема ДТП:




Гость
1 - 14.11.2012 - 19:14
ты не убедился в безопасности маневра
а во вторых, лишат не более чем на 6 мес
2 - 14.11.2012 - 19:17
Да, вот такая дебильная у нас страна и ее законы! Второго участника, скорее всего, накажут за нарушение правил бгона, может быть даже прав лишат за встречку, но виновником дтп признают вас, тк при выполнении маневра (поворота) не убедились в его безопасности. Маразм! Но это наша Родина...
Ищите хорошего адвоката. Единственное, что может вас спасти - ударил вас на следующий за вами (которого вы могли и должны были видеть), а кто-то третий, которого вы не могли видеть. Вот на это и напирайте, но через адвоката.
3 - 14.11.2012 - 19:18
Цитата:
Сообщение от Баркас Посмотреть сообщение
ты не убедился в безопасности маневраа во вторых, лишат не более чем на 6 мес
А за что лишат-то? Никакого лишения. Просто объявят виновником ДТП и восстанавливать свою машину за свой счет, чужую за счет оаго
Гость
5 - 14.11.2012 - 19:19
Сраные законы в говностране, что тут скажешь(((
Гость
8 - 14.11.2012 - 19:21
3-ikar >читай сабж до конца!
Гость
9 - 14.11.2012 - 19:22
7-RESPECT523 >тебя спросить забыла, ога.
Гость
10 - 14.11.2012 - 19:24
9-vestiti >а ведь он прав...
Гость
11 - 14.11.2012 - 19:24
тока не иди к адвокату номер которого дал следователь... разденут как липку, даже за то, за что и не брали бы бабло... под видом "у меня все схвачено и только я могу порешать с этим следаком" оставят без штанов...
12 - 14.11.2012 - 19:24
Мое мнение автар не виновен, но из практики знаю что виновник он, а обгоняющего просто прав лишат если $$$.
Гость
13 - 14.11.2012 - 19:25
Аффтар, ты где живешь, забыл? Следак бабосов хочет с тебя состричь на пустом месте - только и всего.
Гость
16 - 14.11.2012 - 19:27
10-Баркас > та никуяшечки он не прав... если бы была возможность, половина бы свалила... самое интересное, что чем больше достаток у людей, тем больше таких мыслей... а нрищеброды свято верят в светлое будущее с едром...
Гость
17 - 14.11.2012 - 19:29
15-RESPECT523 > он про вред здоровью... скорее всего дутый... тяжкий это кажется 21 день госпитализации...
Гость
18 - 14.11.2012 - 19:29
16-Трезвость норма жизни >а если не можешь, то уважай то. где живешь
Гость
19 - 14.11.2012 - 19:31
5-vestiti >
плюс тыща. Первая мысль была такой же.
Тока в странах, подобных нашей, могут быть качели в данной ситуации.
Гость
20 - 14.11.2012 - 19:32
18-Баркас >уважают за что-то, а не просто так.
Гость
21 - 14.11.2012 - 19:32
18-Баркас > ты не путай понятия... я уважаю себя, семью, своих друзей... но я не уважаю продажных чиновничьих сявок рашапараши... родина это не место физического проживания пойми...
ЗЫ: да если бы тебя не держали дети, ты бы уже давно уехал в тай, трансов за сиськи дергать)))...
Гость
23 - 14.11.2012 - 19:34
5-vestiti >19-MobilOne >вот дятлы!))) обгон на не регулируемом перекрестке разрешен!!!

20-vestiti >ну, в сша, пожарники не имеют права выносить из огня женщин в пижаме)))
нормальный закон?)))
Гость
25 - 14.11.2012 - 19:36
21-Трезвость норма жизни >а при чем тут чиновники и Родина???
зы: не уеду никогда
Гость
26 - 14.11.2012 - 19:36
а ваще тема ниачем (про рашупарашу)... жить в каком никаком достатке, заглядывать в жопы ментам и чиновникам, врачам платя бабло... и даже чтобы сдохнуть нормально надо дать взятку... (дед, ну не тебе ли это знать, как владельцу магазина)))... и при этом говорить про уважение... бред какой то...
Гость
27 - 14.11.2012 - 19:36
Вопрос неоднозначный, надохорошего адвоката, но явно не того, которого предлагает следак.
Формально автор винован, не убедился в безопасности маневра, но фактически и второй участник грубо нарушил ПДД. Да и получение тяжких телесных надо оспаривать, пассажир был непристегнут, значит виноват в этом его водила.
Тут, кстати, полезно будет почитать тем, кому пофигу, пристегнуты другие участники движения или нет
Гость
28 - 14.11.2012 - 19:36
ващета в вашем деле мало данных, надо доложить)) обгон у нас по главной дороге на перекрестке никто еще не отменял, на схеме знаков нет , пререкресток получается равнобедренным)) обгон значит запрещен, из сабжа вроде как трасса, значит по идее главная дорога, карочи мало данных)), аутор хоть бы место написал где произошло, тому как после нестыковок схеме с разметкой тож не сильно верица.
Гость
29 - 14.11.2012 - 19:36
15-RESPECT523 >единственная зацепка - безопасность маневра- ну так он убедился в его безопасности, а видеть летящую машину за той, что шла позади, и предположить к тому же, что она намерена нарушать пдд, он просто не мог. Так что следака надо тактично послать имхо, главное не тушеваться и правильно писать объяснения, не менять их при допросе с двумя следаками (они это любят, наверное кина насмотрелись), не вестись на угрозы и запугивания, читать что подписываешь.
Гость
30 - 14.11.2012 - 19:36
Гайцы тоже проявили всю свою суЧность. Ладно, были бы деньги у чела, а так. Один с ребенком, без работы остался, а эти твари ещё и наживиться хотят. Жалко автора, самое интересное, в этой ситуации может оказаться каждый, посмотрим как бы вы запели про нашу страну и законы, если бы ни за [*****] собачий лишились всего.
Гость
31 - 14.11.2012 - 19:37
23-Баркас >
баран?)) Через сплошняк он разрешен?
Гость
32 - 14.11.2012 - 19:37
24-RESPECT523 >бесполезно. детей не обманишь
Гость
33 - 14.11.2012 - 19:38
23-Баркас >если так, как в схеме, там сплошняк.
Ну женщины там в курсе наверно, она пижамки снимают))))
Гость
34 - 14.11.2012 - 19:38
25-Баркас > а что для тебя родина??? улица школьная)))))... родина не матерьяльна... а когда люди говорят "рашапараша" или "хочу свалить" они это говорят именно про то что я описал выше...
Гость
35 - 14.11.2012 - 19:39
31-MobilOne >баран? выезд мог быть до сплошной
Гость
36 - 14.11.2012 - 19:40
30-vestiti >
читай внимательно. Гайцы как раз-то автора признали невиновным.
Гость
37 - 14.11.2012 - 19:40
Хотя да, вы правы - какие были знаки, разметка - смотреть надо все...
Гость
39 - 14.11.2012 - 19:41
35-Баркас >
дурак? На схему посмотри. Ну, желательно на ту, которую рисовали при ДТП - надеюсь, они совпадают с тем, что нарисовал топикстартер.
Гость
40 - 14.11.2012 - 19:41
Перечитал - пишет что сплошная была, значит обгон запрещен и пофигу какой перекресток.
Гость
41 - 14.11.2012 - 19:41
34-Трезвость норма жизни >как думаешь, с пол лямом, я бы смог в тае жить?)
Гость
42 - 14.11.2012 - 19:42
Цитата:
Сообщение от Баркас Посмотреть сообщение
31-MobilOne >баран? выезд мог быть до сплошной
и что дальше? Если выехал до сплошной, то можно пилить по встречке сколько хочешь?
Гость
43 - 14.11.2012 - 19:42
когдато давно в ПДД была отдельная статья что каждый участник ДД имеет право расчитывать на то что другой участник ДД будет соблюдать ПДД. сейчас этот пункт изьяли.
Гость
45 - 14.11.2012 - 19:43
39-MobilOne >дурак??? сплошная начинается за 50м до перекрестка, а это 1сек езды!
Гость
47 - 14.11.2012 - 19:44
46-Баркас >
да хоть 350 м/с. Главное - схема ДТП, что указано там!
Гость
49 - 14.11.2012 - 19:45
Цитата:
Сообщение от Олег 105 Посмотреть сообщение
и что дальше? Если выехал до сплошной, то можно пилить по встречке сколько хочешь?
да! обгон на не регулируемом перекрестке разрешен! запрещен ВЫЕЗД через сплошную, а он за неё не выезжал))) дятлыблин)))
Гость
50 - 14.11.2012 - 19:45
47-RESPECT523 >
я уже читал, да. Мы как раз это и обсуждаем, не?


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены