| 0
- 13.06.2017 - 08:05
|
Демагогию по поводу пользы платных парковок, которые подобно эпидемии чумы поражают город, как правило, ведут представители администрации, лица аффилированные с администрацией или с ООО «ЗАПЛАТИ ЗА ВОЗДУХ», разносчики рекламы и иже с ними, но судя по всему мало кто представляет, что незаконно взысканные/уплаченные штрафы по ст.3.10 608-КЗ можно вернуть по причине нижеследующего: 1. Решением Арбитражного суда Краснодарского края (дело № А32-1984/2015) в ходе судебного разбирательства также было установлено, что при эксплуатации парковок плата взимается не за пользование земельным участком, а за размещение транспортного средства на парковочном месте (объекте благоустройства), что является платой за услугу, а между ООО «Городские парковки» и гражданином возникают гражданско-правовые отношения. В связи этим решением применение ст.3.10 закона 608-КЗ неправомерно и противоречит гражданскому законодательству. 2. Персональные данные владельцев т/с по признанию МВД выдавались незаконно. 3. Согласно выписке из реестра операторов персональных данных, административные комиссии не уведомляли Роскомнадзор в соответствии со ст.22, п.4 ст.25 закона №152-ФЗ о желании обрабатывать персональные данные должным образом, в связи с чем, не имеют законной возможности обрабатывать персональные данные владельцев т/с. 4. Административными комиссиями нарушены требования п.1 ч.1 ст. 6, ст.16 закона №152-ФЗ в связи с отсутствием письменного соглашения субъекта персональных данных. 5. Более того ст.17, п.2 ст.24 предписывает компенсацию морального вреда за незаконную обработку персональных данных. 6. Ст. 13.11 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных) 7. В соответствии с п.3 ст. 26.2 КоАП РФ персональные данные, полученные с нарушением закона, не могут использоваться в качестве доказательства по делу об административном правонарушении. Таким образом, из написанного, следует что постановления составленные с нарушением процессуальных и главное законодательных норм незаконны и подлежат отмене, уплаченные денежные средства возврату. Большая часть этой очень полезной информации приведена на сайте http://igor-shibalkin.ru, но хотелось бы надеяться что появятся образцы заявлений в прокуратуру, роскомнадзор. Более того, насколько известно, благодаря этой информации выиграно не одно дело в краевом суде в пользу владельцев т/с. Похоже предложенное лекарство оказалось действенным, но местным. Государство давно разработало прививки от опасного вируса: МВД – 678 приказ, Президент в феврале подписал 13-ФЗ в дополнение к 152-ФЗ, а врачи в лице Судов, Прокуратуры, Роскомнадзора давно ждут обращений пациентов с заявлениями. Но как лечить больного, который перестал замечать болезнь, грозящую перейти в хроническую стадию, если он не обращается за помощью? Хотелось бы надеяться, что прокуратура на основании своих полномочий и многочисленных заявлений граждан, действуя в защиту неопределенного круга лиц, подаст в Краевой суд административное исковое заявление с просьбой отменить ст.3.10 608-КЗ, в отношении виновных в незаконном взимании штрафов возбудит уголовные дела по ст.159, ст.163, ст.292, ст.293, а так как эти действия направлены на устрашение значительного количества граждан с целью незаконного завладения материальными (денежными) средствами, то и ст.205 УК РФ, учтя при этом что деяния совершены организованной группой лиц по предварительному сговору с использованием служебного положения. Быть может тогда чума оставит наш город.     | | |||
| 1
- 13.06.2017 - 08:23
| Игорь, перелогинься. | | |||
| 2
- 13.06.2017 - 08:25
| Это не он... | | |||
| 3
- 13.06.2017 - 08:45
| Цитата:
| | |||
| 4
- 13.06.2017 - 09:04
| сам_самыч, если ты считаешь что закон это хрень, то мне тебя жаль...:) | | |||
| 5
- 13.06.2017 - 09:20
| 4-861 >ты реально думаешь что кто-то на этом форуме будет читать так много букв БРЕДА? мне тебя тоже жаль | | |||
| 6
- 13.06.2017 - 09:31
| что только не придумают автобомжи, что б не платить 30 рублей за стоянку. | | |||
| 7
- 13.06.2017 - 09:40
| Это было написано для людей которые умеют читать и думать, а не для владельцев праворульного хлама живущих на дачных участках... | | |||
| 8
- 13.06.2017 - 09:41
| Цитата:
| | |||
| 9
- 13.06.2017 - 09:43
| Цитата:
| | |||
| 10
- 13.06.2017 - 09:44
| Платить допустимо за созданную парковку, а не за раскрашенную существующую. | | |||
| 11
- 13.06.2017 - 09:49
| Цитата:
| | |||
| 12
- 13.06.2017 - 10:26
| Задай вопрос 15 числа. | | |||
| 13
- 13.06.2017 - 10:33
| 6-SAndrey > с каких это пор автоолигархи стали готовы раздвигать булочки и делится деньгами ни за что? | | |||
| 14
- 13.06.2017 - 10:33
| тутвамнебиблиотека!четамвкратце? | | |||
| 15
- 13.06.2017 - 10:40
| Цитата:
| | |||
| 16
- 13.06.2017 - 10:46
|
15-861 > те кто плятят, не признаются ))) А те кто не платит - не будет хвастаться ))) Кому надо- тот эту информацию еще 2 года назад узнал | | |||
| 17
- 13.06.2017 - 10:46
|
ПАРНИ!!!! у нас тут АЛИГАРХ обрисовался! ВСТРЕЧАЕМ!!! у него, наверное, тесла, но 30 руб у него нет на парковку =)))))))))))))))) так он ещё и ненавидит прулей и понаехов! МОЧИ ЕГООООООО!!!!!!!!!!!!! =)))))))))))))))))))))))))) | | |||
| 18
- 13.06.2017 - 11:26
| Два момента. Первое, заявление можете писать в свободной форме, ссылаться на нормативы которые в тексте привели. Второе, если бы организация платных стоянок на улицах была организована самим муниципалитетом, как в Москве, то хрен уже перебьешь, а у нас очередной колхозный замут сделали. Сам по себе факт сдачи в аренду муниципальнокак бы земли коммерсам | | |||
| 19
- 13.06.2017 - 11:44
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
| | |||
| 20
- 13.06.2017 - 11:47
| 19-SAndrey >какой же ты ид иот | | |||
| 21
- 13.06.2017 - 11:48
|
уважаемые автобомжи, с чего вы взяли что муниципалитет должен предоставлять бесплатно паркоместо под ваше корыто? у нас что коммунизм? Требуйте бесплатное паркоместо от своего работодателя. Во всем цивилизованном мире парковки в крупных городах платные, только цены порой в разы больше. | | |||
| 22
- 13.06.2017 - 11:49
| 20-master183 >иди накуй | | |||
| 23
- 13.06.2017 - 11:52
| Конструктивно беседуют))) | | |||
| 24
- 13.06.2017 - 11:53
| 19-SAndrey > а я прекрасно помню то время, когда не было такого количества понаехов в Краснодаре. Это причина, следствие - пробки и нет мест. Может, следуя твоей логике, нужно брать дань с переселенцев или с тех, кто не прописан в Краснодаре? И дань эта должна быть почасовая, а не разовый взнос. По этому же принципу работают "парковки" в Краснодаре, которые по сути парковками и стоянками не являются. | | |||
| 25
- 13.06.2017 - 11:55
| 24-чик > Плюсану за понаехов. 10 лет назад места хватало всем, даже тем кто на весь рабочий день бричку бросал. | | |||
| 26
- 13.06.2017 - 11:59
| Цитата:
| | |||
| 27
- 13.06.2017 - 11:59
| 24-чик >так тоже можно ) вон в Лондоне берут дань с понаехов. Ограничения на везд в город должны быть полюбому, без этого никак. Ни один мегаполис не справится со всеми жделающими припарковаться в нем, это невозможно. Да, реализация кубанойдская желает лучшего. У меня тоже например вопрос, почем вся земля в платниках, но окло судов всяких и прокуратур парковки бесплатные. Но это не отменят того что парковки должны быть платными в городе. А цена в 30 рублей считаю очень даже приемлимой. С ождно стороны их совсем не жалко заплатить если ездишь в город не часто, и с другой позволяет ограничивать желающих бросить авто на целый день. | | |||
| 28
- 13.06.2017 - 12:03
| Цитата:
| | |||
| 29
- 13.06.2017 - 12:10
| Цитата:
Первый. Сколько там процентов в казну идет? На которые могли-бы(!!!???)что-то полезное в городе сделать. Второй. А почему гражданин своей страны исправано платящий все налоги (а налог на землю и имущество в местный бюджет идет) не имеет права бесплатно припарковать свое авто в местах разрешенных? | | |||
| 30
- 13.06.2017 - 12:18
|
28-SAndrey > как-то стремно становится продолжать диалог с прирожденным рабом... условно ограничили въезд в город...ппц, в мемориз. | | |||
| 31
- 13.06.2017 - 12:20
|
Вы сами, ваши псы и ваши пастухи, Вы все мне зла хотите И, если можете, то мне всегда вредите, Но я с тобой за их разведаюсь грехи".- "Ах, я чем виноват?"- "Молчи! устал я слушать, Досуг мне разбирать вины твои, щенок! Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать".- Сказал и в темный лес Ягненка поволок..... Дедушка Крылов давно всё разъяснил | | |||
| 32
- 13.06.2017 - 12:23
|
29-из лесу вышел >ну тут тоже ни все так просто. Вот галереи и табрису на кр.партизан пришлось вводить плату за парковку более 2х часов, т.к. куча левых бросали тачки и шли гулять/работать, но ни как ни приносить деньги в кассу этих заведений. Но они же сами делали парковки, благоустройство, а могли вообще забить на всех, как адм. сенного рынка в свое время, мол паркуйтесь где хотите - нам насрать. | | |||
| 33
- 13.06.2017 - 12:41
| Цитата:
2 Еще раз, вас никто не заставляет платить эти налоги, вы можете использовать общественный транспорт. Всех желающих припарковаться в городе невозможно уместитить, это нереально, это утопия, так не бывает, места мало - людей много. | | |||
| 34
- 13.06.2017 - 12:48
|
Автор, ты вот эти свои доводы в суде попробуй использовать, а потом опиши результат. Согласие субъекта персональных данных не требуется, если их обработка ведется для исполнения закона. | | |||
| 35
- 13.06.2017 - 12:57
| 28-SAndrey >кого ты тут за дураков держишь? Только идиот может поверить, что целью создания платных парковок была "забота" об автолюбителях. Чем вы отличаетесь от Остапа Бендера, который продавал билеты в Провал, "чтобы он не сильно проваливался"? | | |||
| 36
- 13.06.2017 - 12:59
| Цитата:
| | |||
| 37
- 13.06.2017 - 13:01
| Цитата:
[Конституция РФ] [Глава 2] [Статья 57] Каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы | | |||
| 38
- 13.06.2017 - 13:11
|
34-Напас Напасович > вы про ст.18 ФЗ-152? з.ы. из комментариев к этой статье:под эту статью можно подвести деятельность по оказанию государственных и муниципальных услуг, предусматривающих межведомственное взаимодействие, привлечение коллекторских агентств в рамках взыскания задолженности, передача управляющей компанией персональных данных третьим лицам для осуществления деятельности по приему платежей от населения. Ну так это еще доказывать надо..... | | |||
| 39
- 13.06.2017 - 13:12
| чё тут опять перепись понаехов, нищебродов и успешных менегеров работающих в центре? | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
