| 0
- 13.06.2017 - 08:05
|
Демагогию по поводу пользы платных парковок, которые подобно эпидемии чумы поражают город, как правило, ведут представители администрации, лица аффилированные с администрацией или с ООО «ЗАПЛАТИ ЗА ВОЗДУХ», разносчики рекламы и иже с ними, но судя по всему мало кто представляет, что незаконно взысканные/уплаченные штрафы по ст.3.10 608-КЗ можно вернуть по причине нижеследующего: 1. Решением Арбитражного суда Краснодарского края (дело № А32-1984/2015) в ходе судебного разбирательства также было установлено, что при эксплуатации парковок плата взимается не за пользование земельным участком, а за размещение транспортного средства на парковочном месте (объекте благоустройства), что является платой за услугу, а между ООО «Городские парковки» и гражданином возникают гражданско-правовые отношения. В связи этим решением применение ст.3.10 закона 608-КЗ неправомерно и противоречит гражданскому законодательству. 2. Персональные данные владельцев т/с по признанию МВД выдавались незаконно. 3. Согласно выписке из реестра операторов персональных данных, административные комиссии не уведомляли Роскомнадзор в соответствии со ст.22, п.4 ст.25 закона №152-ФЗ о желании обрабатывать персональные данные должным образом, в связи с чем, не имеют законной возможности обрабатывать персональные данные владельцев т/с. 4. Административными комиссиями нарушены требования п.1 ч.1 ст. 6, ст.16 закона №152-ФЗ в связи с отсутствием письменного соглашения субъекта персональных данных. 5. Более того ст.17, п.2 ст.24 предписывает компенсацию морального вреда за незаконную обработку персональных данных. 6. Ст. 13.11 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных) 7. В соответствии с п.3 ст. 26.2 КоАП РФ персональные данные, полученные с нарушением закона, не могут использоваться в качестве доказательства по делу об административном правонарушении. Таким образом, из написанного, следует что постановления составленные с нарушением процессуальных и главное законодательных норм незаконны и подлежат отмене, уплаченные денежные средства возврату. Большая часть этой очень полезной информации приведена на сайте http://igor-shibalkin.ru, но хотелось бы надеяться что появятся образцы заявлений в прокуратуру, роскомнадзор. Более того, насколько известно, благодаря этой информации выиграно не одно дело в краевом суде в пользу владельцев т/с. Похоже предложенное лекарство оказалось действенным, но местным. Государство давно разработало прививки от опасного вируса: МВД – 678 приказ, Президент в феврале подписал 13-ФЗ в дополнение к 152-ФЗ, а врачи в лице Судов, Прокуратуры, Роскомнадзора давно ждут обращений пациентов с заявлениями. Но как лечить больного, который перестал замечать болезнь, грозящую перейти в хроническую стадию, если он не обращается за помощью? Хотелось бы надеяться, что прокуратура на основании своих полномочий и многочисленных заявлений граждан, действуя в защиту неопределенного круга лиц, подаст в Краевой суд административное исковое заявление с просьбой отменить ст.3.10 608-КЗ, в отношении виновных в незаконном взимании штрафов возбудит уголовные дела по ст.159, ст.163, ст.292, ст.293, а так как эти действия направлены на устрашение значительного количества граждан с целью незаконного завладения материальными (денежными) средствами, то и ст.205 УК РФ, учтя при этом что деяния совершены организованной группой лиц по предварительному сговору с использованием служебного положения. Быть может тогда чума оставит наш город.     | | ||
| 81
- 13.06.2017 - 17:15
|
80-Напас Напасович > на некоторых передают - принцип отбора мне не понятен ))) Думаю, что там где фотографии делал мужик в жилетке- те лежат в ящике, а где парктрон катался- те приставам. | | ||
| 82
- 13.06.2017 - 17:21
| Цитата:
| | ||
| 83
- 13.06.2017 - 17:22
| Цитата:
| | ||
| 84
- 13.06.2017 - 17:27
| Цитата:
| | ||
| 85
- 13.06.2017 - 17:30
| Цитата:
Держи, нет там координат.  | | ||
| 86
- 13.06.2017 - 20:07
| Платные парковки надо оставить, деньги перенаправить в бюджет города, а всех манагеров, которые не хотят платить за весь день стоящее корыто около офиса, гнать обратно метлой в Елизаветку, Динскую или другое гетто, откуда оно выползло. | | ||
| 87
- 13.06.2017 - 20:14
| Цитата:
| | ||
| 88
- 13.06.2017 - 20:18
| Напасович, ты нам часики сертифицировать решил? А у нвс в городе другие средства, типа Паркнет, Дозор-МП, ты что гуру не знал...:) | | ||
| 89
- 13.06.2017 - 20:20
|
87-861 > Ну, можешь продолжать газифицировать лужи, мешать не буду. Кто хотел - услышал. | | ||
| 90
- 13.06.2017 - 20:21
| Цитата:
| | ||
| 91
- 13.06.2017 - 20:23
| Напасович, точно трава неплохая, - лужи с парковками попутал... Как приход, веселый? | | ||
| 92
- 13.06.2017 - 20:36
| Цитата:
 А вот его свидетельство об утверждении средства измерения.  | | ||
| 93
- 13.06.2017 - 20:47
|
Дозор-МП действительно сертифицирован как средство измерения времени и координат, но не выявляет правонарушение в автоматическом режиме, поэтому в нормальном суде отбивается вот так http://sudact.ru/regular/doc/aiy1KMWpk6Lq/ Паркнет сертифицирован только на измерение времени  | | ||
| 94
- 13.06.2017 - 20:48
| А ты тролль однако... почитай что выложил... да и нет у нас такого... Паркнет... это городские парковки заявляют... "Гуру" ты надоел... ибо что ты выложил ни о чем... | | ||
| 95
- 13.06.2017 - 20:51
| а... это питер... наш суд по другому решил... вот и бадайся с ним... и не нужно кал в уши людям заливать, "гуру"... :) | | ||
| 96
- 13.06.2017 - 20:53
| Цитата:
А Паркнет это ты сам упомянул Цитата:
| | ||
| 97
- 13.06.2017 - 20:57
|
95-861 > Кал в уши про ПД и сертифицированность приборов на фиксацию координат тут льешь ты. Но он успешно опровергается документами. | | ||
| 98
- 13.06.2017 - 21:02
| Цитата:
| | ||
| 99
- 13.06.2017 - 21:07
|
Твоии слова? Цитата:
И только одни прибор из четырех является средством измерения времени и координат. Можешь что-то возразить? Облажался, так имей смелость это признать. И скан постановления из Краснодара с Паркрайтом опубликовал выше, но ты, конечно, можешь продолжать считать, что Цитата:
| | ||
| 100
- 13.06.2017 - 21:11
| 98-861 > быдло, пнх! | | ||
| 101
- 13.06.2017 - 21:18
| О... косякову, как представителю администрации, впрочем посаженной бывшим мэром на кол, нечего ответить... а оскорблять я умею не хуже... а может быть и лучше...:) | | ||
| 102
- 13.06.2017 - 21:21
| ЛЮДИ! НАУЧИТЕСЬ ДУМАТЬ! ВСЕ УЖЕ СДЕЛАНО ЗА ВАС, ВОСПОЛЬЗУЙТЕСЬ ЭТИМ... | | ||
| 103
- 13.06.2017 - 21:24
| Мне здесь не интересно, только Иероглиф Дзержинского правильные вопросы пытался задать... так сказать в нужном направлении... и все... :) | | ||
| 104
- 13.06.2017 - 21:39
| Да... напоследок я вам скину реальные документы из судебных дел, ну а ГОСТы найдете сами, это не секрет а федеральные законы... то что косяков здесь выложил, - это красивые бумажки не более того... Питерский суд, это Питерскиий суд, ибо у нас не прецендентное право, но соревновательное, - читайте КАС... | | ||
| 105
- 13.06.2017 - 23:51
|
104-861 > фиг его знает что там другие суды выносят - у нас есть свой,карманныц и самый гуманный суд в мире ))) У меня был только один опыт общения по поводу неоплаты парковки, и то - с комисиией ))) но на четыре вопроса они не смогли дать вразумительный ответ ( по месту фиксации, по факту неуплаты, по достоверности определения ГРЗ и по установлению собственника ТС) | | ||
| 106
- 16.06.2017 - 08:55
|
Как и обещал, ссылка на одно из дел: №12-882/2017 https://kraevoi--krd.sudrf.ru/module...ate=27.03.2017 так что не все так плохо с нашими судами. человек победил в двух инстанциях... | | ||
| 107
- 16.06.2017 - 10:31
| Прямая ссылка на дело https://kraevoi--krd.sudrf.ru/module...1&hide_parts=0 | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
