Нужно мнение о ДТП
 

Здравствуйте уважаемые форумчане. Хочу просить вас дать оценку данной ситуации- кто прав, кто виноват. Задавайте вопросы.

[url=http://fotki.yandex.ru/users/avins/view/454419/][img]http://img-fotki.yandex.ru/get/6509/169676.1/0_6ef13_4a94398d_L.jpg[/img][/url]
[url=http://fotki.yandex.ru/users/avins/view/454419/]http://fotki.yandex.ru/users/avins/view/454419/[/url]

виноват фольц. инфа 110 %

[quote=330d;26696755] виноват фольц. инфа 110 % [/quote] можно развернуто?

уле думать, ваг гамно виноватый

А разве есть варианты?

транспортер виноват
тормози в своей полосе
сзади поцелуют - их проблемы
регик был?

ну вроде как фольц винова, порш не совершал маневра, ехал по встречке(обгонял)

красный виноват, если удар порше был не в его зад, а в бочину
если порш ударил красного чисто в зад - виноват порш

Я трезвый я не хочу ничо писать

виноват фольц. инфа 120%
нечего метаться...если есть запись видеорегистратора,что все начал двояк со своими железками-то это меняет дело....

3-avins >порш что нарушил? ничего, а что нарушил фольц? не убедился в безопасности маневра

и эта, водилу ваза надобно отмудохать)))

Фольц должОн был тормозить в пол, но не сворачивать с полосы....И тогдаб был виновать хозяин железя (ваза и железяк ссыпавшихся), а так фольц лупанул порша...и теперь ему можно продать фольц человеку из ваза на железяки, а деньги отдать поршеводу...Както так...

+12 и засунуть ему железки в опу

13-Igorsp >а страховка на что?

более того, фольц мог не влево уйти а в право, если там была обочина.

[quote=253;26696828]красный виноват, [/quote]
Так у нас теперь за всегда красные виноваты :-)))) Время такое! :-)

Скорость порша была за 120 км. Это меняет дело?

[quote=vestiti;26696933] 13-Igorsp >а страховка на что? [/quote] Я утрирую...Конечно..страховки рулят..особенно каски...но смысл всеж ясен...если порша помяли зачетно то денюх по страховке может и не хватить...

18-avins >ты явно водитель фольца скнх)) нет не меняет, хоть 220-ть, дальше что? как ты определишь скорость порша? он скажет ехал 90 км-ч.

порш вообще не при делах-чистый пострадавший....фольц вину чувствует-но может переложить на металлоломщика....

автор водитель вага, инфа 500%

15-vestiti > думаешь страховки хватит?

[quote=avins;26696969] Скорость порша была за 120 км. Это меняет дело? [/quote]
Была ситуация....ехал небыстро (40) но прям перед автой вышла "курица в штанишках" изза камаза....Правая полоса стоит в мертвой пробке, встречка интенсивно движется плотным потоком....Попытайся я уйти в сторону (любую) то и курицу уиграл бы и машины собрал бы...и недай Бог что еще....А так тока курица с легкими телесными (но в больнице сделали доки на средней тяжести)....Суд..штраф...мат компенсация на добровольной основе (разово).... :-(

[quote=330d;26697008] 18-avins >ты явно водитель фольца скнх)) нет не меняет, хоть 220-ть, дальше что? как ты определишь скорость порша? он скажет ехал 90 км-ч. [/quote] если-бы... Порш моего друга. ДТП произошло в белореченском р-не, машина восстановлению не подлежит (после удара кента выбросило через лобовое, машина ушла в поля. Друг поломаный в травме, водила фольца в реанимации ( но вроде ставбильный). В двойке ехали цыгане, машину [filolog]нах[/filolog] бросили ( так думаю, что хозяина не найдут). Друг сам не местный, ДПСники что-то мутят.

25-avins > а друг чЁ не пристёгивается
и чЁ цыгане бросили машину, могли бы и дальше ехать, или их тоже задело?

куда был удар порша?
рассказывать про то, что кто-то превышал или уже занял полосу - бесполезно, если только не со слов сбежавших цыган))
всю картину прояснит место, куда был удар

[quote=avins;26697198]ДПСники что-то мутят.[/quote]
это их основной вид деятельности....к сажалению....
У нас в стране очень хитрые законы...больше всего гемора выпадает на долю пострадавшего...Виновник не скрылся, вину признал, страховку отдал и..ВСЕ! А у пострадавшего начинается гемор начиная с комиссаров и гаевни до страховой...

[quote=avins;26697198]Друг поломаный в травме, водила фольца в реанимации ( но вроде ставбильный).[/quote]
Как тока фольцевод выздоровит ему начислят выплаты и будет суд, ибо у друга твого средней тяжести или тяжкие повреждения...возможно лишат прав фольцевода на некий срок....

А кто составлял схему ДТП? там точно отмечено какты тут описал или все наизнанку? А то мож и бруга твого пресовать начнут....Всяко может повернутся...

[quote=Vit_Ghost;26697258] 25-avins > а друг чЁ не пристёгивается и чЁ цыгане бросили машину, могли бы и дальше ехать, или их тоже задело? [/quote] да- гавнюк не пристегивался (если-бы пристегнулся- остался-бы в машине и целым). Транспортер прилетел на прицеп цыганской двойке.
[quote=253;26697263] куда был удар порша? рассказывать про то, что кто-то превышал или уже занял полосу - бесполезно, если только не со слов сбежавших цыган)) всю картину прояснит место, куда был удар [/quote] удар был торцом порша в торец фольца ( условно перекрытие было 30-40см.)

23-Vit_Ghost >смотря какой. мож там досаго, а у порша просто крыло помято.

[quote=Igorsp;26697332]А кто составлял схему ДТП? там точно отмечено какты тут описал или все наизнанку? А то мож и бруга твого пресовать начнут....Всяко может повернутся...[/quote]
схема со слов свидетелей ДТП, сейчас зарядили гонца в гаевню, чтобы получить от них инфу.

а, прочла. да, страховки явно не хватит.

25-avins >Виноват по сути водила двойки изначально, НО водила фолькса не должен был ментяь траектории(как пральна писали выше), так что если нет видеорегистратора у фольца, а если кто-тто что-то мутит, то уже нет или его или записи. Короче скорее всего фольц будет крайний. качели будут жесткие.

[quote=vestiti;26697463] 23-Vit_Ghost >смотря какой. мож там досаго, а у порша просто крыло помято. [/quote] у порша правой бочины от начала до конца нет, плюс после удара порш отбросило на обочину, где он кувыркнулся еще раз. (чтобы понимали размер, это не каен, а двухместный маленький раритетный порш).

29-avins > ты уж прости конечно, но езда порше, обгон 5-7 машин подряд, непристёгнут - это не NFS
"бог не тимошка - видит немножко"

В такой ситуации ДПСники говорят - "нет причинно-следственной связи-скорость порша и столкновение. фольц должен был убедиться в безопасности маневра. Когда впереди непонятно что, тормоз в пол и всё!! Если можно избежать столкновения, уходи не подвергая опасности других участников движения" Так напишут ДПСники и суд будет на их стороне.Цыганей надо найти и привлечь к ответственности как третьих участников ДТП!! Если найдете хорошего адвоката, есть надежда повесить всех собак на цыган. Держите под конторлем действия дознавателя ГАИ, а то у них там несеяное родится. Удачи!!

[quote=Vit_Ghost;26697599] 29-avins > ты уж прости конечно, но езда порше, обгон 5-7 машин подряд, непристёгнут - это не NFS "бог не тимошка - видит немножко" [/quote] человек такой, не переделаешь (хотя сейчас, надеюсь, задумается).

фольц виноват

[quote=Василий1970;26696847]сли есть запись видеорегистратора,что все начал двояк со своими железками-то это меняет дело....[/quote]
каким образом это меняет дело? он мог только тормозить, право руль крутить в данной ситуации ему никто не давал

[quote=avins;26696969]Скорость порша была за 120 км. Это меняет дело?[/quote]

да хоть 200 и сплошная между ними. виноват фольц.

цыган оштрафуют, но виноват все равно Транспортер, цыгане еще могут и ремонт прицепа с двойкой на него повесить, железки могли повредить транспортер, а могли и не повредить, а действия водителя транспортера привели к аварии.

ОСАГО как раз хватит на компенсацию за "маленький раритетный порш", если только не найдется документов, что он представляет культурно-историческую ценность и был куплен задорого. Такой в Армавире продается за 150 т.р., а может это он и был.