Не правильный обгон
 

В общем 12.15. ч4.
Ситуация такая обгонял тошнотов начал обгон на прерывестой линии и завершил его за сплошной линией, краюшком колеса задел сплошную.
На картинке.

[img]http://s34-temporary-files.radikal.ru/7277bf539a3449eeafbec6d04903110f/-88693455.png[/img]

Остановили. Оформили протокол, схему, показали видео с моей тачкой.
Написали, чтобы явился в роту ДПС, права отдали, про суд не было и слова.
Чем грозит такое нарушение? лишение или штраф? Гиббон говорит, что штраф будет, типа собирай бабке.
Нарушений не было до этого, только неправильная парковка и все.

знаки на перекрестке есть?

в роте дадут повестку в суд, иди в суд и плач и кайся, ато судья лишит

Сплошняк был? Значит лишат.

В суде очень дорого.

[quote=otacon;37315081]Ситуация такая обгонял тошнотов [/quote]
значит сам такой же ташнот..
за это правильно - надо лишать, ибо поперся на обгон на ржавом корыте и даж тошнотов не смог обогнать

больше ваще не обгоняй никода
бгггг

1-Ostanovka_1 > вроде бы нет.
3-nikotin_093 > как на картнике. прерывестая линия, потом немного сплошной, малая прерывистая для перекрестка и опять прерывистая. попал на сплошную до перекрестка. см. картринку.

5-хмурый_ > хмы..

Статья 12.15 часть 4, штраф 5000 рублей либо лишение прав на 4-6 мес. ВУ сейчас ГАИшники не изымают. Статья "лишенческая", поэтому суд будет полюбому. На первый раз скорее всего выпишут штраф.
В суд повесткой вызовут...

1-Ostanovka_1 > если имеется в виду знак "обгон запрещен" его не было. Знаки направление движения возможно были. В схеме инспектор ничего не указал.

6-otacon > а разве в пдд или коап указывается длина сплошной, за пересечение которой идет лешение?
По сути - сплошняк может быть 10-20м, а может и пару км. Но его ж суть от этого не меняется.
Что бы не стращаться и не сношать себе мозг. Забей в поиске аналогичные темы. Их тут уже миллион было. Может где-нибудь найдешь свой случай и его решение.

Еще раз хочу напомнить. что ст. 12.15.4 наказывает не за "пересечение сплошной(двойной сплошной)" а за выезд на полосу встречного движения, там где это запрещено ПДД.

Если нет штрафов, большая вероятность получить штраф прямо в административной практике 5р (без суда). Если были серьезные проблемы с законом, то отправят в суд. Там 30% - штраф, 70% -лишение.

[quote=ArchiK;37315271]Если нет штрафов[/quote]

был в прошлом году за неправильную парковку. оплатил и штраф и эвакуатор.

В прошлом году у бывшего мужа была такая ситуация. Тогда права изъяли на месте,долго ждали приглашения в суд. Отделался штрафом в 5 тыс.

а не может ли быть это нарушение под статью

12.16 ч.1

???????

знак был за 150 метров "перекресток" ??? или сплошная 20 метров в чистом поле появилась?

15-otacon >не может. Читай ПДД, раздел "Дорожная разметка", линия 1.1. Конкретно линия 1.1 разделяет встречные потоки, выезд на которые запрещен. Твоя машина находилась на полосе встречного движения, обозначенной разметкой 1.1, а значит нарушение квалифицируется по 12.15.4

17-Зампотех > Пересекаю прерывистую, потом двигаюсь по полосе и справа сплошная.
Если следовать букве ПДД и КоАП. Наказывается "Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения". Выезд был по прерывистой - нарушения нет. Пересечение прерывистой - это выезд на свою полосу - нарушение есть, но выезда на встречку нет. И мне кажется что двигаться по встречке, когда она отделена сплошной - такого в российском ПДД нет или я ошибаюсь?

Летом было тоже самое, не обратил внимания на знак "-|" отделался на месте (сам виноват, ибо неХ), лучше до суда не доводить, а так в лучшем случае пятера, а в основном лишение. Гуглил по этому вопросу около 70% лишение.

18-otacon >Ничего против не имею, но Вы это будете объяснять "самому гуманному суду в мире"? Сомневаюсь что они внемлят вашим объяснениям.

[quote=otacon;37315539] 17-Зампотех > Пересекаю прерывистую, потом двигаюсь по полосе и справа сплошная. Если следовать букве ПДД и КоАП. Наказывается "Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения". Выезд был по прерывистой - нарушения нет. Пересечение прерывистой - это выезд на свою полосу - нарушение есть, но выезда на встречку нет. И мне кажется что двигаться по встречке, когда она отделена сплошной - такого в российском ПДД нет или я ошибаюсь? [/quote]

Вот как появилась справа от тя сплошная, так вот в этом месте и произошел выезд на встречку (в запрещенном месте), а до этого у тя был выезд на встречку в незапрещенном месте..... (примерно так простыми словами...)

народ, про пересдачу после лишения за пьянку я в курсе, а если за сплошняк лишают тоже пересдавать ?
ЗЫ: "мопед" не мой, права на месте )))

18-otacon >если следовать ПДД и КоАП, выезд был там, где прерывистая разметка сменилась на сплошную.
Для примера: незаконное проникновение в жилище. Есть разница зашел ты через дверь или перелез через забор? Результат то один-незаконное проникновение. Так и здесь, нет разницы пересекал ты линию или нет, главное что ты оказался на полосе встречного движения, на которой, согласно разметки, находиться нельзя

18-otacon >уважаемый, а то, что обычная прерывистая перед сплошной переходит в прерывистую другого типа (не помню их номера по ПДД), означающую о скором начале 1.1 и требующую вернутся в ряд, Вам не о чем не говорит? Автор тоже не обратил внимание на этот факт? Вот из - за таких ездунов потом страдают люди, которые поворачивают налево и получают в левый бок и при этом остаются виноватыми, типа "не убедился в безопасности маневра"...

5 рублей в суде напишут и все

22-idomenei >лишенцы пересдают все, по барабану за что лишались, только алкаши ещё вдобавок и медсправку представлют.

[quote=otacon;37315539] Наказывается "Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения". Выезд был по прерывистой - нарушения нет. [/quote]
хотя за такое я бы лишал сразу, гонщеки ля...
я у ся во дворе выйду через прерывистую и попру в сочи по встречке, кули, выезжал же через прерывистую...

ТС-шош ты так..лучше бы пропил.

25-LEXUS >+20тыщ "помощнику-кассиру-юристу"бгг.инфа 30 дневной давности.Там как конвейер.Кто воспользовался услугами "помощника-юриста"-уехал с ву и пустым карманом и квитанцией на 5000р с пожеланием удачи и больше не нарушать.

12.15.4 может и ГАИ рассмотреть, назначив только штраф...Если сочтут что штрафа мало, то передадут в суд, который может либо штраф назначить либо лишить...

Могут.да.у них тоже свободная касса.

а гайцы схему административного нарушения не дали, дали только протакол. они должны были предоставить схему? или достаточно протокола?

Автору на пересдачу русского языка не мешало бы направить...

Очередной планктон, который думал, что он успеет на своем корыте обогнать.
Накажут деньгой или лишением - неважно.
Главное - что бы извлек урок.

33-31 > обычно это происходит так, не чего сказать в теме, так сразу упрекают в не знании русского языка. а я английский и немецкий знаю хорошо. ну и что? давай

надо было после перекрёстка возвращаца через прерывистую)

34-Паркуюсь как хочу > желаю тебе извлеч такой же урок. упырь.

36-Мозговыковыриватель > а идея ))) но это тоже 12.15.4?

Протокола достаточно, все остальное есть в материалах дела, если интересно, есть право ознакомиться со всеми материалами