| Регистрация Правила Главная форума Поиск |
| 0
- 16.10.2017 - 20:59
|
Forbes.ru БИЗНЕС Натуральный оброк. С нового года автомобили и их содержание станут дороже Игорь Моржаретто Фото REUTERS / Ralph Orlowski С 1 января 2018 года вырастут акцизы и сборы, при этом транспортный налог так и не будет отменен Увы, но это практически свершившийся факт: с нового года подорожают автомобили. Все. Кроме того, дороже станет их содержать. Главная причина тому — в бюджете заложено сразу несколько новых сборов с автомобилистов. И рассчитана сумма, которую они заплатят дополнительно. Причем если в СМИ по этому поводу периодически возникали шумные дискуссии, то депутатов эти вопросы не взволновали; при рассмотрении проекта бюджета никаких публичных споров и возражений не было. Новогодние подарки Итак, начнем с утилизационного сбора, который выплачивают производители или импортеры с каждого выпущенного или ввезенного в страну авто. Минимальный сбор за легковушку сегодня составляет 20 000 рублей, но реально средняя выплата — около 50 000. Теоретически полученные средства, как следует из названия сбора, должны направляться на утилизацию старых машин, но практически такой отрасли промышленности у нас нет, поэтому средства уходят (обезличенно) в бюджет. С января утилизационный сбор увеличивается на 15%. В результате в 2018-м сумма поступлений от сбора вырастет на 58,4 млрд рублей и составит внушительные 223,4 млрд, а в 2019-м — и того больше: 259,8 млрд рублей. И хотя отечественным производителям правительство эти суммы по большей части компенсирует (правда, с отсрочкой), конечная цена для покупателей авто все равно вырастет. К гадалке не ходи! Но это только начало: уже с будущего года Минпромторг планирует ввести обязательства о полной утилизации продукции для производителей ряда товаров. В том числе автомобильных шин. Естественно, этот сбор будет включен в цену, причем немедленно, хотя в стране не существует системы приема изношенных покрышек у населения, а у предприятий — нет ресурсов для их переработки. Возможно ли создать практически новую отрасль промышленности с чистого листа за год? Вопрос риторический, но сбор могут ввести уже через несколько месяцев. Правда, сумма еще не определена, но скоро мы ее узнаем. В бюджет 2018-2020 годах Минфин заложил и увеличение акциза на наиболее мощные авто. Сейчас действует шкала из трех категорий, причем мощными считаются машины с моторами от 150 л. с.; акциз для них составляет 420 рублей за 1 л. с. Его платят производители (импортеры), но понятно, что эти суммы заложены в любом ценнике. Минфин предложил четыре новые категории: 200-300, 300-400, 400-500 и свыше 500 лошадиных сил. Размер акцизов для них — соответственно 897, 925, 965 и 1084 рубля. Получается, что разница в цене популярного внедорожника Toyota Land Cruiser 200 с двигателем 4,6 л (309 л. с.) сегодня и в 2018 году — только за счет роста этого — составит 156 000 рублей. А для спорткара с мотором в 500 «лошадок» новый сбор составит уже порядка 0,5 млн рублей! Но Минфин с оптимизмом рассчитал, что это повышение даст возможность федеральному бюджету получить дополнительный доход в размере 13,9 млрд рублей. Сложно сказать, ведь для части покупателей это, наоборот, станет поводом отложить покупку. Бессмертный налог Однако и это еще не все: в сентябре правительство одобрило повышение акцизов на бензин и дизельное топливо. Если кто помнит, эти акцизы появились в 2012 году как шаг на пути введения справедливого сбора с владельцев автомобилей. Ведь нынешний транспортный налог не учитывает — ездили на машине ежедневно или заточили навсегда в гараже. А так получается честно: больше едешь — больше платишь, ведь дорожный акциз уплачивается с каждого литра топлива, залитого в бак. Подобная практика существует во многих странах; не так давно на такую систему перешли в Китае. Отменив, естественно, транспортный налог. В 2012 году акциз ввели и у нас; он увеличивается практически ежегодно и сейчас составляет чуть больше 9 рублей — в каждом литре (с учетом НДС). Ждет нас повышение акцизов и в 2018 году, постепенно — на 50 копеек в январе и еще столько же — с июля. В результате только из-за повышения акциза топливо в рознице подорожает на 3% — примерно на 1,2 рубля. В Минфине при этом обещают, что полученные дополнительные 60 млрд рублей (это только в 2018-м) пойдут на крупные инфраструктурные проекты — такие как строительство новых автомобильных дорог в Крыму, Калининграде, на Дальнем Востоке. Поставлены все точки над i в вопросе отмены транспортного налога взамен повышения акцизов. Хотя в разные времена нам это обещали глава Совета Федерации, два вице-премьера и даже президент уверял, что «нужно в этом направлении двигаться», буквально на днях комитет Госдумы по бюджету и налогам отклонил сразу три законопроекта и рекомендовал не рассматривать тему отмены транспортного налога. Хотя авторы проектов уверены, что даже небольшое увеличение топливного акциза, всего на 53 копейки за 1 л бензина, полностью компенсирует потери региональных бюджетов, большинство парламентариев с такими выводами не согласилось. Видимо, потому что идею эту не поддержали в правительстве: по подсчетам чиновников, это может привести к выпадению из бюджета суммы в объеме 146,2 млрд рублей, и компенсировать ее нечем (новые сборы и акцизы не в счет). В общем, комитет по бюджету ГД отмену транспортного налога не одобрил. Post Scriptum Недавно попалось на глаза большое экономическое исследование совсем из другой области, исторической. Так вот, оказывается, по Уставу сельхозартели 1935 года «каждый колхозный двор… мог иметь в личном пользовании одну корову… Содержание скота сверх установленных Уставом норм запрещается». И если советский колхозник решил вдруг завести корову, кроме обычного подоходного налога он должен был заплатить за каждое животное в своем хозяйстве. Ставки росли ежегодно. Например, в 1948-м в РСФСР за корову ежегодно надо было выплатить государству налог в размере 198 — 530 рублей. Много это, мало? Для примера: в 1950 году средний денежный годовой доход семьи колхозника в Республике Коми составлял… 374 рубля. Кроме того, с начала 1930-х годов крестьяне со своего личного хозяйства должны были выполнять обязательные нормы поставки: государство по мизерным ценам выкупало у них большую часть продовольствия. Фактически это был натуральный оброк, объем которого регулярно увеличивался. С 1948 года, например, колхозный двор, имеющий корову, был обязан сдать в год 40-60 кг мяса и 150-300 литров молока. Если молока не было, то налог взымался по эквиваленту другими продуктами — маслом, яйцами и т.п. Закупочные цены государство устанавливало чисто символические: в 1946 году, например, оно покупало молоко по 25 копеек за литр, а в магазине за него просили 5 рублей. Фактически эти нормы были полностью отменены лишь в 1988 году (!). И совсем неудивительно, что поголовье тех же коров в СССР увеличивалось только на бумаге; на деле крестьяне вынуждены были забивать скот, вырубать фруктовые деревья (каждое из которых облагалось налогом, даже если оно перестало плодоносить). И сегодня Россия вынуждена закупать за рубежом примерно треть необходимого мяса и молочных продуктов. К чему это? Да просто так, почему-то вспомнилось. http://www.forbes.ru/amp/351473     | | ||
| 81
- 17.10.2017 - 12:40
| Цитата:
| | ||
| 82
- 17.10.2017 - 13:03
|
76-Плюшкин >а ещё лучше стричь так, чтоб люди возвращались)) 77-Boorman >разве сейчас нельзя обращаться в любую поликлинику? Я думала сняли уже эти "привязки". С бесплатной медициной жопа, канеш. | | ||
| 83
- 17.10.2017 - 13:09
|
81-vegas > ты пойми, это принцип капитализма. весь капитал в руках капиталистов. И бабки им. ну а работники не более чем средство зарабатывания бабок. Это хоть у нас, хоть в сша, хоть в любой отсталой стране. строили коммунизм и социализм - людям не понравилось. мало сортов колбасы, очереди на авто и т.д. | | ||
| 84
- 17.10.2017 - 14:02
|
Я за платную медицину. Но она должна быть страховой, как в США. Страховку трудящихся граждан оплачивает работодатель. Неработающие граждане сами покупают страховку. А студентам и пенсионерам, а также незащищённым слоям граждан страховку оплачивает государство. И никаких государственных больниц и поликлиник, государство не должно иметь подобных активов, оно должно лишь определять правила игры и следить за их соблюдением! Государство по своему существу не может быть эффективным собственником и управленцем актива, будь то больница, банк или нефтедобывающая компания. Приватизировать все больницы и производить адресные выплаты страховым компаниям за конкретных лиц. И тогда человек, выбирая, работать ему "в белую" или "в тёмную" будет понимать, что во втором случае ему придётся покупать страховку самостоятельно. А так на...я мне платить налоги, если государство всё равно лечит и всё равно платит пенсию? Вот какой нормальный человек будет при таком подходе платить налоги? | | ||
| 85
- 17.10.2017 - 14:10
| 85-mr Varga > отличное стремление, чтобы медицина как в сша. покупаешь ты такой страховку за баксов 100-200 в месяц. а тут приболел у тебя положим аппендицит. Ты такой бах в больничку попал. Ну и выкатывают счет на 20 тысяч баксов по итогу. Но ничего, страховая покроет аж 15. Тебе остается оплатить всего часть услуг, не покрытых страховкой. Или положи зуб у тебя заболел. Ты берешь страховку, сворачиваешь ее трубочкой..... | | ||
| 86
- 17.10.2017 - 14:11
|
Пример -- долевое строительство. С 2017 года усложнили требования к застройщикам, с 2018 года вообще проще кредит в банке взять под 25%/год, чем строить в долёвку. Всё это объясняется некоей заботой о правах граждан. Какая здесь забота? Во-первых, так или иначе за всю эту бюрократию платят граждане. Во-вторых, на тех, кто строит в тени по решению суда подобные новации никак не повлияют, потому что они _уже_ работают вне рамок правового поля, а значит и вне новых норм права. А теперь посмотрим, как во всём мире решается этот вопрос. ТРИВИАЛЬНО, с помощью страховки. Ты покупаешь квартиру, сомневаешься? Иди застрахуй свой риск. Придёшь в СК и тебе скажут: вот у застройщика ДевелопИнвестСевер, который занимается комплексной застройкой, страховка будет стоить 3% от стоимости квартиры, а у застройщика ИП Меркотан Гарик Арамаисович страховка будет стоить 30% от стоимости квартиры. Не хочешь страховать - не проблема, но к государству никаких претензий, если тебя кинул застройщик. Это настолько изъезженный, просотой и эффективный механизм, работающий во всём мире, что я просто не понимаю, зачем наши законодатели начали изобретать колесо, усложняя нормы долевого строительства. Это было сделано явно не с целью защиты прав покупателей. | | ||
| 87
- 17.10.2017 - 14:12
| 33-Плюшкин >съездил бы, маме дом поправил. Или Путин должен приехать-сделать? | | ||
| 88
- 17.10.2017 - 14:13
|
86-masterr_ > Ну, покупай страховку за 150-250 долларов. В США лучшая медицина в мире, и значительно более доступная, чем в России. Более того, такой подход стимулирует бизнес и работников работать "в белую". Сколько можно терпеть эти сявушники, называемые "больницами" и "поликлиниками", где люди БЕЗ КАКОЙ-ЛИБО ОТВЕТСТВЕННОСТИ решают вопросы жизни и здоровья? В США врач нарушил протокол -- конец карьере в лучшем случае, мед. учреждение выплачивает колоссальные компенсации, исчисляемые сотнями тысяч долларов, а иногда и миллионами. Пойди спроси у своего врача, какому протоколу лечения он следует и посмотри на реакцию. | | ||
| 89
- 17.10.2017 - 14:19
| 89-mr Varga >зачем ты ходишь в поликлиники? Ходи в частные клиники. И почему ты ещё не в США лечиться от болезней? Загранпаспорт или визу не дают? | | ||
| 90
- 17.10.2017 - 14:19
| Цитата:
походу ты просто не в теме.а может просто хочеш лапы погреть на больницах.и не платить при этом налоги))) | | ||
| 91
- 17.10.2017 - 14:20
| Цитата:
| | ||
| 92
- 17.10.2017 - 14:24
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 93
- 17.10.2017 - 14:27
| Цитата:
| | ||
| 94
- 17.10.2017 - 14:36
| Ну купи полис медобслуживания | | ||
| 95
- 17.10.2017 - 14:37
|
Банально выровнять нос (перегородку) в ККБ №1 на Захарова -- 30К, не считая анализов. Анализы можно делать неделями в поликлиниках, отстаивая очереди за направлениями, а можно заехать в KDL и сдать за 5 минут. Друзья недавно делали ЭКО там же, на Захарова в ГОСУДАРСТВЕННОМ перинатальном центре, за протокол отдали около 250К. Вертел я не Х. такую бесплатную медицину. Давайте, наверное, снимем розовые очки и признаем: медицина в России платная. Только оплачиваться она должна не из кармана, а страховыми компаниями, как это реализовано в США и во всём цивилизованном мире. | | ||
| 96
- 17.10.2017 - 14:37
| Цитата:
| | ||
| 97
- 17.10.2017 - 14:42
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 98
- 17.10.2017 - 14:43
| средства ОМС имеют исключительно целевое назначение: для оплаты медицинской помощи, оказанной по программе ОМС застрахованным по ОМС гражданам в медицинских организациях, работающих в системе ОМС, и направляются в медицинские организации, в которых эта помощь была предоставлена. | | ||
| 99
- 17.10.2017 - 14:45
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 100
- 17.10.2017 - 14:46
| 97-mr Varga > ты пойми. Это страховка. Я вот хз сколько лет плачу осаго. И ни разу не было выплат по моей вине. Но это не значит, что система бесполезная и не работает. Так и тут. Ты платишь страховые взносы. Ты можешь сейчас не лечиться. Но твои друзья и родные пользуются, ты через какое то время используешь. Не дай бог конечно. Но может что то понадобиться, что стоит сотни тысяч рублей. | | ||
| 101
- 17.10.2017 - 14:47
| Цитата:
| | ||
| 102
- 17.10.2017 - 14:50
| 100-mr Varga >а с чего ты решил что тебе должны косметические операции делать по страховке. Так и проституткам сиськи выровнять и нарастить тоже должны бесплатно делать? | | ||
| 103
- 17.10.2017 - 14:51
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 104
- 17.10.2017 - 14:53
| Цитата:
| | ||
| 105
- 17.10.2017 - 14:56
| Ну в Америке то же самое. Только суммы больше. И за эту страховку платить надо. И сверху надо. И да, косметические операции там вообще страховкой наверное не покрываются. И стоят много тысяч $. А не пятьсот как у нас. И лучше не болеть ни там ни тут. А вот где быстрее без штанов останешься ещё надо поспорить. И как быстро коллекторы за тебя возьмутся | | ||
| 106
- 17.10.2017 - 14:58
| 105-mr Varga >какая разница хирургу где выправлять нос сверху или внутри. Хотя внутри сложнее. Это исправление формы. Это восстановление девственности должны делать бесплатно | | ||
| 107
- 17.10.2017 - 15:24
| 107-masterr_ > мне делали бесплатно, я столько своей кровищи не видел никогда и нибуя у них не получилось)) да они не особо старались. В зипе парню делали перегородку за просто так, очередь пол года, чета тоже не получилось, еще хуже стало | | ||
| 108
- 17.10.2017 - 15:31
| Цитата:
| | ||
| 109
- 17.10.2017 - 15:37
| Любители полностью бесплатной медицины пусть потестируют бесплатный наркоз)) | | ||
| 110
- 17.10.2017 - 16:11
| Цитата:
| | ||
| 111
- 17.10.2017 - 16:13
| Цитата:
| | ||
| 112
- 17.10.2017 - 16:19
| 112-Falcon >спалился антиобочечник)) | | ||
| banned 113
- 17.10.2017 - 16:26
| 113-Прощай навсегда глвл >+++++ 100500 ( хотя и Вася-едираст из той же своры)) | | ||
| 114
- 17.10.2017 - 16:32
|
114-Skod nick > вот тока не тебе укропидару умничать тут | | ||
| banned 115
- 17.10.2017 - 16:34
|
115-Falcon > Цитата:
| | ||
| 116
- 17.10.2017 - 16:35
| Цитата:
| | ||
| 117
- 17.10.2017 - 16:38
| 112-Falcon >нормальному врачу пофигу. Перед ним пациент, а не человек. А насчет взяток, скажу так- не могу их брать и не беру. У меня в гойлове какой-то взяточный блок. Делаю зенки за зарплату) Со мной наверное что-то не то?)) | | ||
| banned 118
- 17.10.2017 - 16:38
|
117-Falcon >какие такие Цитата:
| | ||
| 119
- 17.10.2017 - 16:39
|
Ччота отвлеклись http://news.drom.ru/56166.html | | ||
| banned 120
- 17.10.2017 - 16:44
| Цитата:
тут теперь понятие -"нормальный врач" надо раскрыть- тот кто в старонижезаднекумаровской с "бесплатным " наркозом пенсов спасает или тот клиник по всей стране наюткрывал, вертолетиков себе накупил ну и дальше вы знаете..? Отредактировано Skod nick; 17.10.2017 в 16:45. Причина: цитата | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
