[quote=А H И С Ь K И Н;35152619]ты про 39-й год? так Шмайсер уже был вроде[/quote]
курим [url]http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%82-%D0%BF%D1%83%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D1%91%D1%82_%D0%94%D0%B5%D0%B3%D1%82%D1%8F%D1%80%D1%91%D0%B2%D0%B0[/url]

171-Клемма > разговор не про это.Победили ! и какой ценой(трупами закидали)

а то что расстеливали если ты с винтовкой на танк не пойдешь - Вы забыли наверное.

кстати немцы почти не горели в танках - так как они бросали технику и жизнь солдата была важнее всего. а у нас вернись ты без оружия или тем паче без танка?? штрафбат в лучшем случае

[quote=А H И С Ь K И Н;35152701] 169-Клемма > наши горели не хуже [/quote]

Тигр лучше горел. Бензин, аднака. . .
А лучше всех горели Шерман'ы.

175-чех > курим то курим. но вот были они только на границе в малом количестве. а на вооружении в армии что было? чем воевали? разве автоматы выдавали добровольцам? а партизан вспони с чем они были? с немецким автоматом, и нашей винтовкой

В 1934 году Ковровский завод № 2 изготовил 44 экземляра ППД, в 1935-м — всего 23, в 1936-м — 911, в 1937-м — 1 291, в 1938-м — 1 115, в 1939-м — 1 700, в общей сложности — чуть более 5 000 экземпляров.

176-А H И С Ь K И Н >во многом ты прав
[em]Болванкой в танк ударило,
Болванкой в танк ударило,
Болванкой в танк ударило
И лопнула броня.
И мелкими осколками
И мелкими осколками
И мелкими осколками
Поранило меня,ой

Любо братцы любо,любо братцы жить!
В танковой бригаде не приходится тужить

Очнулся я в болоте,
Очнулся я в болоте,
Очнулся я в болоте
Глядь,вяжут раны мне
А танк с бронёй пробитой
А танк с бронёй пробитой
А танк с бронёй пробитой
Догорает в стороне,ой

Любо братцы любо,любо братцы жить!
В танковой бригаде не приходится тужить

И вот нас вызывают,
И вот нас вызывают,
И вот нас вызывают
В особый наш отдел
Скажи а почему ты...
Скажи а почему ты...
Скажи а почему ты
Вместе с танком не сгорел?,ой

Любо братцы любо,любо братцы жить!
В танковой бригаде не приходится тужить

Вы меня простите,
Вы меня простите,
Вы меня простите -
Это я им говорю
В следующей атаке
В следующей атаке
В следующей атаке
Обязательно сгорю,ой

Любо братцы любо,любо братцы жить!
В танковой бригаде не приходится тужить

Подробности на официальном сайте «Гражданской Обороны» [url]http://www.gr-oborona.ru/texts/1083496454.html#ixzz319pNwij8[/url][/em]

[quote=А H И С Ь K И Н;35152694]у нас не было танка с орудием которое могло противостоять ТИГРУ очевидно же! причем тут тяж или нет.. [/quote]как причем?а ИС-2 тебе что?Бабушкина шмонька,а не танк?
Всего за период с августа 1942 по август 1944 год было выпущено 1350 (по другим данным 1354 машины) танков «Тигр-I».
Всего за период с декабря 1943 по май 1945 года было выпущено 3390 танков ИС-2.

то ли дело ППШ выпустили 5млн штук

[quote=А H И С Ь K И Н;35152733] 171-Клемма > разговор не про это.Победили ! и какой ценой(трупами закидали)
а то что расстеливали если ты с винтовкой на танк не пойдешь - Вы забыли наверное.

Как бы вам сказать. . . Не ходила я с винтовкой на танк. . .

кстати немцы почти не горели в танках - так как они бросали технику и жизнь солдата была важнее всего. а у нас вернись ты без оружия или тем паче без танка?? штрафбат в лучшем случае [/quote]

Без танка. . . Если бросил целый танк с боезапасом - трусость.

[quote=А H И С Ь K И Н;35152694]161-Арбидол > вот и стало ясно что не знаешь ты этого факта 163-Арбидол >[url]http://www.russ.ru/pole/Odna-vintovka-na-troih[/url][/quote]ты сам то читал,что скинул?

181-Арбидол > и много ис2 в боях учавствовало??

где же они были на Курске, почему 34-ок там легло немеренно?

Курская битва:
до 2772 немецких танков и штурмовых орудий и 3444 наших танка и САУ. Эта битва стала поистине сражением новой техники, поскольку с той и с другой стороны были применены образцы авиационного, артиллерийского, бронетанкового вооружений. Именно тогда Т-34 впервые встретились в бою с немецкими средними Pz.V «Пантера», которые были ответом германских танкостроителей на нашу «тридцатьчетверку». Вместе с ними в бой шли тяжелые танки «Тигр». Но они для нас новинкой уже не были. [b]Захваченный под Синявиным «Тигр» был подвергнут обстрелу из орудий различного калибра с целью установления его уязвимых мест. При этом было выяснено, что огонь 76-мм пушки и 122-мм гаубицы на дальность 1ООО м. малоэффективен.[/b] Наилучшие результаты были достигнуты при стрельбе из 85-мм зенитной и 122-мм корпусной пушек. Было решено приспособить 85-мм зенитную пушку образца 1939 г. (ее с начала войны нередко использовали против танков) для установки на шасси танка Т-34-76. 5 мая 1943 г. Государственный комитет обороны приказал изготовить и испытать образец СУ-85, а 7 августа постановил принять ее на вооружение. В войска она стала поступать в сентябре и принять участие в Курской битве не успела.

183-Клемма > а куда ты боезапас денешь? съещь его..
и что такое целый танк по твоему?

[quote=А H И С Ь K И Н;35152757]разве автоматы выдавали добровольцам?[/quote]слыхал,что такое "маршевое пополнение"?

кстате, вот как преподносят историю. картинка в одной из Краснодарских школ.
Влад, это интересно.
[img]http://s020.radikal.ru/i722/1309/23/ddf06ab37616.jpg[/img]
ЗЫ для тех кто не понял. в небе МИГ15...

185-А H И С Ь K И Н >Рано утром 23 августа 1942 года [b]первые [u]четыре[/u] серийных «Тигра»[/b] были погружены на железнодорожные платформы и отправлены на фронт. Испытать новейшие танки немцы хотели в штурме Ленинграда. Пока «Тигры» перевозились по железной дороге, ранним утром 27 августа началась Синявинская наступательная операция советских войск под Ленинградом. 29 августа «Тигры» выгрузились из эшелона на станции Мга. Только что выгрузившиеся танки хотели бросить против успешного советского наступления. Но уже во время выдвижения на исходные позиции начались поломки. [b]У[b] двух[/b] танков вышла из строя коробка передач[/b],[b][u] у третьего[/u] — перегрелся и загорелся двигатель[/b]. Эти агрегаты, и так перегруженные большой массой танка, испытывали дополнительную нагрузку из-за движения по мокрой земле[6]. В кратчайшие сроки в ремонтных мастерских с использованием присланных самолётом с завода-изготовителя деталей танки были отремонтированы и 15 сентября вновь вошли в строй.

185-А H И С Ь K И Н >в курской битве учавствовало всего 148 тигров

190-Арбидол > и чтобы это значило? а сколько ис2 ?

189-Арбидол > техника в руках Васьки - груда метала))

ну а если серьезно - Тигры были проблемные (это исторический факт) и по электронике и по ходовым качествам, даже эти катки "фирменные" - забивалась грязь и при морозе Тигр не мог тронуться.
но он бил т-34-ки как орешки - тоже факт

и он был цука с рулём))) кстати именно из за электроники от Порше отказался Гитлер и заказ поступил Хеншелю

191-А H И С Ь K И Н >это значит,что их было мало.Их в общем было мало.А до их появления с 34-кой они справляться плохо могли,да и после,у нас появились танки,по ТТХ превосходящие Тигра.

192-А H И С Ь K И Н >Не,ну то что он готиченЪ никто не спорит,он бил,его били,для каждой техники свое применение.Кстати Курская дуга была почти идеальна для их применения.Но сравнивать Тигр vs 34,немного глупо ибо это разные танки,под разные задачи

[quote=А H И С Ь K И Н;35152564]У него толщина брони была вдвое больше 34-ки. не в ванадии дело[/quote]
ну ты сравнил.средний и тяжёлый танк

[url]http://www.youtube.com/watch?v=8QMn287EGCU[/url]

194-Арбидол >195-Falcon > да не я сравнил, а Вы сравниваете и доказываете что 34-ка лучше чем то. чем?

что ее нам пиарили все 60 лет??

что она и дострелить не могла до Тигра - в то время как он мог с большего расстояния расколоть 34ку!

я Вам привел в пример аргументы - и тут опа... ты сравниваешь не те танки)) так не сравнивайте сами их.

зенитки с 1км плохо повреждали Тигра! какая 34-ка)) она только в упор могла ему навредить.. а Вы тут про Ванадий умничаете! Всем известно что немецкие танки были крепче!!! (даже без Вашего Ванадия)

даже 34-85 приплели)) а теперь говорите - разные танки))

ис2? а где он с Тигром встречался? на под курском его по моему и не было

да и речь тут шла что 34-ка вроде как с Тигром легко воюет))

Правильные поцаны вот так должны праздник встречать!
[img]http://cs310825.vk.me/v310825010/607/zixClRlIc78.jpg[/img]

[url]http://youtu.be/RwRGCW1aTxw[/url]

[quote=А H И С Ь K И Н;35153552]а Вы сравниваете и доказываете что 34-ка лучше чем то. чем?[/quote]
еще раз т-34 лучший средний танк.его нельзя сравнивать с тяжелым танком тигр.

200-Falcon > еще раз. чем лучший? И чем Тигр не лучший?

[url]http://www.youtube.com/watch?v=KvzevUdPry8[/url]

180-чех >+100500, тоже хотел это процетировать :-)

[quote=А H И С Ь K И Н;35153954]еще раз. чем лучший? И чем Тигр не лучший? [/quote]
более подвижный.боле проходимый и надежный.
помниш как тигры жгли котейлями молотова?

204-Falcon > просто коктейли не использовали немцы. и горит любой танк на ура!
и фау на раз прожигал 34-ку! и что??

про подвижность я писал выше если ты читал. но Вы сами тут кричите что разные танки. значит 34-ка подвижнее - потому что легче

так в чем прелесть 34-ки???????

просто Вас 60 лет убеждали что он лучший. мы лучшие. страна лучшая. европа загнивает и тд....

205-А H И С Ь K И Н > а к чему сравнение тяжа и легкого?

[quote=А H И С Ь K И Н;35155735]просто коктейли не использовали немцы. и горит любой танк на ура![/quote]
что лехче поджеч бензин или солярку?
205-А H И С Ь K И Н >
и еще раз внимательно читай.лучший СРЕДНИЙ танк.дошло?
а тигров прекрасно жгли ис-2

короче выкрутились)) 34-ка теперь не лучший танк!
лучший СРЕДНИЙ танк))))))

а ис2 походу лучший ТЯЖЕЛЫЙ танк ???

а то что пушки у танков косые были - нич0??????

а у немцев - самые точные орудия были!!

206-Форумский_Алененок > так начали тут говорить что 34-ка лучше Тигра..

как написал кучу доводов - сразу к чему сравнение тяжа и легкого.. так как 34-ка может быть лучше Тигра ??? если это разные типы танков???

Клим Ворошилов и Иосив Сталин когда воевал с Тиграми и где??? и где они уничтожили Тигров??? просто очень интересно))

[quote=А H И С Ь K И Н;35156383] с Тиграми и где??? и где они уничтожили Тигров??? просто очень интересно)) [/quote]
Боевое крещение тяжелые танки ИС-2 получили на завершающем этапе боев по освобождению Правобережной Украины. Из двух полков (11 и 72-й), оснащенных этими танками, более успешно действовал 72-й ОГвТТП, особенно в период с 20 апреля по 10 мая 1944 года, когда он в составе 1-й Гв. ТА вел бои в районе города Обертин. За двадцать суток непрерыв*[filolog]ных[/filolog] боев полк уничтожил 41 танк «Тигр» и САУ «Фердинанд», 3 БТР с боеприпасами и 10 противотанковых орудий, безвоз*вратно потеряв при этом лишь 8 танков ИС-2. Причины потерь этих машин были следующими:
- танк № 40247 20 апреля в районе Герасимув попал под артиллерийский обстрел САУ «Фердинанд» с дистанции 1500-1200 м. Экипаж смог ответить лишь одним выстрелом, так как отказал спусковой механизм пушки. Уходя из под огня САУ, ИС-2 получил 5 попаданий в лобовую часть корпуса, не причинивших ему вреда. За это время другая САУ «Фердинанд» незаметно приблизилась с фланга на расстояние 600-700 м и бронебойным снарядом пробила пра*вый борт танка в районе двигателя. Экипаж покинул остановившуюся машину, которая вскоре загорелась;
- танк № 40255 с расстояния 1000-1100 м получил прямое попадание 88-мм снаряда танка «Тигр» в нижний перед*ний наклонный броневой лист, в результате чего был пробит левый топливный бак, механик-водитель ранен осколка*ми брони, а остальные члены экипажа получили легкие ожоги. Танк сгорел;
- танк № 4032, после того как выдержал с дистанции 1500-1000 м три попадания из танка «Тигр» в корпус спереди, был уничтожен огнем другого «Тигра» с расстояния 500-400 м. 88-мм бронебойный снаряд пробил с правой стороны нижний лобовой лист, произошло воспламенение пороха гильзы, а затем и топлива. Танкисты, покинув машину, выне*сли раненого механика-водителя в тыл;
- танк № 4033 после получения пробоины от снаряда «Тигра» с дистанции 400 м в нижнем броневом листе корпуса был отбуксирован на сборный пункт поврежденных машин (СППМ) для проведения капитального ремонта;
- танк № 40260 сгорел от попадания с фланга в левый борт 88-мм снаряда танка «Тигр» с дистанции 500 м. Снаряд разрушил двигатель, танк загорелся, командир танка и наводчик получили ранения;
- танк № 40244 получил прямое попадание бронебойным снарядом из танка «Тигр» с дистанции 800-1000 м в правый борт корпуса. Механик водитель был убит, а в танке загорелось дизельное топливо, вылившееся из разрушенного правого топливного бака. Танк был эвакуирован и затем взорван саперами;
- танк № 40263 сгорел от попадания двух снарядов в борт;
- танк № 40273 действовал в отрыве от полка. 30 апреля в районе села Игжиска участвовал в отражении атаки 50 танков T-III, T-IV, T-VI, поддерживаемых авиацией и артиллерией. Получил два прямых попадания: первое - в баш*ню, сразу же за ним второе - в бортовой лист в районе моторного отделения. Боевой расчет в башне погиб, а меха*ник-водитель был ранен. Танк оставлен на территории противника;
- танк № 40254 был подбит огнем САУ «Фердинанд», находившийся в засаде. Первый снаряд подбашенную коробку не пробил, а вторым снарядом был пробит борт корпуса танка и выведен из строя двигатель. Экипаж эвакуировали, а машина сгорела;
- танк № 40261 получил прямое попадание в ствол пушки. После боя ствол заменен на новый.
Кроме того, один танк был эвакуирован и сдан в капитальный ремонт, а остальные пять, подбитых в ходе боевых дейст*вий, удалось восстановить силами полка.

210-Falcon > так что Тигр плохой танк или хороший?

[quote=А H И С Ь K И Н;35156463]так что Тигр плохой танк или хороший? [/quote]
Он не может быть хорошим по определению, он был на стороне плохишей...

212-заботливая тварь > не об этом речь. речь о преимуществе танка в бою!

210-Falcon >кстати забыл ты еще вот это скопировать:

В этом бою советские танкисты уничтожили три «тигра» и десять пу*шек, но и сами понесли большие потери - семь танков ИС-2 были сожжены и один подбит.