| 0
- 12.06.2012 - 11:11
|
это на лишение ? или вообще не нарушение ? есть какието нюансы ?
    | | |
| 41
- 12.06.2012 - 17:28
| Шумелка Мыш, вероятно одна из тех, кто включив поворотник тупо прет на обгон даже не посмотрев в зеркало заднего вида?! | | |
| 42
- 12.06.2012 - 17:32
| Если готовы отстаивать позицию в суде то штраф 300 рублей. | | |
| 43
- 12.06.2012 - 17:38
| 42-ПокорнаЯ > сама выигрывала такой суд? или в интернете читала или "брат\сестра\знаковый\друг" рассказывали? :))) | | |
| 44
- 12.06.2012 - 17:48
| судья не повелся и не захотел приобщать к делу решения верховного суда и разъяснения, в итоге ездил 4 месяца без прав. Один раз отдал гайцам 500р сказав что в другой машине доки, так что покажи судье пролетарский гуй и не плати | | |
| 45
- 12.06.2012 - 17:50
| началось лето,покатили заезды | | |
| 46
- 12.06.2012 - 17:52
| 39-all may be >ну понеслась дискриминация по половому признаку...за все годы моего вождения штрафы мне выписывали только камеры видеофиксации, и не попадалось ни одной женщины водителя, которая бы начала обгон, не удостоверившись, что его уже не начал идущий сзади авто, а вот мужики сплошь и рядом забывают о зеркалах вообще...и особенно любят выскакивать на главную дорогу со второстепенной, заставляя тормозить весь поток, видимо полагая, что едут на ракете!!! так что попрошу не вешать ярлыки по половой принадлежности! | | |
| 47
- 12.06.2012 - 17:52
| 42-ПокорнаЯ >лучше 300рэ, чем пол года пешком | | |
| 48
- 12.06.2012 - 18:03
| 36-Шумелка Мыш > сложилось мнение, что ты не до конца разбираешься в вопросе - но при этом любишь качать права. Таким, как говорит знакомый гаец, они не рады больше всего:) | | |
| 49
- 12.06.2012 - 18:11
| 48-ZiPP - почему сразу "качать права", просто однажды, по дороге из кропоткина, меня вот на таком именно моменте (правда там я уложилась аккурат до сплошной) гаишники меня чуть до потери сознания не довели, а когда я заявила, что пора вызывать скорую, то они отдали мне документы и свалили... после этого я сначала выясняю по какой причине меня остановили, только потом даю документы... | | |
| 50
- 12.06.2012 - 18:16
|
46-Шумелка Мыш > ну я вроде вас ни в чем не упрекал, да и не писал, что женщины больше и чаще нарушают. я написал лишь то, что женщины не любят признавать свои ошибки и отвечать за них. даже вы мне на это намекнули, сказав в теме где человек реально нарушил, что "надо отстаивать свои права"(что подразумевает, что если нарушил, то пытайся отмазаться всеми правдами и неправдами). так же тонко намекнули мне, что я тошнот и ботан))) так что никакой дискриминации, только "голые" факты) | | |
| 51
- 12.06.2012 - 18:20
| 50-all may be >блин, вот если бы все мужики так подмечали женские намеки, то только в другой области... | | |
| 52
- 12.06.2012 - 18:20
| 51-Шумелка Мыш >у нас бы в стране разводы сошли б на "нет" | | |
| 53
- 12.06.2012 - 18:22
| 50-all may be >и тошнотом вас я не называла, это наболевшее после двух скандалов с ейским батальоном, дежурившим на посту возле ейска...реально разводили народ на превышение... | | |
| 54
- 12.06.2012 - 18:25
|
51-Шумелка Мыш > мужики понимают очень даже многие намеки, но поскольку не все намеки понимать выгодно, то некоторые намеки остаются без внимания, пардон за тавтологию :) = а чтобы разводы сошли "на нет", то надо просто вам внятно и четко обозначать свои пожелания и хотения, а не выпендриваться, типа "если любит, то поймет" и без остальных подобных любимых "вами"(женщинами) загонов :) | | |
| 55
- 12.06.2012 - 18:40
| 54-all may be > женщина без "загонов".......такого не бывает ;) | | |
| 56
- 12.06.2012 - 18:41
| 0-Grotwerg >Это вообще не нарушение,В соответствии с ПДД ты начал обгон с прерывистой,а где написано что его нельзя завершить?Это завершение манёвра.Да гайцы часто лезут в бутылку и вешают движение по встречке,но это не правомерно. | | |
| 57
- 12.06.2012 - 18:44
|
55-Шумелка Мыш > бывают с небольшими загонами, сам такую знаю ) 56-_Gloom_ > +100500! и после полбутылки конька за рулем тоже можно ездить, потому что после 250 грамм коньяка я еще не пьяный и прекрасно могу ездить за рулем, а гайцы часто лезут в бутылку и вешают синьку за рулем, но это не правомерно! | | |
| 58
- 12.06.2012 - 18:53
| 57-all may be >Это не только мое мнение,но и сотрудника УСБ по линии ГИБДД. | | |
| 59
- 12.06.2012 - 19:08
|
58-_Gloom_ > так и про коньяк не только мое мнение, но и моих кентов, а так же соседа. зы: предвидя вопрос "а кто такие твои кенты и сосед?", сразу отвечу, что их мнение столь же компетентно, сколь мнение какого-то там сотрудника усб, который к законодательной и судебной власти ну никак не относится) | | |
| 60
- 12.06.2012 - 20:47
| 56-_Gloom_ >буду признателен, если поведаете, где в ПДД написана норма, сколько в метрах (или км) можно завершать маневр, двигаясь по полосе встречного движения, выезд на которую запрещен?? | | |
| 61
- 12.06.2012 - 20:59
| Цитата:
| | |
| 62
- 12.06.2012 - 21:53
| 61-Плюшкин >спасибо добрый человек | | |
| 63
- 13.06.2012 - 16:47
|
Выезд на полосу встречного движения - лишение. Варианты съехать - доказать, что ты не имел возможности вернуться (варианты: - 1. разметка неправильная, не по госту, короткий пунктир и сплошная начинается раньше, чем должна. 2. Тебя не пустил идущий за тобой, прижавшись к обгоняемому и не оставив тебе места для возвращения в ряд.) Но в реальности это КРАЙНЕ маловероятно, если только договорится с кем нужно. . Я когда так попал - сделал справки что весь из себя хороший, бюджетная организация, единственнй кормилец, работа связана с командировками и т.д. - дали минимум (2 или 4 месяца - не помню точно). Вопрос "договорится с судьей" сказали знающие люди начинается от 50... и я потерял к этому вопросу интерес. | | |
| 64
- 13.06.2012 - 16:58
| 3-Конкере >Помнишь, в прошлом году, или раньше, ты тему такую создавал, тебя на Дежнева остановили за данный маневр? Там ты вроде другого мнения был | | |
| 65
- 13.06.2012 - 17:24
| 64, да да да... Вот тогда всем форумом дружно и переубедили. С ссылками, выдержками из пдд. Теперь я четко знаю - за это лишение. Просто мне тогда либо неграмотные гаишники попадались, либо я их заедостал, либо одно из двух. 2 дня подряд, бггг))) | | |
| 66
- 13.06.2012 - 17:38
|
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ11-1938 Р Е Ш Е Н И Е г. Москва 17 января 2012 г. "..... Конвенция о дорожных знаках и сигналах (Вена, 8 ноября 1968 г.) закрепляет, что обозначения на проезжей части (разметка дорог) применяются в тех случаях, когда компетентные органы считают это необходимым с целью регулирования движения, предупреждения или ориентировки пользователей дороги. Эти обозначения могут применяться как самостоятельно, так и в сочетании с другими дорожными сигнальными знаками, с тем, чтобы усилить или уточнить их указания (статья 25); продольная разметка, состоящая из сплошной линии, проведенной по проезжей части, означает, что всем транспортным средствам запрещается переезжать через нее или наезжать на нее; равным образом, когда разметка разделяет оба направления движения, она означает, что ни одно транспортное средство не должно следовать с той стороны разметки, которая является для водителя противоположной краю проезжей части, соответствующей направлению движения. Продольная 4 разметка, состоящая из двух сплошных линий, имеет аналогичное значение (пункт 1 статьи 26). Ссылаясь на несоответствие абзаца тридцатого приложения 2 о запрете на пересечение линий 1.1, 1.2.1 и 1.3 пункту 1 статьи 26 названной Конвенции, заявитель утверждает, что оспариваемый абзац не запрещает (то есть разрешает) движение транспортных средств слева от указанной разметки, если транспортные средства эту разметку не пересекали. Однако с данным утверждением суд согласиться не может, поскольку такую норму оспариваемое положение не содержит. Более того, несостоятельность этого довода следует из пункта 1.4 Правил, устанавливающего на дорогах правостороннее движение транспортных средств. ...." http://www.vsrf.ru/stor_pdf.php?id=473506 | | |
| 67
- 13.06.2012 - 18:12
| 0 не возвращаться на свою полосу пока прерывистая снова не начнеться...!...*и пусть весь мир подождет*! | | |
| 68
- 13.06.2012 - 20:00
| http://www.youtube.com/watch?v=hxCUmTrJP_U | | |
| 69
- 13.06.2012 - 20:15
|
не читая по закону лишения НЕТ по ментовскому закону лишение! | | |
| 70
- 13.06.2012 - 20:22
|
Обязательно найдется балбес, который напишет, что земля таки плоская и солнце крутится вокруг нее. 69-c555cp > а ты поди "по понятиям" живешь? | | |
| 71
- 13.06.2012 - 21:22
| каждый раз одно и тоже, когда же вы уже научитесь... | | |
| 72
- 13.06.2012 - 22:50
|
68-НАВ71 > ну и что за дятел начинает обгон за 20 метров до начала сплошняка? в данной ситуации повезло шо менты либо олени, либо им было лень нагибать водилу. по этому видео лишение 100%. 69-c555cp > номер закона в студию! | | |
| 73
- 14.06.2012 - 06:36
| 68-та то оборотни как увидели регистратор так и на ногу | | |
| 74
- 14.06.2012 - 07:23
| 0 - анекдот про ньюанс знаешь? | | |
| 75
- 14.06.2012 - 08:01
| 68-НАВ71 >по видео 100% лишение, детский лепет про "не знал про разметку"-это можно в садике воспитательнице задвигать. Даже на видео видна четко разметка 1.6, которая за 100 метров предупреждает о начале 1.1(сплошной) через которую он начал обгон. Видимо гаишники "шабашили" или видео не записали | | |
| 76
- 15.06.2012 - 11:52
| Рпоры окончены! Верховный суд сказал, что это 300 руб. МАКСИМУМ. Не получается выложить все постановление тут. Могу выслать на почту всем страждущим!!! | | |
| 77
- 15.06.2012 - 12:38
| Была аналогичная ситуация. Все на усмотрение судьи..более 90% лишают, но есть и прецеденты.. Я писал ходатайства в суд на переквалификацию. Итог штраф 300р. | | |
| 78
- 15.06.2012 - 12:40
| 76-Толстячок >Номер и дату хотя бы... | | |
| 79
- 19.06.2012 - 08:05
|
Постановление Президиума Верховного суда РФ от 29 марта 2012 года № 212-АД12-1 Прстите, что поздно - командировка! | | |
| 80
- 19.06.2012 - 08:28
| 36 факт на литцо и неоспоримый даже в гаагском требунале - они тебя боятся))))))))) | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
