Начало обгона - по прерывистой, завершение - по сплошной
 

это на лишение ? или вообще не нарушение ? есть какието нюансы ?

нюанс один - лишение))

Выезд на встречку по идее.)))

нюансов нет - лишение

лишение: нюансов нет.

не уверен не обгоняй!

Нюансы есть всегда. Волшебные дьявольские бумажки)

Нюансы - расчет на месте.)))

Нюансы - встречные камазы :(((

в 2008 под ессентуками патрульный мерцедес так обогнал)) уехал бисплатна)
правда довел двух старых волков до белого каления))

про лишение уже говорили??

хз,пдд неучил.последний раз пицот рублей такой заезд стоил в ахтырке

Так по телеку говорили шо это не наказывается уже?!

в феврале этого года конституционный суд вынес решение по подобному спору в пользу водителей...(но лучше не доводить до суда-укладываться в прерывистую)

ходил пешком 4 мес

лишение 179,4%
какие могут быть нюансы?

не слушай этих за.дрот,верховный суд дал разъяснение,теперь это не лишение а 300 рублей,у меня есть постановление суда,недавно выиграли дело,удачи

15-all may be >[url]http://www.samsebeyurist.ru/avto/188-obgon-preryvistaij-sploshnaij.html[/url]
почитай...

16, 17.
лень читать все эти постановления.
у меня такой вопрос тогда, я выезжаю из краснодара, начинаю обгон авто через прерывистую и пру дальше по встречке, а заканчиваю обгон в горячем ключе - это штраф 300р?

[quote=all may be;25488063]а заканчиваю обгон в горячем ключе - это штраф 300р[/quote]
нафига до горячего ? Я так прям до Джубги пер :)

все же бегло прочитал.
"В данном случае следует сослаться на статью 2.1 КоАП «Лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению».

Все, что можно было сделать для возврата на свою полосу, — это применить экстренное торможение и в худшем случае вклиниться, допустим, в идущую колонну автомобилей, чем создать аварийную ситуацию и общественную опасность."
====
это какой дятел писал?) он наверное не в курсе, что сплошная не начинается ВНЕЗАПНО, а сначала идет короткий пунктир, потом он переходит в длинный пунктир(что означает, что скоро будет сплошная), а только потом появляется сплошная. и если заканчивать обгон ВО ВРЕМЯ, то через сплошняк ты не переедешь.

Это называется "выезд на полосу встречного движения. там где это запрещено Правилами" ст.12.15.4, лишение от 4 до 6 мес.
16,17.-а это специально лазеечки сделали, чтобы за денюшки можно было такие дела списывать. Только за бесплатно ты на эту статью не съедешь

Postalnvr 12
Это в передаче КВН ? то там и не такое скажут.
представь, что точно так же заканчивает свой обгон встречная фура--- это лишение ? (жизни как минимум)

И еще для 16 и 17: у нас судопроизводство не прецендентное, если кто то где то когда то за бабки съехал "со статьи", не важно, за "встречку" или за убийство, то это не значит, что другой проскочит точно так же. А в ПДД сказано: "перед началом обгона убедиться в безопасности маневра". Не убедился, не предусмотрел, что не успеешь, значит всех мер не принял, поэтому про 2.1 можешь забыть

еще можно длину линий померять,чтобы по ГОСТу были .

Самый толстый ньюанс - встречный камаз

21-Зампотех > +1
24-Плюшкин > а еще можно проверить зрение у водилы, отправить его на проверку к неврологу на предмет дерьмовой реакции и психиатру, дабы попытаться выявить у водилы суицидальные наклонности. и еще много чего можно проверить. но все же лучше не быть дибилом.

26-all may be >откуда такие хорошие познания в специализации врачей на медкомиссии ? :)

20-all may be >это написано скорее для тех случаев, когда начинаешь обгонять впереди ползущее авто, а эта тварь начинает ускоряЦЦа и не пускает тебя обратно в свой ряд...

27-Плюшкин > понятно откуда, я суицидальный слепой невротик)
28-Шумелка Мыш > еще раз, если в школе не научили, то я напишу порядок действий при обгоне своими словами, чтобы было проще понимать.
1. дождаться прерывистой линии разметки(с коротким пунктиром!!!)
2. убедиться что ты при обгоне не помешаешь НИКОМУ (посмотреть в зеркало заднего вида, если тебя никто не обгоняет и не догоняет с включенным поворотником, то немного принять влево, чтобы убедиться что на встречке никого нет и ты успеешь обогнать впередиидущее авто)
3. включить поворотник и начать обгон с максимально возможным ускорением
4. завершить обгон при начале длинного пунктира
5. если обгоняемое авто начинает ускоряться вместе с тобой, то надо сразу же сбросить скорость и вернуться в свой ряд.
=====
заметив что обгоняемое авто ускоряется, продолжать обгон НЕЛЬЗЯ.
если началась прерывистая линия разметки с длинным пунктиром, а ты еще НЕ на стадии завершения обгона, то надо сбросить скорость вернуться в свой ряд.
=
ни в одном случае не придется прибегать к экстренному торможению и никакой аварийной ситуации ты не создашь, если будешь соблюдать эти элементарные правила, которым учат в автошколе.

29-all may be >понятно, вы наверное из тех, кто на закрытых постах до сих пор снижает скорость до 20км\ч и создает помеху остальным...а если тормозят гаишники даже не пытаетесь отстоять свои права...

30-Шумелка Мыш > я из тех, кто при разрешенной 40 - едет 45-48, при 60 - еду 65-68, ну а по трассе - 95-98 и езжу так независимо от того, стационарный пост дпс я проезжаю или патруль дпс.
и если меня тормозят полицейские, то я молча показываю документы, через 20-30 секунд слушаю пожелания счастливого пути и еду дальше, права отставивать не приходилось за 11 лет еще ни разу. хотя нет, один раз предлагал дпснику прекратить задавать мне тупые вопросы, заглядывать мне в глаза и проехать на мед.освидетельствование, после чего поехал дальше(заняла эта остановка порядка 10 минут, дольше ни разу небыло)

31-all may be >вопросов больше нет...

я вот, как раз недавно в такую ситуацию попал, и получилось так, что обгонял и не успевая чуть залез на встречку для поворота на прекрестке (сам же ехал прямо). Тут были гайцы кот просто стояли на месте аварии и сфотали на свои агрызки как я обрулил... Вопрос является ли доказательством фото с личного телефона инспектора, то тот факт что он должен был разбирать причины дтп, а не ловить меня???? Я объяснял, что залез буквально на начало встречной полосы для завершения маневра, они в один голос - "машина то была на встречной полосе, а выезд на встречную полосу..."

32-Шумелка Мыш > вот и отлично
33-Dimon_23 > у судьи нет причин сомневаться в показаниях сотрудников полиции, т.к. они люди не заинтересованные в твоем наказании(они работают за зарплату и наказав тебя никакой выгоды для себя не поимеют, а значит нет смысла врать), а ты потенциальный нарушитель, который заинтересован в том, чтобы избежать наказания.
другими словами, судья и без фото\видео фиксации больше поверит сотрудникам.

31-all may be > плюс много!

сложилось чуЙство, что я одна такая скандалистка...

статья лишенческая.решает судья.есть разъяснеие верховного,но прямого указания не лишать нет.

36-Шумелка Мыш >чтобы это понять надо только на секунду представить, что будет, если вместо экипажа ДПС на встречке вас "поймает" КАМАЗ, он на ст.2.1 ссылаться не будет, просто размажет вас в фарш и всего делов...

36-Шумелка Мыш > так ты девушка? ну тогда это абсолютно нормально, девушка может себе позволить нарушать пдд, а потом доказывать всем, что она хорошая и не специально нарушила, а поэтому её должны отпустить :)
37-BIA > другими словами - "если судье заплатишь тыров 50, то есть варик соскочить по закону" )))
38-Зампотех > большинство людей считает что "чуть-чуть не считается"...типо если мужика на полшишки только насадят, то он ни разу не питераст)