| 0
- 16.06.2017 - 19:25
|
В Москве журналист из Чили, приехавший освещать Кубок конфедераций, отдал таксисту за поездку 50 тыс. рублей, после чего обратился в полицию, сообщает ФАН. Сотрудник Radio Chili Диего Гаспар Саез Миранда прибыл в Москву, чтобы освещать турнир. У аэропорта «Домодедово» он нанял частного таксиста, чтобы доехать до гостиницы. Добравшись до отеля, чилиец поинтересовался у таксиста, сколько стоила поездка. Водитель ответил, что 60 тыс. рублей, после чего получил от потерпевшего всю сумму. Извозчик вернул пассажиру 10 тыс. рублей и уехал. В итоге обманутый чилиец обратился в полицию, которая ведёт поиски водителя. https://www.championat.com/football/...ys-rublej.html _______________________________________ Куча лохов едет из-за бугра в край и в Сочи, таксистам надо ловить момент и ушами не хлопать.     | | |
| 321
- 22.06.2017 - 16:54
| Цитата:
| | |
| 322
- 22.06.2017 - 17:58
|
Не читала всё но кто то в курсе что таксист платит за топливо за амортизацию машины, налоги, в пенсионный фонд взнос??? В итоге остаётся половина. А даже от 50 тыр половина это даже на месяц скромной жызни очень мало для одного. | | |
| 323
- 22.06.2017 - 18:05
| жесть... солярис, что ты такое????????? | | |
| 324
- 22.06.2017 - 18:17
| 404-солярис >чего-чего ? =))))))))))) | | |
| 325
- 22.06.2017 - 19:00
| 404-солярис >Че курите и где берете??? | | |
| banned 327
- 22.06.2017 - 21:28
| 401-Flesh >бггг. Изьял, незаключил, слепой,несоразмерная! от ты фантазер! Заключил устный договор, исполнил свою часть договора, получил из рук в руки СООТВЕТСТВУЮЩУЮ оплату,+ некоторую сумму "на благотворительность" а так как голодных таксистов не оказалось а юриздам не предназначалась , то вернул пожертвованные деньги со словами благодарности))) все довольны)) тролли злобствуют)) | | |
| 328
- 22.06.2017 - 21:47
| Цитата:
Я пацанов кстати тоже не осуждаю,поступили грамотно, и чилийца удолетворили и чебурека на место поставили + надо бы смотрящему в порту,писты вставить,за таких дятлов | | |
| 330
- 23.06.2017 - 09:49
| Цитата:
И тебя бы,мусора бы ,поржав,отправили бы именно туда А суд твоё дело бы,даже рассматривать бы не стал,так как договор устный,и нет ни каких доказательств Ты где свой диплом юриста то нашёл, прям элементарных вещей не знаешь | | |
| 332
- 23.06.2017 - 10:24
| Цитата:
В сказки веришь Не один мусор, по твоей заяве не возбудится | | |
| banned 333
- 23.06.2017 - 10:27
| сраный юризд, нафантазировал себе месть обиженки таксистам и плюется тут синими буквами))) а в реале полный НОЛЬ и как специалист и как человек. тьху | | |
| 334
- 23.06.2017 - 10:52
| Цитата:
| | |
| 335
- 23.06.2017 - 10:57
|
Любой нормальный человек ,даже не юрист,знает,что государство это машина а любая машина бездушна, тупа,и её механизмы и винтики,просто так не крутятся А любой винтик, и механизьм,будь то мент или тем более судья,возбуждается и крутится,если есть на то должные основания,сиречь доказательства А заява потерпевшего,не есть доказательство, по которому кто то возбудиться 100 %,и тем более передаст дело в суд По правде,терпилу возможно и кинули,ограбили, но нет доказательств,нет и дела,и тем более суда Это элементарно | | |
| 338
- 23.06.2017 - 13:50
| Цитата:
А с чего возбуждать ???? Есть просто показания заявителя,и усё Где сам злодей, его показания,где сама труба,где свидетели Ты прям как в вакуме живёшь Отпишут дело участковому, тот через три дня напишет отказ Или,что думаешь,будет искать | | |
| 340
- 23.06.2017 - 14:06
|
Я не зря привёл в пример фильм " Сержант милиции",там как раз 162 Тип приехал в Ленинград поступать,его подпоили и шваркнули трубой по голове И возбудился один сержант,плюнув на начальство и это заметь был Союз Цитата:
Вспомни ещё шофёра Румянцева, это в фильме всё окончилось хорошо, и нашёлся мент-искатель А так бы шофёр,попистил бы в лёгкую | | |
| 342
- 23.06.2017 - 14:27
| Цитата:
| | |
| 343
- 23.06.2017 - 14:48
| Цитата:
Тебе дегенерата,могут три отброса общества избить,ограбить и опустить Но по закону,может статься так,что злодеем окажешься ты,например если в целях самообороны,проломишь кому то голову Будет три свидетеля, заключения эксперта, и всё будет против тебя,хотя по правде ты будешь прав на 100% | | |
| 345
- 23.06.2017 - 14:52
| Цитата:
Для возбуждения дела ,должны быть основания и первое основание,это мнение насяльника А накуя возбужать то дело,когда трудно доказать вину,висяк очередной вешать Или ты не знаешь,что отказные материалы, по делу,то же не в почёте | | |
| banned 347
- 23.06.2017 - 15:27
| да че ж вы все не успокоитесь.?? УПК,ШМПК, да вертели все в стране это УПК на МПХ)))) адвокаты с одной стороны, прокуроры с другой, население с третьей, а судьи с четвёртой)))) бедный УПК)))) один юрызд- аферизд тут на УПК молиться ))) | | |
| banned 348
- 23.06.2017 - 19:43
| ох не мне этот журналист- пиночетовский попался(((( я б ему ещё и кубинский долг посчитал и за Сальвадора Альенде репарации выкатил, фиг бы он своей штукой баксов отделался)))) | | |
| 349
- 23.06.2017 - 21:35
|
Ребзя - стопе. На этой ветке страсти поутишите, плиз. :-) Отдельная фраза-другая про супер юриста, барыжку, короче полупиторка Флеша. Как ты там себя позиционируешь? . Подъзаепал уже, все наглее и наглее влазия в темы "За рулем". Пистуй на "Бабский Вопрос", где плодишь тупые и беспонтовые темы. Там ты горазд. Пацаны - гляньте на его профиль. Что оно куярит по жизни. . Что, гамно с высшим дебильным образованием - неприятно, когда твои обосранные трусы тебе на морду натягивают? Пора. Достал... | | |
| banned 350
- 23.06.2017 - 21:44
| 431. да кому он нужен ещё и по его говнотемам лазить))) фу гадость, даже знать не хочу))) | | |
| 351
- 23.06.2017 - 21:51
| Цитата:
Не стоит. Просто он поддостал. Ладошкой ему по еплу съездить пришлось. Пусть обсыхает. Хуюрист-барыжка новоявленный. | | |
| 353
- 30.06.2017 - 07:03
| Смотрю в теме есть ребята зарабатывающие на жизнь извозом, подскажите, всегда пользовался Сатурном, но в последнее время они могут "искать машину" и 20 и более минут, контора идёт ко дну? Стоит переходить на другого оператора? Заранее спасибо. | | |
| 355
- 30.06.2017 - 09:09
| 435-Троянский > Есть дешевле, есть машины получше, но что быстрее,... не знаю, вряд ли. | |
