| 0
- 13.09.2019 - 15:22
| https://onlinegibdd.ru/uploads/libra...e-prav-led.pdf     | | ||
| 1
- 13.09.2019 - 15:31
| Когда ж вас даунов уже прав начнут лишать за всякий колхоз и игрушки со светом. | | ||
| 3
- 13.09.2019 - 15:41
|
Ну и фамилия у судьи))) Сразу бегло прочитал - Сявкина Н.В.)) Потом подумал, что так не может быть... перечитал, оказалось не всё так плохо... | | ||
| 4
- 13.09.2019 - 15:46
|
Ну а чо, кофеварку можно посадить на этот цоколь. Да что там кофеварку - через инвертор вместо фар 2 цепные электропилы - и вперёд! Безумный Макс отдыхает. Ну а чо.. подсоединено же через цоколь. Который штатный. | | ||
| 5
- 13.09.2019 - 15:48
| 2-180 грамм >постарайтесь воздержаться от оскорблений. И где я что буду орать - это к теме не относится. | | ||
| 6
- 13.09.2019 - 15:55
|
5-ELEA > а че вообще хотел то сказать? | | ||
| 7
- 13.09.2019 - 15:58
|
5-ELEA > Да без проблем, можно и спокойно. Тут уже много было и тем и разжёвано на этот счёт. Что нарушением являет другой тип осветительных приборов - а не ксенон или диоды. При чём тут упоминание штатного цоколя..? Ответ один - написавший этого не понимает по сей день. | | ||
| 8
- 13.09.2019 - 16:01
| 6-Falcon >просто сообщить о подобных случаях. Не в тему - ну ок, прочитали и забыли. | | ||
| 9
- 13.09.2019 - 16:04
| 7-180 грамм >"При чём тут упоминание штатного цоколя" - не не каждая "домохозяйка" разбирается. Я вот думал, что LED просто новая технология, долговечность и энергосбережение, а свет от нее сделан по госту и потому их делают в совместимых цоколях. Иначе это подстава со стороны производителей. | | ||
| 10
- 13.09.2019 - 16:04
| 5-ELEA >штатного цоколя для светодиодных ламп не существует, как и ламп как таковых. Заводские светодиодные фары не имеют никаких сменных "ламп" для которых нужен "цоколь". Все эти суррогаты светодиодов с цоколями от галогенных ламп, даже известных производителей, к установке в оптику автомобилей передвигающихся по дорогам общего пользования, не предназначены | | ||
| 11
- 13.09.2019 - 16:05
| и нафига вообще было доводить до суда??? Всего за штуку, гаишник вынул бы лампочку, протёр бы её, убедился что на ней нет пыли и поставил бы её обратно))) | | ||
| 12
- 13.09.2019 - 16:05
| Цитата:
| | ||
| 13
- 13.09.2019 - 16:06
| У многих стоят и светодиоды, по температурному ( световому) режиму не выделяющиеся среди галогенных ламп, сразу не отличить. Но есть индивидуумы, которым надо ездить и кричать посредством света что они индивидуумы. Ну, видать выделялся так, что на суде индивидуальности добавили. | | ||
| 14
- 13.09.2019 - 16:06
| Цитата:
| | ||
| 15
- 13.09.2019 - 16:07
| https://www.zr.ru/content/articles/9...a-ash-chetyre/ "Однако вскоре появилось изделие Philips LED headlight, в котором узенькие полоски светодиодов в точности соответствовали расположению нити накаливания в обычной лампочке." И я не увидел в деле экспертизу лампы. LED вполне может и соответствовать ГОСТам. | | ||
| 16
- 13.09.2019 - 16:12
| Цитата:
А сертификацией. т.е. допуском к установке в световой прибор того или иного источника света-это забота производителя этого изделия. Покажи мне хоть одну "светодиодную" лампу, которая сертифицирована производителем для установки в галогенные фары?. | | ||
| 17
- 13.09.2019 - 16:13
|
ну в общем - нельзя так нельзя. в поворотники я себе воткнул. Мигают чаще теперь) | | ||
| 18
- 13.09.2019 - 16:18
|
цоколь.. цоколь тут обозначает тип разъёма. Тип - Н7. Или тип Н4. И др. А вот что через его можно подключить, через этот разъём - ведь это всего навсего лишь раъём - тут фантазия не имеет границ. | | ||
| 19
- 13.09.2019 - 16:20
| Мне тут как то ткнули в каталог Philips со "светодиодными" лампами, все расписано шикарно, и про дивный свет и про экономичность и долговечность. А в одной строчке мелким шрифтом написано: "допуска ЕЭК ООН не имеет". В эту строчку вас и ткнет носом Филлипс, если вас лишат прав и вы предъявите претензии | | ||
| 20
- 13.09.2019 - 16:25
| 19-Зампотех > Китайцы тоже пишут про отличный свет, как [*****]... сильно освещает дорогу взамен обычных... И даже не парятся сообщать что это нельзя. | | ||
| 21
- 13.09.2019 - 17:00
| Я в плафоны освещения номера вкорячил китайские led-лампочки. Светят ярко и красиво)) За это тоже лишение? | | ||
| 22
- 13.09.2019 - 17:07
| Цитата:
и экспртиза в даннгом случае нефиг не нужно.на лице так сказать нештатный источник света с несоответтсвующим режимом.ну канешна обвиняемый может потребовать и оплатить экспертизу от 10 килорублей из совего кармана.но это ничего не изметнит. Цитата:
| | ||
| 23
- 13.09.2019 - 17:13
|
Меня как то гаишник остановил за светодиодные лампы Н-7 в птф, специально ставил взамен дхо,светят ярко,днём их видно, -Это у вас ксенон? -Нет не ксенон. -А светят как ксенона,а можно вас попросить включить их,и выключить? -Да пожалуйста-включил, выключил. -А так ярко светят,как ксенон. -Ярко,то ярко,только по тёмному с ними нийуха не видно,на том и разошлись! | | ||
| 24
- 13.09.2019 - 17:18
|
кароче Настоящий Перечень устанавливает неисправности автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов, других самоходных машин и условия, при которых запрещается их эксплуатация. 3.1. Количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства. 3.4. На световых приборах отсутствуют рассеиватели либо используются рассеиватели и лампы, не соответствующие типу данного светового прибора. . спереди - световые приборы с огнями любого цвета, кроме белого, желтого или оранжевого, и световозвращающие приспособления любого цвета, кроме белого; сзади - фонари заднего хода и освещения государственного регистрационного знака с огнями любого цвета, кроме белого, и иные световые приборы с огнями любого цвета, кроме красного, желтого или оранжевого, а также световозвращающие приспособления любого цвета, кроме красного. . 1. Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 - 7 настоящей статьи, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей. если светодиоды в плафончиках имеют синий цвет изучения то попадос на пятихатку. . а воет если 3. Управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, - (в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ) (см. текст в предыдущей "редакции") влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года с конфискацией указанных приборов и приспособлений. | | ||
| 25
- 13.09.2019 - 17:20
|
23-не фотограф > если гаишнику не [*****]-->[*****] мозг то он тоже становится человеком.ибо ему нафыиг не вперлось по судам шлятся. а вот если [*****]-->[*****] насмотревшись ютуда то гаишник может из принципа доипатся и довести до до лишения ВУ. | | ||
| 26
- 13.09.2019 - 17:39
|
25-Falcon > да он из тех же , что б сияло-светило как на маскараде. ПТФ и не предназначен что б использовать рассеивающий свет для езды в тёмное время суток. | | ||
| 27
- 13.09.2019 - 17:40
|
Тут как нарвётся. Уже просто вырывали птф вместе с лампами,там тогда ксенон был, тут потом плакал что оторвали ему)) Пытался кричать о беспределе... хотя и протоколы все были, и даже на его компилированном видео было как он же и выделывался. Ну, тут человеческий фактор, как повезёт и как вести себя будет. | | ||
| 28
- 13.09.2019 - 17:50
|
Тогда ещё фото делал фонарика со светом в 14000 ( четырнадцать тысяч) люмен - так без сфокусированного света он намного хуже освещает дорогу чем сфокусированный даже на 3500 люмен. И смысла нет увеличивать яркость в ПТФ. Что б осветить что-то вдали, сколько миллион люмен что-ли добиваться? Только вот и 5 тысяч хватит рассеивающего что б слепило хорошо встречку. Слепить будет - а видно при этом будет плохо. Ну, тут о таких вещах бесполезно. Пока не начнут поголовно лишать. | | ||
| 29
- 13.09.2019 - 18:15
| Цитата:
| | ||
| 30
- 13.09.2019 - 18:24
| Ну так а чего говорить что не видно. И не должно быть видно, ПТФ не расчитан на луч, на сфокусированный световой поток. | | ||
| 31
- 13.09.2019 - 18:26
| Есть конечно. кто колхозит в ПТФ уже другую совсем фару, другого назначения, где и отражатель вместе с линзой. Но к ПТФ это не имеет никакого отношения, просто фара стоит на месте где должно быть ПТФ. | | ||
| 32
- 13.09.2019 - 18:31
| Цитата:
| | ||
| 33
- 13.09.2019 - 18:36
| https://youtu.be/AxTGS5i2AHY?t=200 Миску из ашана, в неё светодиод, на всё это линзу и запитать с аккумкулятора через .. штатный цоколь)) | | ||
| 34
- 13.09.2019 - 18:45
|
32-не фотограф > Это может быть, отражатель всё равно есть в ПТФ, длина лавмы может в одном случае попадать под фокусировку, а другом случае, с другой по длине нет. Или допустим у светодиодных там с двух сторон только по пластине идут светодиоды, и фокусировка нарушена. То есть яркость не является единственным показателем для освещения впереди дороги. Ну, не далеко, близко где-то от лампы. А вперёд что б тут уже главным условием будет сфокусированный свет. | | ||
| 35
- 13.09.2019 - 18:59
| Цитата:
https://ru.aliexpress.com/item/32955...chweb201603_52 | | ||
| 36
- 13.09.2019 - 19:08
|
-LEDLumen: 1400LM/лампа (с) - С такой яркостью и на километр можно луч кинуть. А не луч, пошире, конечно поближе. Но зачем объяснять что-то, если это не нужно. Типа ярче светят и всё) Ну да, ярче сияют. | | ||
| 37
- 13.09.2019 - 19:15
|
Ну и опять же, ПТФ как раз расчитан на не сфокусированный свет - что б в тумане не поймать "стену". Сфокусированный даёт эту "стену" в тумане". А когда с ПТФ будет выходит сфокусированный - то стоят потом в тумане, так как ничего не видят. Или пренебречь ездой в тумане, или искать какую-то залотую середину - но я б этого не стал делать - для тумана и должны быть противотумнки, а не их порнография. Хотя сам в сильный уж туман опускаю в самый них ближний. | | ||
| 38
- 13.09.2019 - 19:16
|
Ёщё раз-ВЗАМЕН ДХО,то есть только днём! + | | ||
| 40
- 13.09.2019 - 19:31
| 39-сфера Хилла > Смотря сколько твою жопу бота прикрывать модеры будут. | | ||
| 41
- 13.09.2019 - 19:49
| Цитата:
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
