0
- 29.05.2012 - 13:48
|
Ситуация следующая. Мой муж позавчера попал в аварию. Он выезжал из переулка (ехал не по главной), уже выезжал со скоростью 20 км/ч, так как по левую сторону стояли маршрутки и обзор слева был плохой. В этот момент слева со скоростью 60 км/ч (при знаке 40 км/ч) уже на выезжающего мужа налетел мопед с 2-мя парнями (лет 17), снесли ему номер, сами перевернулись, тот, кто сидел сзади - сломал ногу. Приехавший мент сразу сказал - 50 штук. Подъежали родители парней, сказали договоримся. Но менту денег не дал (муж) протокол был передан в милицию. Вчера муж съездил в больницу к пострадавшему, встретился с его отцом. Тот говорит - давай сейчас 5 тыс. на расходы, сыну в больнице скучно, купи ему ноут тыщ за 15. И врачу (вроде бы перелом со смещением, оперировать что ли будут) за особый уход за сыном - 25 штук. Меня эта ситуацию, сами понимаете, очень "радует", я к тому же еще и в положении. Как лучше поступить - пусть дело идет в суд, и потом оплачивать по суду, если что, а не ждать новых вымогательств, либо все-таки как-то договариваться с родителями, така как знакомый адвокат сказал, что при плохом раскладе (смотря что за травма, тяжелой степени, средней) могут дать и до двух лет условно. Права, говорит, заберут почти 100%. В общем, как лучше поступить в такой ситуации. При любом раскладе по нашему закону виноват мой муж, так как он ехал не по главной, а мопедисты - по ней самой... | | |
81
- 29.05.2012 - 14:34
| Аффтор вы не укурсе, что 98% форумчан заходят в тему с аббревиатурой ДТП с целью просмотра фотоматериала!? Модеры тему закрываем, аффтора в БАН СЦКНХ! | | |
82
- 29.05.2012 - 14:34
| люстраед...да понятно, я немного о другом говорил..якобы сути проблемы не изменят, но нервы товарищам может пощекочут | | |
83
- 29.05.2012 - 14:34
| Отнесите ему свой старый телик, а еще если есть приставку какую-нибудь типа денди или сегу, соньку и хвокс не надо))) - вроде и не жалко, но и пацану скучно не будет а после лечения заберите. | | |
84
- 29.05.2012 - 14:36
| 80 я это образно написал...после постов о том, как и в чем должны ездить люди по главной на мопедах...и что это их вина, что они не ехали на военном КРАЗе | | |
85
- 29.05.2012 - 14:36
| 83-john763 > Можно еще травы, минералки и пахавать чё нить вроде и не жалко, но и пацану скучно не будет, правда после лечения забрать нечего будет( | | |
86
- 29.05.2012 - 14:37
| 79 - из-за моего мужа никто не погиб, не надо пустословить, пожалуйста. | | |
87
- 29.05.2012 - 14:37
| 83 в больничках давно есть пункты проката подобной техники=) | | |
88
- 29.05.2012 - 14:45
|
85-HONDA > ну а че, виновник со своей стороны хоть че то сделает для его более-менее комфортного пребывания в больнице, а просить бабки на ноут - это вымогательство 87-люстраед > я не фкурси, Слава Богу попадал за всю жизнь всего 2а раза и то давно | | |
89
- 29.05.2012 - 14:46
|
Аффтар: Если были пострадавшие и дтп зарегистрировано - то (в независимости от виновности или невиновности вашего мужа) нужно будет оплатить лечение пострадавшего. Если сломана нога и перелом без осложнений - то это почти наверняка средний вред здоровью. Хотя лучше в врачом поговорить - им там на месте виднее. Так вот - при среднем вреде здоровью лишение прав на некоторый срок. Или через адвоката выйти на судью и будет просто штраф 2500 рублей + 60 тыс рублей. Тут вам решать. Если вред здоровью тяжкий (что при поганом переломе и ударе головой об асфальт может быть) - то там все гораздо неприятнее. | | |
90
- 29.05.2012 - 14:46
| Рассказываю, года два назад, муж моего буха, практичски такая же ситуация, на мопеде в гавно пьяный колхозник сносит правое крыло приземляется с открытым переломом бедра, терпила в больничке ему 25 штук на лечение, следаку 80 тысяч за закрытие дела и оставление с правами.......других вариантов нема, тока бабки, гайцам правильно что не дали денег, гаец ниче не может тока оформить дтп и все, заряжать нужно будет следака | | |
91
- 29.05.2012 - 14:47
| 88-john763 > Абсолютно согласен! | | |
92
- 29.05.2012 - 14:47
| 91-HONDA >плюсую! | | |
93
- 29.05.2012 - 14:48
| 90-йожиг >пипец | | |
94
- 29.05.2012 - 14:49
|
ОЧЕНЬ ВАМ СОВЕТУЮ - найдите нормального адвоката, просто проконсультируйтесь с ним для начала - он вам опишет реальный расклад по вашему делу. Если там средний вред - то наверное проще всего (и по времени и по нервам и по деньгам) будет зарядить чтобы небыло лишения и признать себя виновным. | | |
95
- 29.05.2012 - 14:51
|
ДТП с пострадавшими --> направление дела в суд --> там суд как решит. Если не придешь, придешь один ни с чем, придешь но будешь мямлить что-то - лишение однозначно. Если пятерку на лечение + ноут + на подмаз пострадавшим, а от них - ходатайство о нелишении, придешь с этим ходатайством в суд, там гришь - раскаиваюсь, пострадавшим помогаю, вот они ходатайство передали (лучше кто-то сам пусть принесет из них) - тогда штраф 1000-1500 рупий. Как-то я так себе это представляю. Мало кто знает, но еще можно отмазаться от направления дела в суд еще в административной практике. Потому как лишить прав может только суд, а назначить штраф любой инспектор ИАЗ. Но опять же - нужно ходатайство от потерпевших. Нет подмаза пострадавших - нет ходатайства - однозначно лишение нагод а может и палтара. | | |
96
- 29.05.2012 - 14:58
| 95-OTEC_NOGEBATOR >вот это уже ближе что то | | |
97
- 29.05.2012 - 15:00
| Цитата:
или заряжать судье. но лучше адвоката. ибо к судье не подступиться. | | |
98
- 29.05.2012 - 15:02
| 96. Так сразу и говорили, что купите ноут раз ноут попросили. + лечение | | |
99
- 29.05.2012 - 15:04
| 97-burn > А ты вообще читал что там положено? | | |
100
- 29.05.2012 - 15:05
| Так сразу и говорили, что купите ноут раз ноут попросили. + лечение Расшифрую : лечение оплатить всё равно прийдётся. Моральный иск если судиться может быть выше чем эти 15 тыс. Но в нормальный отношениях с потерпевшим для дальнейшего. | | |
101
- 29.05.2012 - 15:09
| 100-KDD > Лечение оплатит СК разве нет? Ноут - это как раз таки моральный вред. Если они подпишут бумагу что ноутом полностью возместил моральный вред - почему бы не купить? Моральный вред СК не оплачивает. | | |
102
- 29.05.2012 - 15:10
| если так будет, то прав не будет | | |
103
- 29.05.2012 - 15:11
|
99-OTEC_NOGEBATOR > мало того - год назад попадал в аналогичную ситуацию. потому и пишу, в отличие от многих тут, теоретиков )) | | |
104
- 29.05.2012 - 15:12
|
0-Rumplstilskin > нифига никакой ноут,не соскучится в больнице,лечение да-оплатить надо,а то уже скучно ему там или нет-это его проблемы-телефон ему в помощь! а так можо сказать: давайте квартиру рядом с больницей,(сами мы не местные) будем сына навещать каждый день!!! так что деньги ТОЛЬКО на лечение,и все! если уж на то пошло,конечно все под расписку,желательно со свидетелями!и я бы все же косил бы еще на то что они сами виноваты что были 2м,на2й полосе,без шлемов-так что нефиг выеживать на 50т есть 25 на лечение,и точка... а так что,он выйдет,завтра опять сядет на мопед,(вторым,без шлема) опять долбанется,и попросит еще один ноутбук,или еще че(бизнес прям) | | |
105
- 29.05.2012 - 15:13
|
101-OTEC_NOGEBATOR >аварий не было, упустил момент что СК и лечение оплачивает. А до введения ОСАГО было три случая у знакомых, потому скзал. Но если СК оплачивает, то иное дело. | | |
106
- 29.05.2012 - 15:15
|
99-OTEC_NOGEBATOR > http://www.zakonrf.info/koap/12.24/ | | |
107
- 29.05.2012 - 15:18
| А сможет четко и внятно изложить в чем заключается этот самый вред и оценить по каким-либо критериям ? Сомневаюсь. Не, ну если конечно не наймут Резникова или Аграновского :) | | |
108
- 29.05.2012 - 15:19
| 106-burn > Ну и что? Или лишение . Или штраф. На усмотрение судьи. Что не так ? | | |
109
- 29.05.2012 - 15:19
| 107-Плюшкин > суд. самый гуманный суд в мире. | | |
110
- 29.05.2012 - 15:20
| 107-Плюшкин > Ещё б про упущенную выгоду спросил, потерянную в процессе лечения) | | |
111
- 29.05.2012 - 15:20
| 109-Звездатый >Суду это нафиг не нужно если подвязок у пострадавших не будет. Сталкивался лично. | | |
112
- 29.05.2012 - 15:21
|
99-OTEC_NOGEBATOR > В №106 я написал что светит вашему мужу прои среднем вреде (это как бы уже минимум, что у него будет). И вот что положено при тяжком вреде здоровью: ст.264 ч.1 УК РФ: Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, - наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового. Если вы говорите что перелом сложный, и если там в больничке есть знакомые у этого пострадавшего или если у него врожденная какая нибудь фигня осложняющая или еще чего - вы с некоторой долей вероятности можете нарваться на тяжкий вред. Там вообще другие суммы будут. Так что советую вам нанять адвоката. Все равно уже дело зарегистрировано и будет суд. | | |
113
- 29.05.2012 - 15:24
| мопедистам надо пилюлей навалять | | |
114
- 29.05.2012 - 15:24
|
108-OTEC_NOGEBATOR > ну штрафа не будет 99%, потому что сто пудофф муж у автора нарушал пдд пару раз за пару лет. Сколько сталкивался - максималку впаивают и не жужжат. | | |
115
- 29.05.2012 - 15:27
| 99%, потому что сто пудофф За более чем 20 лет, ни одного выписанного штрафа или по сей день штрафа с камер) А как там у автора.. а вдруг? | | |
116
- 29.05.2012 - 15:29
| взяточник ! | | |
117
- 29.05.2012 - 15:29
|
115-KDD >я к чему тут все пишу: довольно странно, как мне кажется, рассчитывать на "ну а вдруг", когда дело идет минимум о шансе ходить пару лет пешком или вообще выхватить условный срок за тяжкий вред. На авось бы не надеялся в данной ситуации. | | |
118
- 29.05.2012 - 15:29
| 116, бгг | | |
119
- 29.05.2012 - 15:30
| 114-burn > Эти данные передают в суд вместе с делом? или делается запрос? Я просто не в курсах, что оказывается это имеет значение. | | |
120
- 29.05.2012 - 15:33
|
ну что за люди... да, пусть чел помучается, поваляется в больнице, а вы потом по 500 руб в месяц кидать будете на карточку.. гениально.. чуточка людских качеств-то есть? Вы не правы, да сделаете так, что бы пацан скорее встал на ноги... уф.. тем более, родители не попросили яхту Абромовича, и не попросили выкупить здание Тони Старка... Все в пределах разумного.. как я считаю. | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |