| 0
- 29.05.2012 - 13:48
|
Ситуация следующая. Мой муж позавчера попал в аварию. Он выезжал из переулка (ехал не по главной), уже выезжал со скоростью 20 км/ч, так как по левую сторону стояли маршрутки и обзор слева был плохой. В этот момент слева со скоростью 60 км/ч (при знаке 40 км/ч) уже на выезжающего мужа налетел мопед с 2-мя парнями (лет 17), снесли ему номер, сами перевернулись, тот, кто сидел сзади - сломал ногу. Приехавший мент сразу сказал - 50 штук. Подъежали родители парней, сказали договоримся. Но менту денег не дал (муж) протокол был передан в милицию. Вчера муж съездил в больницу к пострадавшему, встретился с его отцом. Тот говорит - давай сейчас 5 тыс. на расходы, сыну в больнице скучно, купи ему ноут тыщ за 15. И врачу (вроде бы перелом со смещением, оперировать что ли будут) за особый уход за сыном - 25 штук. Меня эта ситуацию, сами понимаете, очень "радует", я к тому же еще и в положении. Как лучше поступить - пусть дело идет в суд, и потом оплачивать по суду, если что, а не ждать новых вымогательств, либо все-таки как-то договариваться с родителями, така как знакомый адвокат сказал, что при плохом раскладе (смотря что за травма, тяжелой степени, средней) могут дать и до двух лет условно. Права, говорит, заберут почти 100%. В общем, как лучше поступить в такой ситуации. При любом раскладе по нашему закону виноват мой муж, так как он ехал не по главной, а мопедисты - по ней самой...     | | |
| 1
- 29.05.2012 - 13:50
| права не заберут. страховая оплатит расходы до 160 тыщвроде. пусть пострадавшие обращаются в страховую компанию мужа. | | |
| 2
- 29.05.2012 - 13:51
| 1-Звездатый >наркоман чтоле ? | | |
| 3
- 29.05.2012 - 13:51
| мужу штраф тыща рэ. | | |
| 4
- 29.05.2012 - 13:52
| А за что права забирать? | | |
| 5
- 29.05.2012 - 13:52
| 2-Селькуп > обоснуй. | | |
| 6
- 29.05.2012 - 13:53
| 5-Звездатый >а чо у нас страхерня оплачивает больничку терпиле ? | | |
| 7
- 29.05.2012 - 13:53
| Цитата:
Права до суда, если он будет заберут и выпишут времянку, у меня так было | | |
| 8
- 29.05.2012 - 13:54
| 7-Жорка >тут разговор о правах мужа. | | |
| 9
- 29.05.2012 - 13:54
| 0-Rumplstilskin >он был трезв от мед освидетельствования на проверку алкоголя в крови отказ не писал? | | |
| 10
- 29.05.2012 - 13:55
| 9-Asf >Тот что на мопеде или муж? | | |
| 11
- 29.05.2012 - 13:55
|
Ту сумму что назвали - это вполне нормально. Ну, а куда деваться-то. Ведь и через суд могут - а то что просто попросили, по -человечески. Но.. всегда есть нюансы. | | |
| 12
- 29.05.2012 - 13:55
| Rumplstilskin, дадите денег пострадавшим- вымогать будут до пенсии. если и решать полюбовно- то только как то оформлять на бумагах. а вообще пуст решает суд.Вам не нервничать, все будет хорошо. может и не в тему- парень моей родственницы пьяный попал в ДТП- там люди пострадали(но живые), виновник оплатил лечение, дал родственникам, его еще и на восстановление машины подтягивали. в итоге все равно был суд- и его обязали что то там платить. так что не торопитесь | | |
| 13
- 29.05.2012 - 13:55
| Цитата:
| | |
| 14
- 29.05.2012 - 13:55
| 7-Жорка > пацанам по 17лет, на мопеде можно ездить когда паспорт получил т.е. с 14, а вот то, что ПДД они ни хрена не знают это другой вопрос. | | |
| 15
- 29.05.2012 - 13:56
| а скутеристы в шлемах были? сомневаюсь. в сад их сразу,+ записать на диктофон все пожелания и в суд за вымогательство | | |
| 16
- 29.05.2012 - 13:56
| А права не заберут). | | |
| 17
- 29.05.2012 - 13:57
|
Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего [Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 12] [Статья 12.24] 1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. 2. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Примечания: 1. Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. 2. Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть. | | |
| 18
- 29.05.2012 - 13:57
| ну, 5рэ в больничку отдать еще можно, остальное пусть суд назначает | | |
| 19
- 29.05.2012 - 13:58
| 10-Смайл >муж | | |
| 20
- 29.05.2012 - 13:58
| однозначно суд и адвокат | | |
| 21
- 29.05.2012 - 13:59
| по ПДД права могут и забрать на срок от 1 до 2 лет..смотря какой тяжести вред признают..а компенсацию денежную страховня выплатить должна..иначе нафиг осаго нужно ваще?????? чтоб самому платить? | | |
| 22
- 29.05.2012 - 13:59
| лучше всё же не 5 000 в больничку, а фрукты-овощи-лекарства какие... | | |
| 23
- 29.05.2012 - 14:01
| 9-муж был трезв отказ на мед. освед. на проверку алкоголя в крови не писал. | | |
| 24
- 29.05.2012 - 14:02
| Цитата:
| | |
| 25
- 29.05.2012 - 14:02
| 22-Беспечный Ездок >правильно по человечески конечно поддержать нужно но деньги должна платить страховая, больше всего в этих ситуация веселит желание нажиться мусарков, у людей не веселые ситуации а они тут как тут 50 штчек будьте добры... | | |
| 26
- 29.05.2012 - 14:03
| фрукты/соки отнесли парню. Ноутбук хотят. Я тоже мужу сказала, чего дурак, на диктофон не записал... | | |
| 27
- 29.05.2012 - 14:04
| Если можно обойтись без иска в суд - то лучше без суда. А иск если не договориться меж собой будет, травма-то есть. | | |
| 28
- 29.05.2012 - 14:04
|
24.3. Водителям велосипеда и мопеда запрещается: перевозить пассажиров, кроме ребенка в возрасте до 7 лет на дополнительном сиденье, оборудованном надежными подножками; | | |
| 29
- 29.05.2012 - 14:05
| 26-Rumplstilskin > вместо ноута книг ему принесите, чтоб не скучно было... Жесть, вот предприимчивые... | | |
| 30
- 29.05.2012 - 14:05
| Цитата:
все потуги мента вызваны тем , что суд однозначно лишит виновника прав и платить будет страховая, но водила будет без прав 2 года | | |
| 31
- 29.05.2012 - 14:05
| да, кстати, с пострадавшими-освидетельствование-строго, раз его нет-тем более надо давать ход делу,мож и мусора того натянут-главное чтоб муж отказ не писал в протоколе... | | |
| 32
- 29.05.2012 - 14:06
| 26-Rumplstilskin > Ну, ноутбук хотят. что ж теперь. | | |
| 33
- 29.05.2012 - 14:06
|
24.1. Управлять велосипедом, гужевой повозкой (санями), быть погонщиком вьючных, верховых животных или стада при движении по дорогам разрешается лицам не моложе 14 лет, а мопедом - не моложе 16 лет. и эта, пацанам точно больше 16 лет? | | |
| 34
- 29.05.2012 - 14:06
| 0: Наймите адвоката лучше за эти деньги. И ВСЕ переговоры записывайте. | | |
| 35
- 29.05.2012 - 14:06
| 27- какой иск??? к кому? | | |
| 36
- 29.05.2012 - 14:07
| 18-Фанат NASCAR > и то под роспись о получении... | | |
| 37
- 29.05.2012 - 14:10
|
А вот под роспись - ДА. Просто сказал когда о ньансах - некоторые "во вкус" входят, и начинают наглеть. А есть нормально. Если ноутбуком и лечением откупиться всего можно, то это нормально. | | |
| 38
- 29.05.2012 - 14:10
|
26-Rumplstilskin >от этих мусаров поганых с подобными предложениями уже просто тошнотный рефлекс. мало того что у одного физическая беда у другого финансовая а эти еще нажиться хотят. Язык назвать их полицейскими не поворачивается. Уж простите. 30-Жорка >лишается прав в любом случае? Если к примеру договаривается полюбовно оплачивает сам потом еще страховая выплачивает, тоесть по сути отдает деньги не мусору наглому а пострадавшему. Разве как то такой ход дел не рассматривается в сторону не изъятия прав? | | |
| 39
- 29.05.2012 - 14:10
| Папа пацана своим неограниченным аппетитом сразу вызывает желание послать его очень далеко и дальнейшие переговоры вести только через суд. По закону да, конечно виновен, но если реально видимость была нулевая, тут никто не затрахован, а этих "........" на мопедах давно пора законодательно убрать с дорог общего пользования..... | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
