0
- 15.11.2015 - 21:56
|
Представим дтп на перекрестке Дано: Машина А стоит в ожидании включения допсекции на светофоре,разрешающей левый поворот.(как пример светофоры на Ставропольской в сторону Вишняков) Машина В поворачивает с правой полосы где движение разрешено только прямо. Кто виноват в таком дтп?Вроде все понятно,виновата машина В.Но вот только уже неоднократно слышу версию,что у машины А при дтп будет помеха справа.Кто сталкивался с таким примером в реале?Что будет,если например ударить машину В в заднее левое крыло,а он будет ссылаться,что завершал маневр? | |
81
- 16.11.2015 - 14:13
| 80-Зампотех > Не объединяйте "направление движения по полосе" и "перестроение". Если я буду ехать в незнакомом месте и увижу знак/разметку, что моя полоса едет только направо вместо прямо, я быстренько с нее перестроюсь. А вы? | |
82
- 16.11.2015 - 14:17
| 81-Тэш > + Вот тут можно из первой во вторую перестроиться? https://goo.gl/maps/i5ySawwm5Ht. А тут? https://goo.gl/maps/7aXPDbC3n2J2 | |
83
- 16.11.2015 - 14:19
| Тут-да.А тут уже нет. | |
84
- 16.11.2015 - 14:20
| 83-BIA > Так я о чем. 5.16. не запрещает маневр. | |
85
- 16.11.2015 - 14:23
| 84-Тэш >так все спорят о сабжевом перекрестке.но он не совсем корректно нарисован. | |
86
- 16.11.2015 - 14:26
| 85-BIA > Так там появился пост о знаке "стрелка", который меня заинтересовал. А по сабжевому перекрестку какие могут быть ваще вопросы. | |
87
- 16.11.2015 - 15:11
| 82-Тэш >как это пересекается с картинкой в сабже? У него перед перекрестком сплошная 1.1. перестроение уже запрещено, кроме того, движение после перекрестка разрешается только в направлениях, указанных стрелками на разметке и знаке "Движение по полосам". Если водила В прикинулся валенком и объехал справа чтобы влезть вперед перед поворачивающим налево, то это не значит, что он прав. Такой хитрожопый маневр трактуется по ст.12.16 часть 2 КоАП | |
88
- 16.11.2015 - 15:13
| даже если и перестроюсь, то зная наперед, что если поймает гаишник, то будет штраф 500 рублей, а во вторых, убедившись, что не создам никому помехи при таком маневре | |
89
- 16.11.2015 - 15:25
|
87-Зампотех > Я вообще п. 66 уточняю. Там пишут, что якобы стрелка запрещает маневр. А я пишу, что маневр запрещает только 1.1, которая должна быть на картинке. И маневр этот, если уж на то пошло, надо делать перед стоп-линией, а не за ней. Но это невозможно в силу 1.1. И уж позвольте небольшое уточнение: знак 5.16. показывает количество полос на перекрестке и разрешенные направления движения по каждой из них. А не после перекрестка. | |
90
- 16.11.2015 - 15:27
| 88-Зампотех > За что он поймает, если перестроение будет через прерывистую, см. ссылки? | |
91
- 16.11.2015 - 15:31
|
90-Тэш >по второй то ссылке через 1.1.-уже нарушение. В любом случае, при перестроении должен уступить тому, кто не меняет направление | |
92
- 16.11.2015 - 15:46
|
90-Тэш >А вот тут кто будет виноват? | |
93
- 16.11.2015 - 16:12
|
А расскажите мне вот тут про "помеху справа" | |
94
- 16.11.2015 - 16:49
| 92-Зампотех > Тут А виноватый по 2-м пунктам: несоблюдение разметки плюс при перестроении (которое именно там ваще не подразумевается) не уступил. | |
95
- 16.11.2015 - 16:54
| 94-Тэш >ну так а какие тогда вопросы по картинке в сабже? Там тоже у водителя В вариантов кроме как двигаться прямо не было. | |
96
- 16.11.2015 - 16:58
| 95-Зампотех > Никаких, еклмн. | |
97
- 16.11.2015 - 17:32
|
92-Зампотех >93-Зампотех >это ж старокубанская,перекресток с сормовской ,в сторону сбс... там водителей А,оторые не упоролись,а вщимились в ряд,ждут гайцы метров через 100,проводят платные курсы по пдд... | |
98
- 16.11.2015 - 18:17
|
+ 66-SteveS > Есть неточность в моём посте. -): Выше по рангу чем "СТРЕЛКА" будет любой ВРЕМЕННЫЙ знак. | |
99
- 16.11.2015 - 22:05
|
Что подобных как сабже вопросов не возникало при аварии, ставьте регистраторы. | |
100
- 17.11.2015 - 08:18
| Афтар ты сам так думаешь, или это не твои версии | |
101
- 17.11.2015 - 08:24
| уже обязаны учитывать видео, предоставленное водителем ? :) | |
102
- 17.11.2015 - 08:24
| Читаем ПДД. Определение "перекресток", "дорога". Можно и другие почитать. Для тех, кто считает себя умным, можно почитать судебную практику. )))))) | |
103
- 17.11.2015 - 10:08
| 101-Плюшкин > Да. Сразу говорить надо. И там где-то идёт графа. Но сразу не получилось. Потому меня и признали виновным, когда он поиехал - то и увидел удар в зад. Потом отдал видео в канцелярию на Старокубанской с заявлентес на пересмотр. Посмотрели кино, и пересмотр. Принимают на флешке, в кулёчек флешку, и степлером к заявлению. | |
104
- 17.11.2015 - 10:20
|
+По городу дофига камер, и на старокубанской ечть отдел, куда можно обратиться, и если авария была полд камерой, можно получить видео, и даже после постановления отдать га пересмотр. Сначала не туда направили, не поняли про видео, и направили в тот отдел, видел как людям искали через компьютер. Но регистратор по любому проще, не факт что попадёш под камеру, и там ещё что-то будкт через неё видно. | |
105
- 17.11.2015 - 11:01
| ага, значит сьезди на Ставропольскую угол Таманской и проедь перекресток по Таманской по "малому кругу". Там часто учителя дежурят, которые все тебе расскажут про проезд перекрестков. Правда не бесплатно как здесь | |
106
- 17.11.2015 - 11:03
| 105-Зампотех >он будет тыкать пдд и судебной практикой.бгг | |
107
- 17.11.2015 - 11:04
| Счас будут бред нести,что стрелка "уступает" основному светофору.бгг | |
108
- 17.11.2015 - 11:08
| Никто их не отдаст.Они считают их моральным ущербом за Крым и Донбасс. | |
109
- 17.11.2015 - 11:09
| не туда.сори | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |