152-юююю >пойми,лохов больше нет, и не надо круто соображать в дрыгателях, что бы не лить в него всякую [filolog]куйню[/filolog]. продавец гербалайфа, скажи?

163
Гербадайф и Кашпировский рулят ты чо э! Вся страна лечилась!

[quote=Dark_Rider;27863797]лохов больше нет[/quote]

Это хорошо, что лохов больше нет. Жаль только, что мой вопрос остается без ответа.

И я нигде никого не призывал что-либо покупать или лить. Каждый думает и решает сам.

ЗЫ: Поглядите на местных троллей, выкормленных подорожником на магнитиках. Вот это я понимаю, serious business! Сами себя создают, сами себя кормят, вырастая до гигантских размеров. Никаких затрат! Стопроцентный выхлоп!

159-Tveparet > ну так а где данные по фактическому содержанию серы в топливе?
Знакомые из Роснефти и Лукойла не канают

"Блондинки рулят!!!"Покопайтесь в Нэте-это просто госты на нефтепродукты

166-он же pupken >на тнк или лукойле - евро 5, там серы почти нет. По реальному анализу - ищи темы по нику лаборант. он проводил анализы топлива

167-Tveparet > ну так а где данные по [b]!!!!!!!![u]ФАКТИЧЕСКОМУ[/u]!!!!!!!!![/b] содержанию серы в топливе?

165-юююю >ответ простой-всегда лучше поменять запчасть, чем ее лечить. а лечат в машинах в основном только если вариантов найти эту запчасть нет или вроде того.
ну а в двигатель лить то, что не предназначенно заводом-лей, я не против)) скажут, что там оксид кремния залит, ты зальешь?

165-юююю > По делу есть чего сказать? Раз ты тут всех разложил по масти - давай, докажи всем присутствующим, что ты прав и обоснуй вред наноподорожника с изложением физики процесса. Тока не надо задвигать тут телегу, что "производители не рекомендуют", "все и так хорошо", не надо этого невнятного стадного мычания. Чисто сам, своим умом тут блесни, а?
Тема под полторы сотни постов разрослась, а никто из вас, ни автор ни его прихлебатели, до сих пор так и не смог внятно перднуть в сторону подорожника, технически грамотно доказав его вред. Ну или хотя бы абсолютную бесполезность для механизмов. Вы не хотите никому ничего доказывать. Не хотите, потому что не можете. [*****] стадом, показывая от себя на остальных таких же проще, правда?

Так,все кто пользуется подорожником,быстренько перекинули мне по 200р на тилипон!

Гляжу на этот "компостing" и вспоминаю 2001начало2002гг.Тема была "ER,Fenom и другие..."Да именно на вот здесь и происходило...Тоже спорили до рвоты...

[quote=Dark_Rider;27866139]ответ простой-всегда лучше поменять запчасть, чем ее лечить.[/quote]

Это понятно. Особенно когда есть гарантированно качественный оригинал (что, увы, не всегда встречается). Тут интерес чисто спортивный - победить износ, сведя его к пренебрежительному минимуму. Я ничего плохого не вижу в том, что человеку что-либо интересно в жизни. Особенно если это "что-то" может сослужить хорошую службу впоследствии. Я ведь чисто из спортивного интереса в детстве бодяжил вышеуказанную смазку для цепи, а не клянчил у папы "купи или достань готовое". Мог бы и вертолетной напихать со свинцом, как вариант. Но интересно было сделать все самому. Хотя кому-то интересней было бэчики по улицам собирать и втихаря кумариться или самогонить в скверах-парках. Каждый ищет адекватное своим наклонностям развлечение.

[quote=Dark_Rider;27866139]ну а в двигатель лить то, что не предназначенно заводом-лей, я не против)) [/quote]

Еще не лил, но залью, когда капремонт агрегатов буду делать. Наобум лить не буду, конечно. Но хадо и форсан проверены лично - работают. По крайней мере, для тяжелонагруженного электроиструмента эффект весьма положительный в плане уменьшения трения. В принципе, я на опыте электроинструмента и делал свои первые выводы об эффективности минеральных твердых смазок. По крайней мере, редуктор УШМ работает практически насухую (нечем удержать пластичную смазку в достаточном количестве при оборотах ведомой шестерни минимум 6000об/мин, а то и 11000об/мин, я уж молчу про маленькую, ведущую). И там все условия, чтобы хадости-форсаны проявили (или не проявили) себя с положительной стороны. Я попробовал (УШМ - не авто, ущерб небольшой, если что) - эффект положительный есть, и заметный - греться редуктор стал гораздо меньше - значит и трение меньше.

Буду КПП ремонтировать - залью хадо. Только предварительно надо разобраться, не ухудшит ли это работу синхронизаторов (пока всерьез не копал в эту сторону).

[quote=Dark_Rider;27866139] скажут, что там оксид кремния залит, ты зальешь?[/quote]

Если в аморфной, а не кристаллической форме - попробую сначала "на кошках", и если результат будет положительный - залью. Кристаллический Si02 подарите двигателисту, который седла клапанов шарошил после форсана. Он ему как раз пригодится.

ЗЫ: Я к неизвестному (для меня) отношусь изначально скептически. Но после опробования/испытаний мое мнение может измениться на положительное или окончательно отрицательное. И поэтому не понимаю людей, которые, не желая знать истины, пытаются при этом что-то критиковать.

171-Nonaligned >
О, Хосподи...!
Со свиным рылом - да в калашный ряд... Убогий.
Уже даже не забавно.

[quote=юююю;27866843] Но интересно было сделать все самому. Хотя кому-то интересней было бэчики по улицам собирать и втихаря кумариться или самогонить в скверах-парках. Каждый ищет адекватное своим наклонностям развлечение.[/quote]
не надо рассказывать про деревянные игрушки и коляску без тормозов)[quote=юююю;27866843]По крайней мере, для тяжелонагруженного электроиструмента эффект весьма положительный в плане уменьшения трения. [/quote]
как проверял? у нас 4 фортуны все работают уже по 10 лет, зачем лезть в исправный механизм, скажи?
греться стал меньше-ты им пилил по 5 метров стали, или так, помахал им в воздухе на холостом ходу?[quote=юююю;27866843]Буду КПП ремонтировать - залью хадо.[/quote]
Лей, я не против. Еще опилок напихай туда)[quote=юююю;27866843]Если в аморфной, а не кристаллической форме - попробую сначала "на кошках", и если результат будет положительный - залью[/quote]
лей, я не против) а я буду лить , что продается и не взрывать мозг по каждому поводу в жизни) [quote=юююю;27866843]ЗЫ: Я к неизвестному (для меня) отношусь изначально скептически. Но после опробования/испытаний мое мнение может измениться на положительное или окончательно отрицательное. И поэтому не понимаю людей, которые, не желая знать истины, пытаются при этом что-то критиковать. [/quote]
Учись на своих ошибках, гоу гоу))
Казачок то засланный....

покупайте у меня подорожник кубаанский, дешево - по 500 р листик. а то скоро морозы - не достать будет местный. каждый лист обработан наносоставом. Любой агрегат или деталь проработает до 2 раз больше

мое мнение что можно залить все что угодно а вот каковы последствия этого особенно для иномарки

161>master-КУ про казачка "засратого"..это ты самокритично.Но есть у людей мнение..а потому зря злобной слюной брызжешь

178му по этому трёпу можно только трепачей поближе узнать,но мнение своё только из "своего"опыпа получишь

АФТОР!
Йобъ!
Атведь мугену!

Тьфу йобъ!
Пупгену!

175-юююю > Че болезный, форсану дернул для храбрости? М?
Не понял, что тебе не нравится? Стилистика и содержание полностью сохранены. И если в 171 нормальные , адекватные вопросы, на которые ты действительно расчитывал получить содержательный ответ, то будь добр для примера ответить на мой вопрос подробно, полно и обстоятельно.
Вариант №2. В процитированных сообщениях содержится доlboebizm пополам с трамвайным хамством. И единственным разумным ответом будет послать послать вопрошающего на@@й. В таком случае я жду извинений.

Ну точно кабак с подпитыми ковбоями!Будьте деликатнее и почтительней к друг другу

184-Tveparet >
Есть сигарета?

[quote=Tveparet;27868718] 161>master-КУ про казачка "засратого"..это ты самокритично.Но есть у людей мнение..а потому зря злобной слюной брызжешь [/quote] На грибах? Или тоже на подорожник перешел ?

[quote=Nonaligned;27869078]Не понял, что тебе не нравится? Стилистика и содержание полностью сохранены.[/quote]

Тебе уже говорили, что цитировать-копировать кого-то - удел "сереньких" личностей. Причастность к которым ты блестяще доказал своим 171-м постом. Ну и как чувствовать себя "сереньким", кайфово?

[quote=Nonaligned;27869078]будь добр для примера ответить на мой вопрос подробно, полно и обстоятельно.[/quote]

Какой еще твой вопрос? Я задавал вопрос по теме топика, а ты про свой подорожник клоунаду развиваешь. И еще после этого теперь увидел в моем обращении якобы обидные для тебя ноты? Извинений захотел? После того, как назвал (фактически) меня и автора "лохотронщиками" непонятно с какой стати? Вот так, пришел "с бугра" и наштамповал, а потом удивляешься, "чего это тут меня не любят". Только не надо говорить, что я не так тебя понял, в 97-м, 122-м, 132-м и других постах ты уже однозначно указал, кто "лохотронщики". При этом понятия не имеешь (как всегда), кто и чем на самом деле занимается. Поэтому твои "обиды" - такое же "хамство", только скрытое.

Скажу честно, если бы ты привел свои доводы, основанные на физических процессах, показывающие в чем и почему я заблуждаюсь с технической точки зрения, то я бы и извинился, и поблагодарил бы за "просветление". Скажу больше: я бы вполне принял даже ответ типа "я не знаю, может оно и правда работает в каких-то случаях, но СЕБЕ я это не стану покупать, потому что боязно за движок (или еще что-либо)...". Это был бы вполне логичный ответ человека, не желающего забивать себе мозги лишними мыслями. И мне этого было бы достаточно.
Но нет! От вас даже такого ответа, похоже, ждать бесполезно. Вы начинаете язвить, не замечать задаваемых "невыгодных" вопросов, корчить из себя кловунов с подорожниками, якобы стебаясь надо мной и автором. Что вам стОит признать факт того, что предмет обсуждения дееспособен и вы им не пользуетесь (и не собираетесь) лишь потому, что не уверены в результате? Я на 90% уверен, что это именно так. Но вы предпочитаете упорно твердить, что [u]эффект нулевой[/u], ОТРИЦАЯ РЕАЛЬНОСТЬ, ФАКТЫ. Типа, "эффект, как от подорожника", пополам со стебом. И после этого хотите, чтобы вас воспринимали всерьез?

Участники шоу "Битва экстрасенсов" одобряют Реном!

187-юююю > От макака нудная попалась. Уже даже смеятся над тобой не хочется. Иди ка ты в опу вместе со своими нравоучениями. Бабкам на лавочке свои ценные теории рассказывай. Дурачек деревенский.

Реально, дураков в стране на 100 лет припасено. Их даже обманывать не надо. Производители даже не пишут состав этой бурды. Альтернативно одаренные, сами придумают и че и куда втирается и от чего помогает.

"все эти уменьшители трения бывают нескольких видов - минеральные (типа хадо и форсана), полимерные (тонкоразмолотый фторопласт) и синтетика вроде ER-ки. Форсан и хадо, если мне не изменяет память, это тонкодисперсный порошок шамонита с какими-то еще добавками. Эта бурда втирается в микронеровности металла, забивая их и полируется сопряженными деталями, в итоге геометрия сопряжения близка к идеалу, зазоры минимальны (ударов нет), трение и износ минимальны."
(рукалицо) два раза.

Ой ееееее
Я понять не мог, что меня смущает кроме наркоманского содержания. Слово "шамонит". Не мог вспомнить где я его слышал, пока в гугл не забил.
"шамонит — фантастический материал, без которого не мог работать гиперболоид инженера Гарина (А. Толстой). "
Тему надо закрывать, ибо это уже реально не смешно.

191-Nonaligned > нифига не фантастика!
[img]http://client.ambiz.ru/img/600x600/A00348.jpg[/img]

[url]http://wiki.web.ru/wiki/%D0%A8%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%82[/url]

194-юююю>Спасибо за стойкость.На 2й странице уже обращался к админу с просбой закрыть тему...

Какой я сегодня добрый. Даже ошибку в слове шамот сделал. Будет о чем написать наногениям. ))))

Nonaligned
197 - Сегодня - 10:36
Какой я сегодня добрый....не бережёте Вы себя.Всё работаете и работаете...сильно устали,наверно. Всё охраняете ИНСТРУКцию,Хранитель Вы наш

[quote=юююю;27889816]193-Дим Саныч > Опередил. Но только кому тут что доказывать? Все одно с ног на голову все поставят. Им всегда кажется, что их все вокруг найопывают или вот-вот нае пут - видно, такова их судьба, а вся эта клоунада - защитная реакция.[/quote]
а ты наверное и геморой лечишь как малахов+ рекомендует, в анус огурец вставлять?)

200-юююю >Аналогию не уловил видимо опять)) жаль.
может, на другом примере попробуем все заново?

Засрали темку. Так вот насколько можно продлить ресурс коробке и двигуну, если в них нет заметных отклонений в работе? И как грамотно это сделать? Коробке 7лет и ни разу не делалась, сегодня был у мастера- коробку послушали-нормально всё. Редуктор заднего моста ушел на ремонт, с ним колдовать присадками уже поздно, но на всякий случай и про редуктор расскажите.

204-Дим Саныч >коробку проверяли так ДЫШИТЕ/НЕДЫШИТЕ?

204-Дим Саныч >если обтереть коробку подорожником, то еще примерно лет 5 проходит.

кто дебилам дал на форум ссылку....