| 0
- 06.04.2016 - 10:52
|
Советский районный суд города Иваново вынес приговор уже бывшему инспектору ДПС ГИБДД, который признан виновным в получении взятки от водителя. Вымогательство денег было замаскировано под благотворительную помощь голодающему стражу порядка. По решению суда экс-полицейский выплатит штраф в размере 80 тысяч рублей (это в 40 раз больше полученной мзды). Также осужденный "лишен права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти и организационно-распорядительных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях сроком на один год и шесть месяцев", сообщает официальный сайт областной прокуратуры. Как следует из материалов уголовного дела, в начале февраля 2016 года в вечернее время инспектор ДПС находился на улице Свободы в городе Иваново. Там полицейский остановил для проверки документов водителя, управлявшего автомобилем "Лада Приора". "Изучив документы водителя и проверив сведения о привлечении его к административной ответственности, инспектор установил, что в ноябре 2015 года водитель привлекался к ответственности за нарушение законодательства в сфере безопасности дорожного движения, но не уплатил в установленный законом срок штраф в сумме 500 рублей, то есть не исполнил назначенное наказание", - говорится в пресс-релизе. Это могло стать основанием для привлечения автомобилиста к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Нарушителю грозил административный арест, о чем инспектор ГИБДД сообщил водителю. Разъяснив нарушителю нормы действующего законодательства, гаишник обещал водителю не привлекать его к ответственности, если тот даст взятку. "Сумма незаконного вознаграждения им не оговаривалась. Водителю было предложено передать сотруднику полиции деньги "на обед", - отметили в прокуратуре. Правонарушитель поместил 2000 рублей в полис ОСАГО и передал их инспектору, который переложил деньги в свой карман. Сразу после инцидента автовладелец сообщил о факте взяточничества в службу собственной безопасности УМВД. Сотрудники СБ выехали на место и задержали инспектора ДПС, пишет IvanovoNews. Уголовное дело возбудили по ч. 3 ст. 290 УК РФ ("Получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконное бездействие"). Стражу порядка грозило наказание в виде лишения свободы на срок от трех до семи лет. Из МВД подозреваемый был уволен. "Свою вину в совершении преступления коррупционной направленности подсудимый признал в полном объеме", - добавили в надзорном ведомстве. Бывший гаишник также подтвердил, что выпрашивал деньги на еду из-за острой нехватки средств на ремонт своего автомобиля, который "был поврежден накануне в результате возгорания находившегося рядом с ним транспортного средства". http://palm.newsru.com/crime/06apr20...frlunchiv.html Тепрь уж он точно, опухнет с голодухи.     | | |
| 41
- 06.04.2016 - 13:21
| эээээээээээх..... ну вы же понимаете, что это БРЕД???? есть те кто берут. ДА! ну есть же они ВЕЗДЕ! и не только в сфере гибдд... ну че вы к ним пристали? вы ППС почему не обсудили? | | |
| 42
- 06.04.2016 - 13:28
| 39-Напас Напасович > Да ладна, можно оплатить через андроид приложение этот несчастный штраф в 500 р и ехать себе дальше. Разве нет? | | |
| 43
- 06.04.2016 - 13:30
| 42-Ёрш > Оплата штрафа не отменяет того факта, что он не был оплачен вовремя. Наказание ведь за это. Разве нет? | | |
| 44
- 06.04.2016 - 13:35
| 43-Напас Напасович >Конечно нет. Штраф ведь оплачен, какие еще могут быть претензии. Так можно каждого второго на 15 суток паковать. | | |
| 45
- 06.04.2016 - 13:45
| я не оправдываю гаишника, я просто куею с новостей, особенно их значимости))) че там с офшорами панамскими?????* бггг | | |
| 46
- 06.04.2016 - 13:45
| 44-Ёрш > Да ему пофиг будет на твою оплату в приложении. Скажет - у меня в базе оплаты нет и все. | | |
| 47
- 06.04.2016 - 13:49
| 46-Напас Напасович >Превышение служебных полномочий. Получит пистов оттначальства. | | |
| 48
- 06.04.2016 - 13:57
|
47-Ёрш > Да вот не факт. Если в его руководящих документах сказано, что принимает решение только на основании данных из их базы штрафов, то ничего он не нарушит и не превысит. Это в суде по 20.25 ты потом можешь судье предъявить доказательство оплаты. | | |
| 49
- 06.04.2016 - 14:07
|
48-Напас Напасович >Отстал от жизни https://touch.auto.mail.ru/article/5...e_v_2016_godu/ | | |
| 50
- 06.04.2016 - 14:11
|
вот такими все станут сознательными, потом сами будут умолять на коленях гаера с баблом в зубах, чтобы за "одним колесиком только на встречку выехал" не лишили прав, но мент пошлет вбуй и лишит. и опять все будут мента проклинать, типа семью кормить нечем без авто, ментяра - нелюдь и так далее. вам не угодишь. понимаю, если бы мент на пустом месте доипаллся, но нет же, кекс сам нарушил. | | |
| 51
- 06.04.2016 - 14:15
| 49-Ёрш > "Смогут оплатить" и "могут оплатить" две большие разницы. И я еще раз повторяю - оплата того старого штрафа с пропуском срока не устраняет основания для привлечения по 20.25. Иначе бы все так съезжали - оплатил до суда и все. | | |
| 52
- 06.04.2016 - 15:04
| 45 а че там с офлицами?сколько рыл замешано? | | |
| 53
- 06.04.2016 - 15:07
|
51-Напас Напасович >Иначе бы все так съезжали - оплатил до суда и все.© А что в этом плохого? | | |
| 54
- 06.04.2016 - 15:09
| 45-Трезвость норма жизни >таки че там с панамами7перданул как обычно и джакузи представил? | | |
| 55
- 06.04.2016 - 15:10
| 53-Ёрш > Не работает это с ч.1 ст. 20.25 - не оплатил вовремя - могут привлечь. | | |
| 56
- 06.04.2016 - 15:13
| Цитата:
бггг | | |
| 57
- 06.04.2016 - 15:15
| 56-хмхм >такой же кусок пиздабола как и ты тут | | |
| 58
- 06.04.2016 - 15:16
| 57-шайтан арба > :-))))))) | | |
| 59
- 06.04.2016 - 15:18
| Цитата:
нихто ничо и не понял.. а по закону мент может и протокол и на нары отправить. вся проблема только в том - насколько законна эта "база" и насколько информация в ней защищена от взлома и фальсификаций, это та же база что и с камер... одна мафия... | | |
| 60
- 06.04.2016 - 15:23
| Цитата:
| | |
| 61
- 06.04.2016 - 15:24
|
Надо было запечатать нарушителя на 15 суток и проблем не было бы. Почему в статье не рассказано о судьбе заявителя? | | |
| 62
- 06.04.2016 - 15:24
| 58-Напас Напасович >ну а че,я не прав?) | | |
| 63
- 06.04.2016 - 15:27
|
ЛЮБОЕ!!! Цитата:
если не составит - совершит должностное правонарушение. | | |
| 64
- 06.04.2016 - 15:29
| алкаш панамские высеры уже к покраске капота своего походу подтягивает..все виноваты кроме него.троль с него не особо получается.лучше б работал хорошо | | |
| 65
- 06.04.2016 - 15:30
|
сопсем вкраце: Цитата:
| | |
| 66
- 06.04.2016 - 15:30
| 63-хмхм >мент это хто?и что он тебе обязан? | | |
| 67
- 06.04.2016 - 15:31
| мент обнаруживщий | | |
| 68
- 06.04.2016 - 15:32
| 65-хмхм >иди букварь кури,долбоящер..рассказываешь тут басни | | |
| 69
- 06.04.2016 - 15:34
| Цитата:
| | |
| 70
- 06.04.2016 - 15:35
| 62-шайтан арба > Поэтому и ржу. | | |
| 71
- 06.04.2016 - 15:37
| Цитата:
бгггг | | |
| 72
- 06.04.2016 - 15:38
|
не читая всего Цитата:
Если водила все таки не оплатил штраф в 500 руб.? почему самого водилу за дачу взятки не привлекли???? | | |
| 73
- 06.04.2016 - 15:38
| 71-хмхм >кт отебе обязан,обезян? | | |
| 74
- 06.04.2016 - 15:39
|
69-хмхм > о опередил | | |
| 75
- 06.04.2016 - 15:40
| Цитата:
штраф В СРОК НЕ ОПЛАЧЕН - 20.25.. и похиру оплатил ты его или нет.. | | |
| 76
- 06.04.2016 - 15:41
|
гаишник обещал водителю не привлекать его к ответственности, если тот даст взятку. вы где читаете торчубасы?п | | |
| 77
- 06.04.2016 - 15:44
| где там про обязан мент хмурому что то в коапе?сказочники ля | | |
| 78
- 06.04.2016 - 15:46
| Цитата:
в остальном у них все законно | | |
| 79
- 06.04.2016 - 15:53
|
"Свою вину в совершении преступления коррупционной направленности подсудимый признал в полном объеме", - добавили в надзорном ведомстве. Бывший гаишник также подтвердил, что выпрашивал деньги на еду из-за острой нехватки средств на ремонт своего автомобиля, который "был поврежден накануне в результате возгорания находившегося рядом с ним транспортного средства". Вынесенный приговор пока не вступил в законную силу. нормальный адвокат развалит дело.. | | |
| 80
- 06.04.2016 - 16:16
| Цитата:
иначе не доказать что не верблюд.... и то не давно оплатил черезз карту и естественно квитанция без печати и всяких там штампов о проведении... тоже могут сказать сам нарисовал.... но благо в базе он уже числится оплаченным.... но все равно сомнение есть | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
