Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   За рулём (http://forums.kuban.ru/f1059/)
-   -   Гневная ТП возмущается! Нарушение ПДД (http://forums.kuban.ru/f1059/gnevnaya_tp_vozmushaetsya_narushenie_pdd-4395579.html)

Igorsp 24.06.2013 15:48

А форум все тоРт же :-))) Поддержую что ТП является ТП! ибо можно было подьехать-ускориться-обогнать- и назад в правый ряд... А так соплежуйство какое то...причем принимая в право (все таки) она жёстко подрезала обгоняемое авто...Ну, ТП, что уж там..мы поняли :-)

mason62 24.06.2013 15:52

[quote=ELEA;31005409]476-mason62 > и это ты про ПДД рассказываешь после этого? :))))[/quote]А что,я разве что то нарушаю? Разве нельзя без В.У ездить? Могу поспорить что можно.

mason62 24.06.2013 15:54

[quote=PeaceDuke;31005433]2. Выезжая перед летуном ты нарушаешь ПДД, т.к заставляешь его тормозить а значит не выполняешь требование уступить дорогу (не вынудить изменить направление и СКОРОСТЬ), хотя обязан если тот двигается прямолинейно в одной полосе. [/quote]Ты не прав уже об это тут писалось.

ELEA 24.06.2013 15:57

486-mason62 > А разве можно по ПДД ездить без ВУ??? Фигасе, а народ то и не вкурсе...

mason62 24.06.2013 15:58

485-Igorsp >Видео глянь.Она 20 сек.спокойно ехала под 90. Как она подрезала? Тогда ростовчанин должен был тормозить,потом разгоняться.Или сразу с лева обойти.Как вариант,затормозил,а потом разогнался.Полный дебил и неадекват.

zahodiodin 24.06.2013 15:59

[quote=mason62;31005582] Цитата: Сообщение от ELEA 476-mason62 > и это ты про ПДД рассказываешь после этого? :)))) А что,я разве что то нарушаю? Разве нельзя без В.У ездить? Могу поспорить что можно. [/quote] Мне один такой Уася разбил авто. Он собрал в себе весь букет, - бухой за рулем, ранее лишеный за синьку, на чужом авто, не вписан в страховку, так мало этого, она млять (страховка) еще и просрочена на 1 сцкнбл день!!!

mason62 24.06.2013 15:59

488-ELEA >Это только ты не знаешь.Подсказываю;- В.у.лишён,а времянка есть.Но это не В.У.

mason62 24.06.2013 16:02

490-дядечковый дуэт Пузо >Я не бухаю...))

SAndrey 24.06.2013 16:04

489-mason62 >20 секунд тп нарушала пункт правил дорожного движения, запрещающий движение по крайне левому ряду, при свободном правом. Не?

mason62 24.06.2013 16:05

490-дядечковый дуэт Пузо >не,ну а чо,какие претензии к этому алкашубухому и лишённому прав? Ведь ты оправдываешь в этой теме нарушителя ПДД (ростовчанина).Так и оправдывай того,кто нарушив ПДД,в тебя врезался.

Macos 24.06.2013 16:05

Вот смотрите автор двигалась со скростью 100 км/ч, приоро минимум 140 км/ч, при такой разнице в окладах, когда автор вышла в левую полосу, приоро был от нее в 266 метрах, это расстояние достаточное что бы при скорости сопоставимой со скоростью автора дождаться когда она выполнит моневр, но! приоро увидев некоторое расстояние позволяющее обогнать автора, пошел на риск. Вывод приоро не прав на 100%, автор не виновник :-)

Arxangel 24.06.2013 16:06

Если комментировать увиденное в видео, то курица однозначна не права, нужно расторопнее быть, а не сопли жевать и на кой с такой дистанции то обгонять? гонщег то же конечно балбес большой, низзя так делать можно отбойник в легкую нанизать из-за курочки то, кому от этого легче будет?

Igorsp 24.06.2013 16:06

489-mason62 >Видио глянь! Она 20 сек. спокойно ехала, а потом, когда ее приора обогнала, РЕЗКО крутанула руля в право...прям перед синенкАй машинкой :-)
И еще..чёт много в твоих постах появилось выражений типа :[quote=mason62;31005696]Полный дебил и неадекват.[/quote]
Нехорошо! Теряешь толерантность! :-)А как же любофф к ближнему? :-)

matros 24.06.2013 16:07

491-mason62 > ну ты внатуре ТП. Причем навроде героини ролика.
"времянка есть.Но это не В.У."
А что же такое Временное Водительское Удостоверение? Не ВУ?
"ну тупыыыые" (Задорнов)

mason62 24.06.2013 16:08

493-SAndrey >Нет.Она постепенно увеличивала скорость.Но впереди идущая машина не давала ей вернутся в правый ряд.

Igorsp 24.06.2013 16:08

494-mason62 >Кстати..заметил, что твоя жизненная позиция, чиста панковская :-) "Я буду ВСЕГДА против!" :-)

Macos 24.06.2013 16:09

493-SAndrey > где свобода началась у правого ряда? Она заблаговременно перестроилась для совершения маневра, а тут торопыга на приоро :-)

SAndrey 24.06.2013 16:09

[quote=mason62;31005923]Но впереди идущая машина не давала ей вернутся в правый ряд. [/quote]
каким образом не давала? пускай жмет на тормоз и возвращаеться в свой ряд. Почему должны жать другие из за какой то курицы, нарушающей пдд

zahodiodin 24.06.2013 16:10

494-mason62 > Я его не оправдываю, пойми! Да он был резок, да у него 100% была возможность оттормозиться, времени было куча, да он мог уйти вправо оттормаживаясь, дабы не влететь в жопу афторше. Мог, и мог легко. Я говорю про другое, то что афтор в видео жопу рвет что надо наказать приоровода сама не понимая что нарушила правила она, и не один раз причем нарушила. Она так дальше и поехала даже ничего не подозревая. И [filolog]йобырь[/filolog] ее такойже олень!

mason62 24.06.2013 16:11

498-matros >Временное-это временное ВУ,но не В.У.Разница большая. Ты просто не в курсе.

SAndrey 24.06.2013 16:11

[quote=Мои два пенса;31005944]заблаговременно перестроилась для совершения маневра[/quote]
перестроилась и пол минуты ехала тупила. а это однозначно нарушение: езда по левому ряду при свободном правом.

Igorsp 24.06.2013 16:12

[quote=Мои два пенса;31005864]Вывод приоро не прав на 100%, автор не виновник :-)[/quote]
То что приоро не прав не значяит что авторша невиновник :-) Виновник, еще и какой!
Тетка тролила левый ряд, приора, чтоб "прорвать окружение" ускорилось и шмыгнуло в щелочку... А тетку это взбеленило! приче то, что она несколько раз сама "рыльце в пушку" замарала-ее не тревожило :-)

Macos 24.06.2013 16:12

503-дядечковый дуэт Пузо > да чем она нарушила? Откуда взялся через 24 секунды приоро на левой полосе, если она занята, стань вправо и жди очереди!

mason62 24.06.2013 16:12

[quote=SAndrey;31005954]Почему должны жать другие из за какой то курицы, нарушающей пдд [/quote]Потому что при разрешённых 90 км.ч. ему не прийдётся жать на тормоз.

matros 24.06.2013 16:14

504-mason62 > ничерта! ВУ оно и есть ВУ. А постоянное/временное/международного образца - уже отдельные случаи.

кавказ78 24.06.2013 16:14

[quote=mason62;31006017]Потому что при разрешённых 90 км.ч. ему не прийдётся жать на тормоз.[/quote]
а курица на скольки км/ч полезла обгонять авто едущее 90?

mason62 24.06.2013 16:15

[quote=SAndrey;31005987]оилась и пол минуты ехала тупила.[/quote]Это под соточку тупить!?

SAndrey 24.06.2013 16:15

[quote=mason62;31006017]Потому что при разрешённых 90 км.ч. ему не прийдётся жать на тормоз. [/quote]
скоростной режим это личное дело каждого. ТП должна была видеть в зеркало скорость приближения приоро. Но она туда походу даже не посмотрела, что еще раз говорит о том что она овца и угроза другим участникам движения. Если б было дтп, даже если б приоро был бы виноват по результатам рассмотрения аварии дпс, уверен 99% адекватных водителей считали бы виноватой эту курицу.

Igorsp 24.06.2013 16:15

а так незаметно взял и скрал 500 пост :-) Ну, кто скрадет 600? :-) мерин? :-)

mason62 24.06.2013 16:16

[quote=кавказ78;31006047]а курица на скольки км/ч полезла обгонять авто едущее 90? [/quote]90.км.ч.

СерыйПР 24.06.2013 16:17

Ни че се, обычную тему про двух аленей так растянуть...)

SAndrey 24.06.2013 16:17

[quote=mason62;31006068]Это под соточку тупить!? [/quote]
неважно сколько, смысл в том что она ехала пол минуты по левой полосе, когда была свободная правая. Если нет тямы обогнать авто, включив пониженную передачу, нех вообще лезть в левый рыд. Это же логично

Macos 24.06.2013 16:18

505-SAndrey > 24 секунды, это по вашему тупила? Когда она вышла в лево, там никого и впомине не было, был летчик, но он был в 266 метрах, а вот если бы он летел не 140, а хотя бы 110, у него было бы до автора аж 99 секунд на подумать, и автор уже давно бы закончила свои дела.

кавказ78 24.06.2013 16:18

[quote=mason62;31006098] Цитата: Сообщение от кавказ78 а курица на скольки км/ч полезла обгонять авто едущее 90? 90.км.ч. [/quote]
про, зачем она это делала, спрашивать надо?

mason62 24.06.2013 16:19

[quote=SAndrey;31006076]скоростной режим это личное дело каждого. ТП должна была видеть в зеркало скорость приближения приоро. [/quote]Не каждого и не должна.Очень тяжело определить скорость Т.С,находясь на одной линии с ним.С боку-другое дело.

mason62 24.06.2013 16:20

[quote=кавказ78;31006136]про, зачем она это делала, спрашивать надо? [/quote]Вопрос не корректен.Вон,Хмурый смылся,обосравшись на "обгоне".Нет там никакого обгона.

SAndrey 24.06.2013 16:20

[quote=Мои два пенса;31006134]24 секунды, это по вашему тупила? [/quote] 24 секунды это очень много. за 24 секунды любое говноавто можно разогнать с нулевой скорости до 200кмч. Но это если б водитель нормальный сидел, а не дебилка на 5 передачи газюлю жала на своем дрышпаке.

zahodiodin 24.06.2013 16:22

[quote=Мои два пенса;31006015] 503-дядечковый дуэт Пузо > да чем она нарушила? Откуда взялся через 24 секунды приоро на левой полосе, если она занята, стань вправо и жди очереди! [/quote] Хорошо, давай так! Это ты сзади на приоре едешь - как бы ты поступил???

SAndrey 24.06.2013 16:22

[quote=mason62;31006155]Очень тяжело определить скорость Т.С,находясь на одной линии с ним.С боку-другое дело. [/quote]
я ж про то... Посмотреть в левое зеркало, увидеть приоро, посмотреть через 2 секунды и увидеть на сколько оно приблизилось много ума не надо. Но если мозгов вообще нет, то конечно тяжело

hmurij 24.06.2013 16:23

[quote=mason62;31006098]а курица на скольки км/ч полезла обгонять авто едущее 90? 90.км.ч.[/quote]
ну так эта тупая овца когда увидела что киа ускорилась до 120 км - как законопослушная должна была вернуться в свободный правый ряд. и вообще выходить на обгон со скоростью ПРЕВЫШАЮЩЕЙ ОБГОНЯЕМОЕ АВТО А НЕ С ОДИНАКОВОЙ ИЛИ ДАЖЕ МЕДЛЕННЕЕ....


Текущее время: 04:07. Часовой пояс GMT +3.