Форд не обманывает своих.
 

ФФ-3 2 литра, автомат .Скорость 80-100км/час. Ну ооочень спокойная езда. Расход реально правдивый и соответствует заявленным паспортным данным.-4,9л/100км.
Расход плавал от 4,7 до 5,0. Окончательно, при тошниловке по равнине до Саратовской вышло 4,9 чотка.
ЗЫ- кондюк был выключен.

активно жмакаем-
[img]http://forums.kuban.ru/img/twitter.jpg[/img]
[img]http://forums.kuban.ru/img/vkontakte.jpg[/img]
[img]http://forums.kuban.ru/img/odnoklassniki.jpg[/img]
[img]http://forums.kuban.ru/img/mailru.jpg[/img]
[img]http://forums.kuban.ru/img/facebook.jpg[/img]

Тошнот )

мерс тоже не обанывает.5.7 климат,60-130 спорт режим.

нет, не активно.

2-KDD >сам тошнот. Небось ещё в пути ползёшь.)))

Да я давно дома)

Скажи, как можно ехать 80-100? Как???

*жмакнул*

7-KDD >да я сам с себя афигел.) Но то был икспримент.
После Саратовской прилип на хвосте к мерсу. 180 шёл. Кароче- малёха выбился из графика. 1час 40мин. от Орлёнка.(

И этот человек ещё на нивы наезжает, тошня по трассе 80....

вааще=я в шоке. Ехал по правилам как лох последний. ВСЁ обгоняют. Накера такие правила написаны, и для кого...

10-KDD >яж говорю- экспримент был.)

не верю

ВоД саратовская (время)
[img]http://s40.radikal.ru/i090/1209/ff/4d935e2781e3.jpg[/img]

Вод шлюзы (время)
[img]http://i037.radikal.ru/1209/4e/5ccfdc6217ad.jpg[/img]

Показывай своё время.
И фиг поверю, что ехал 180 с таким расходом))))

ташнот

14-KDD > и ты ташнот)

16-550 >Не спорю. местами лишь 180, трасса не пустая.

14-KDD >Как я тебе своё время покажу? Видеорегистраторов не имею- пустое это. А нафигация в раве стоит.Трек не писал.
Я в город въехал ровно в 20-00. Радиво сообщило.)
Скорость до 180 была от Саратовской до шлюзов . Там поток весь быстро шёл. Замерял расход при 90км/час только по равнине до Саратовской. Чо тебя не устраивает-хез.

17-KDD >Трасса не пустая, но прут все не ниже 120. И это правый ряд.

ВАГ тоже не обманывает. Краснодар-Новороссийск-Краснодар расход 8.9л спокойная езда 100-120кмч с редкими отжигами до 160

если верить ВАГу , то тигуан седня разогнал меня за 8 сек до сотни бггг ))))

ВАГ прекрасен идеален и восхитителен!
да и жмакать на ВАГ почетно!
ВАГинь!

0-Кальмар >более показательна будет цифра расхода если по Северной от начала до конца пару раз в теение днч проехать. Имхо меньше 15-16 там не получиться :-)

27-Senator >та пусть хоть озвучит расход после саратовской)

[quote=ВАГинист;26811081]ВАГ рвет тебя и твой фокус не по детски Туарег, 3,0 дизель, 245 л.с., херова туча Нм[/quote]тыгдет заврался))) его рвет любая машина о 150л.с.)))

Самый дешевая езда- на газу. Солярка дороже 92-го.
ВАГ, компьютера нет, сколько жрет- не знаю.

28-Баркас >не поверишь. Не сбрасывал с 4,9, в городе уже показал расход 7,2. Но всё в ручном режиме.
ВАГотрочеров зацепило.))) Опять лезут сюда со своими жужжалками сраными.
Тему про литровый трёхцилиндровый форд подзабыли.БГГГ)))

27-Senator >Танюха ездит по городу в самые пробки. Расход по компу выше 10,9 никогда не поднималсо. Это форд пасаны, а не всякое гамно!!!!!!!

29-Баркас >Ога..рвут...Чо тока все пыль глотают на трассе. Особенно на перевале, куда я легко под 150 залетаю. Начиная с 120.))))Один раз на михайловском меня сделал хюндай с двумя выхлопными. Литра 3,5 наверно. Не расстроилсо.)))

22-ВАГинист >я на сраном пелоткомобиле РАВ-4 без всяких тапок в пол 120-160 по трассе Краснодар-Самара с окончательным расходом 8,6. Удивил, шо ппц.БУГОГА!))))
И это- атмосферник а не сраная жужжалко.

31-Кальмар >ну да) когда 100 км едешь 90, а оставшиеся 20 180, то средний не сильно изменится)

32-Кальмар >а ты у нее среднюю скорость посмотри. Если выше 21-23 км/ч то непонятно что за пробки:-)

36-Senator >средняя около 19-21 гуляет.
35-Баркас >где там по РАВНИНЕ ДО саратовской 90км? Саратовская на равнине примерно посредине будет.

круто) очередное доказательство, что 70% в машине - это водитель)

38-Dark_Rider >это доказательство того, что тенденция с жужжалками была ошибочной. Столько усилий у ВАГа- коту под хвост. Есть прекрасные атмосферники, которые ничем не уступают сраным жужжалкам. Ни экологией, ни расходом, ни разгоном при одной мощности моторов. НАКЕРА столько головняков с этими турбинками..хез. ВАГ-гамно и точка. Ненадёжное, жрушее масло вёдрами и ломучее.А в атмосферниках они тупые.)))

39-Кальмар >ну не скажи))) на жжужжалке ездить наамного приятнее)))

41-Баркас >приятнее из-за момента. А для производителей и законтворцев- основные показатели- расход и экология.
Ребята ездили на крузаке по европам- так там везде на них как на идиотов смотрели. Аж неудобно ,говорят, было.) Так и у нас будет. Расход и экологгия- вот что первично. А в этом жужжалки давно не впереди атмосферников. А ресурс,надёжность...и говорить нефик.

42-Кальмар >а как это выражается в смотрении как на идиотов? им просто завидовали.

[quote=Кальмар;26812023]А ресурс,надёжность...и говорить нефик. [/quote]у звезды турбина на 420т крякнула)))