44-Баркас >единичный случай. Как и приоры милионники.ГЫ.

43-BIA >+500. то от зависти) в германии если доход(чистый, без квартплат) на человека в семье меньше 1000евриков, гос-во доплачивает) даже если и накопят на крузака, то не купят) соседи сразу нажалуются и дотаций лишатся)))

22-ВАГинист >Подтверждаю!!3.0 л. В колонне 4 машины(на Волгу) скорость 100-110 расход у Тура 8,5 ( груженный по самое не могу) бака хватает на 1100км
З.Ы.а в Праге дпс на туарегах,кер сбежишь;-)))

45-Кальмар >но и на мондеофоруме были случаи капиталки движка 2.0 при 80т пробега)

43-BIA >ну я не присутствовал, но ребята брехать не будут. Завидовать?...хез. сколько общался с иностранцами- им вааще покеру в чём ты одет, на чём ты ездишь. Сами по пять машин имеют..чему завидовать? Оно там копейки стОит. И всё в кредит.

47-BoneyM >вы реально думаете ,что у тура-дизеля больше превосходства,чем у любова дизеля? Вот вам мозги манагеры засрали.))БГГГ)))

СПЛОШНОЙПИЗДËШЬ.
фокус кушает 7.5 литров

50-Кальмар >Да я так действительно думаю;-)))И не потому что манагеры,а случаи из жизни лично моей.Перед поездкой в Мацкву оставили машины на стоянке я и товарищ,по прилету я уехал на своей,товарищ на эвакуаторе(мороз был) у товарища Крузак200,на зимней рыбалке аналогичный случай,проходимость даже говорить не хочу,тойота "Елко" пару раз просила вытащить прицеп по песку в Астрахани как-то так;-)))

52-BoneyM >то есть- саляра в турах не замерзает, а замерзает тока в крузаках....
Не ну а чо...Туры- они тёплые.Ктож спорит.)

53-Кальмар >Нет просто продуман двигатель очень хорошо,со всеми своими вьебастами.Ну и как бы еще аргумент Тур 3.0 л. 245 л.с. ,Крузак 200 4.5л. 260л.с( точно не помню)совсем непонятно,такое мнение,что никак у "мечты" не выходит каменный цветок;-))Потому и нет равных ваговскому дизелю!!!

54-BoneyM >я с тобой спорить не буду. Ты несёшь несусветную чушь. Продолжай строчить на ВАГовский дизель. И свято верь, что лучше ево ничего нет на свете.)))

55-Кальмар >И тебе того же желаю;-))))

53-Кальмар >Да Туры такие "святые", что ООН даже себе не берет их в страны африки и ср.азии) нечего ими пустыни давить! Толи дело крузаки да патрули) только в говны! А нищеброды из алькаиды так ваще не могут Туры/амароки обслыжить в горо-пустынях! или на них не ставяца спарки/птуры?

57-M X > В африке откуда снег? Как можно понять, что туры дизельные лучше крузака в пустыне?
ЗЫ- реклама у тура красивая.

Всё от езды зависит. Если катиться то и будет малый расход. Как и на обгон, резко или пока полоса не закончится, обгоняя всего один грузовик.

58-Кальмар >По снегу тоже очень хорошо тур себя показал,я его только и брал из-за того что и по бездорожью,и по трассе ведет себя одинаково.Есть конечно мелкие траблы,но и альтернативы нет!Разве что ЛР,но дорогой неоправданно в обслуге;-))
Удачи на дорогах;-)))

59-KDD >да ты хоть как катись со скоростью 80-100. кер ты такой расход получишь на 2литрах.

60-BoneyM >да я и не спорю. Просто ты сравниваешь тёплое с мягким, восхваляя липкое.

Говорю как владелец тре фордов :-) по трассе форд жрет весьмк умеренно. Может чуть больше чем у ТС но нормально. В городе жрет шо пипец. Два литра жрал 15, один и восемь жрал 14, два и три жрет 19. Все машины с прбегом до 50 т.км.
Зы следующая машина надеюсь будет турбированная. Скорее всего Мондюк в новом кузове и скорее всего дизель.

61-Кальмар > 4,9-5,2 на 110 если катишься. В чём проблемы?

Но если придавить, то мгновенный расход покажет иную картину))

0-Кальмар >[img]http://s17.rimg.info/49caf2cc07d1f5e9ec31ce579b8bd502.gif[/img]

64-KDD >и ккак долго катица будешь? На 30км хватит?))Может проверим в реале, чем тут керню писать?)))

63-Senator >ты не путай форды. У моего третьего мотор другой.Потому и ест мало.
А на вторых-древнючие моторы с мондео (кроме 1,4-1,6), которые и жрут прилично.

И ваще, давно пора было регистратор поставить.

69-KDD >ЗАЧЕМ?)))) шоп тут панты колотить?))

Да это твой свидетель невиновности!

Как вот докажешь что десятка не выдержала разметку и выехала на твой полосу?
[img]http://s009.radikal.ru/i309/1209/38/64f99645c10a.jpg[/img]
Да никак. Скажет что он там и ехал в том ряду.
А когда пара таких кадров, то и деваться ему будет некуда
[url]http://s017.radikal.ru/i442/1209/64/c7d08f412d51.jpg[/url]

71-KDD >а зачем мне чота доказывать, если я не виновен?
Если виновен- у полиции есть видеофиксация. Если нет- я поехал дальше.)

И самое что прикольное, срезая, даже не замечают этого в поворотах, искренне веря что ехали в своей полосе.

74-KDD > ну попал ты из-за такова вот под раздачу на встречку. Думаешь твой регистратор тебя поможет? ГЫ)))

75-Кальмар > А зачем на встречку? Будь машины - бил бы, не меняя рсвоего расположения если тормозов не хватило.

И потом его рассказы что он не менял положения мог бы рассказывать только бабушкам на лавочке. Так как есть видеофиксация.

Вот будь встречка, была б авария. С прекрасным обзором на вершине перевала)

75-Кальмар >Витя не спорь, регистратор это гуд...И в городе намного полезнее РД...

39-Кальмар >мне в фф3 салон понравился, там столько всякой непонятной фигни и крутилочек!!))

Да то по первой непонятны. 2 литра, но на мехе универсал раньше бы взял, только их не было. А сейчас менять... и так всё устраивает.

39 - форд гамно размещу и тут ссылку как поло уделывет это гамно на колеса [url]http://www.youtube.com/watch?v=YhoM-_sPYAg[/url]

78-СерыйПР >а чо мне спорить.))) Любая игрушка полезна для развития мышления.) Не больше.))

А многие покупают после аварии со словами: " эх, был бы регистратор..." ;)

81-UbiicaTochnotov >пискомерство, не более.
а ты уверен, что если водителей местами поменять, то все было бы также?