Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   За рулём (http://forums.kuban.ru/f1059/)
-   -   Форд не обманывает своих. (http://forums.kuban.ru/f1059/ford_ne_obmanyvaet_svoih-3055550.html)

330d 13.09.2012 12:21

у меня по паспорту 11 литров, по факту 8,5-10 бгггг

Баркас 13.09.2012 12:26

85-330d >а тебя видишь, обманывают)))

CTPAX 13.09.2012 12:28

форд хоть именитая марка, ее есть за что уважать, не то что всякие собакоепские хрюндаи и кио хххххтьфу

KDD 13.09.2012 13:01

Дрочешильдики всполошились)

Ethan 13.09.2012 13:10

Форд хорошие машины делал. Но теперь пойдет по пути ВАГа (тьфу 3 раза, не буть к ночи упомянут этот богопротивный автоподельщик).
На мондюки будут ставить [b]3хцилиндровый мощный, экологичный и экономный, АТМОСФЕРНЫЙ турбодвигатель 1л[/b]!

Баркас 13.09.2012 13:11

89-13е >на мондюки не будут))) не парься так)))

Ethan 13.09.2012 13:12

90-Баркас > а на фокусы?

SHOCK 13.09.2012 13:15

Хз. у меня рекорд на мешалке 5,5 на сотню 95-ого.

Возможно, ПШ дает экономию в 600 грамм ((

Ethan 13.09.2012 13:16

92-SHOCK > на ДВУХЛИТРОВОВМ Солярисе??? )))))))))))))))))))))

SHOCK 13.09.2012 13:18

93-13е > нет. на 1,6!!! но сколько гавна тогда выбросили в тему))))))

Баркас 13.09.2012 13:18

91-13е >на фокусы да)

Senator 13.09.2012 13:23

90-Баркас >Ужаснись, будут ставить
[url]http://auto.vesti.ru/videos.html?id=235144&sort=1&per_page=18&preview_type=2&p=1[/url]

KDD 13.09.2012 13:28

Будут ставить если будет спрос)

Баркас 13.09.2012 13:38

96-Senator >жесть))) но вроде 125л.с.)

Ethan 13.09.2012 13:40

98-Баркас > дак на формуле3 стоит 200 поней. чеб его на [filolog]мондею[/filolog] не ставить?

Баркас 13.09.2012 13:41

99-13е >так на формуле1 и 1.5 по 700 кобыл) че их в серию не ставить?)

Senator 13.09.2012 13:43

98-Баркас >125 у 1турбо это как 125 у 1,6 атмо? Тот вроде херо венько но ездил :))
Для офисной машины сойдет

Ubiica 13.09.2012 13:44

84 - отперемены мест слогаемых сумма не меняется [filolog]пля[/filolog]! Посмотри другие видео этого аатора по этой теме где полик натягиев всех в своем классе и даже выше

Ubiica 13.09.2012 13:45

84 - отперемены мест слогаемых сумма не меняется [filolog]пля[/filolog]! Посмотри другие видео этого автора по этой теме где полик натягиев всех в своем классе и даже выше

Ethan 13.09.2012 13:45

100-Баркас > да! Хорошие, надежные милилионники, атмосферные турбодвигатели. Это ваг говно делает - свистульки-жужалки )
Кстате думаю что если бы на ф1 ставили гамму, то кроме известной фирмы никто уже давно не участвовал бы в ф1.

Баркас 13.09.2012 13:46

101-Senator >ога) аш 12,3 до сотки)

Dark_Rider 13.09.2012 13:46

102-UbiicaTochnotov >ну мне лично НАСРАТЬ кого он там натягивает.
В городе вся натяжка делается как два пальца простым или тупо удачным проскоком на удачный светофор, а по прямой это даже не обсуждается, крутить мотор ума много не нужно, к тому же может у него там овер9к ЛС.

Senator 13.09.2012 13:47

104-13е >[quote=13е;26819457]атмосферные турбодвигатели[/quote] а что это двигатель? все жизнь думал, что или так, или так. Но не вместе.

Ubiica 13.09.2012 13:58

104 - говно ваг говоришь, смотри как говно натягивает жопеля [url]http://www.youtube.com/watch?v=SITprZ0al7I[/url]

Ethan 13.09.2012 14:06

107-Senator > яхз. Кальмар говорит что у форда чесные атмосферные двигатели. и в пример приводит этот трехцилиндровый, экологично-экономичный и мощный однолитровый атмосферный турбодвигатель с формулы3.
я верю что это честный атмосферник )

Кальмар 13.09.2012 15:03

92-SHOCK >езда была в ручном режиме. Скорость около 90, в основном на 6 ,для ускорения на 5 переключался. Расход 4,7-5 гулял. Даже 5,1 кратковременно показал СРЕДНИЙ расход.Но потом остановился на 4,9.Как и заявлено производителем!
Автомат даст больше-я так думаю. Проверю в другой раз. Интересно просто.

Кальмар 13.09.2012 15:07

109-13е >не сочиняй. Я трехцилиндровый привёл как пример жужжалки против атмосферников двенадцатицилиндровых и шестицилиндровых. Которых эта фордавская ЛИТРОВАЯ жужжалка натянула на Нюре.)))
буть внимательнее.

Кальмар 13.09.2012 15:08

двенадцатицилиндровых и шестиЛИТРОВЫХ.

Баркас 13.09.2012 21:09

[quote=Кальмар;26821206]Скорость около 90, в основном на 6 ,для ускорения на 5 переключался. Расход 4,7-5 гулял. Даже 5,1 кратковременно показал СРЕДНИЙ расход.Но потом остановился на 4,9.Как и заявлено производителем![/quote]производитель заявлял при 100) ехал бы 100, то не влез бы на литр)

Кальмар 13.09.2012 21:12

113-Баркас >да кер там.Влез. Расход повышался ,если на пятой ускорятся. Как добрался до сотни- спускается до 4,7. В среднем и вышло 4,9.

fanatnascar 13.09.2012 22:27

волга тоже меня не обманывает. от 8 до 40, как положено)

Ethan 13.09.2012 22:41

111-Кальмар > тогда можно привести ферру на полтора литра ф1 супротив какого нить многолитрового мустанга. Тока крылья, бибикалку и че там еще присобачить. бгг

Кальмар 13.09.2012 22:46

116-13е >чож вы такие тупые то.....
По сто раз повторять ВАМ сцкнх, шо НЕКЕР сравнивать жужжалки с атмосферниками. ФИРШТЕЙН? Или дальше гонять будем?

Ethan 14.09.2012 00:52

117-Кальмар > еще 150 раз повтори, ок?
Здесь сравнивали обычные автомобили, которые производятся и покупаются в больших количествах. Обычные гражданские авто, а не карты, корчи и прочие ламборгини с радикалами...
Но вброс был неплох. бгг

ПС: больше экспрессии, больше КАПСа! ))))))))))))


Текущее время: 08:13. Часовой пояс GMT +3.