Регистрация Правила Главная форума Поиск |
0
- 27.06.2013 - 10:03
|
Добрый день, форумчане! Сегодня около офиса коллега по работе попал в классическую на этом перекрёстке ситуацию - он поворачивал на лево на территорию компании а по встречке неслась селика ростовская. Столкновение. До нанесения разметки (разметка появилась недавно) ДТП там такие были раз в неделю стабильно и на сколько мне известно приписывали обоюдку, хотя обоюдки не бывает - если обратится в суд виновный найден будет, это практика такая у ДПС что бы не заморачиваться. Мнений много. Хотелось бы послушать ваше мнение. | |
1
- 27.06.2013 - 10:04
| | |
2
- 27.06.2013 - 10:04
| мне покер | |
3
- 27.06.2013 - 10:04
| Чё то фото не выложилось по нормальному... | |
4
- 27.06.2013 - 10:05
| трупы есть? | |
5
- 27.06.2013 - 10:05
| По жизни-прав.по првилам-нет. | |
6
- 27.06.2013 - 10:05
| а вторая улица какая? | |
7
- 27.06.2013 - 10:05
| 4-Звездатый > помяли машины просто. | |
8
- 27.06.2013 - 10:06
| винават кто савершал маневр | |
9
- 27.06.2013 - 10:06
| 6-Благородный > Заезд на территорию мебельной фирмы | |
10
- 27.06.2013 - 10:07
|
не убедился в безопасности маневра. ЗЫ дебильные правила. | |
11
- 27.06.2013 - 10:09
|
Коллега. Офис. Встречка. Селика. Ростов. ЗР Вопрос Кубань Paint Валера Никита Мне покер | |
12
- 27.06.2013 - 10:10
|
4-Звездатый >Вот здесь жесть... http://www.rg.ru/2013/06/27/reg-cfo/...ori-anons.html | |
13
- 27.06.2013 - 10:10
| 12-СерыйПР > да. смотрел уже. | |
14
- 27.06.2013 - 10:13
|
1) п.1.2 "Обгон" - опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом из занимаемой полосы на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). Обгоняющей на встречке? Да. Значит он совершает обгон. 2) п. 11.5 Обгон запрещен: на регулируемых перекрестках с выездом на полосу встречного движения, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной (за исключением обгона на перекрестках с круговым движением, обгона двухколесных транспортных средств без бокового прицепа и разрешенного обгона справа) Допустим, едем по главной, т.е. формально обгонять можно. Но: 3) п. 11.2. Обгонять безрельсовое транспортное средство разрешается только с левой стороны. Однако обгон транспортного средства, водитель которого подал сигнал поворота налево и приступил к выполнению маневра, производится с правой стороны. Так что, если увидел поворачивающего, будь любезен обогнать его справа, независимо от того, является он первым обгоняемым или нет. | |
15
- 27.06.2013 - 10:15
| тут кто первым поворотник включил - тот и прав.. | |
16
- 27.06.2013 - 10:16
| так оба маневр совершали.. | |
17
- 27.06.2013 - 10:18
| 15 - отэта логика! бггг | |
18
- 27.06.2013 - 10:19
| чувак.поворачивающий налево-должен был посмотреть в зеркало и потом поворачивать.или не так? | |
19
- 27.06.2013 - 10:21
| 15 - +1 . я тоже дебил | |
20
- 27.06.2013 - 10:22
| на перекрестках обгон разрешен при движении по главной... | |
21
- 27.06.2013 - 10:22
| виноват кто права им продал | |
22
- 27.06.2013 - 10:22
| В соответствии с нашими дебильными правилами, виновным в аварии признают поворачивающего по всем правилам, а ростовского выплятка просто оштрафуют за встречку, или что там сейчас за это полагается, я не знаю, максимум - права заберут на неск. месяцев, что-ли. | |
23
- 27.06.2013 - 10:22
|
15-hdvs > а разве не тот, кто 1-м успел посигналить? | |
24
- 27.06.2013 - 10:24
| 18-BIA > Как бы да.... | |
25
- 27.06.2013 - 10:24
|
17-чех > не так если поворачивающий уже включил левый поворот - то обгонять его же нельзя.. бббггггггггггггггггггггггггггггг | |
26
- 27.06.2013 - 10:25
| коллега будет виноват | |
27
- 27.06.2013 - 10:25
| ЭТО НЕ ПЕРЕКРЕСТОК.. | |
28
- 27.06.2013 - 10:26
| ростовская мудила там вообще не имела права ехать если там сплошная.. | |
29
- 27.06.2013 - 10:27
| въезд и выезд с прилегающей территории не является ПЕРЕКРЕСТКОМ. Виноват полюбому тот кто поворачивал т.к. не убедился в безопасности маневра. | |
30
- 27.06.2013 - 10:27
| Была такая ситуация у отца. Он был обгоняющим. Решение: поворачивающий налево не убедился в безопасности маневра. | |
31
- 27.06.2013 - 10:27
| 25 - пачем нынче права? | |
32
- 27.06.2013 - 10:27
| кто помнит,была уже тема северная-седина.с северной налево на седина-а там бах по встречке чешет гонщнек.виновный вроде стал из"северной". | |
33
- 27.06.2013 - 10:29
| я фкурси.. | |
34
- 27.06.2013 - 10:29
| может у мего уже включенный поворотник уже полдня....таких ездит по городу каждый 15-ый | |
35
- 27.06.2013 - 10:30
| это если сплошной нет.. а если есть - то обгон запрещен вообще.. | |
36
- 27.06.2013 - 10:31
| 29-дядечковый дуэт Пузо > ну наверное да... | |
37
- 27.06.2013 - 10:31
| У меня была похожая ситуация, я был поворачивающим, но в отличие от данного случая, мне влетел в левую бочину не обгоняльщик, а сдающий назад. Виновник он. | |
38
- 27.06.2013 - 10:31
|
11-Никита спасибо что живой > первая поездка в жубху... | |
39
- 27.06.2013 - 10:33
| и чо?? по ПДД запрещено обгонять того у кого включен левый повротник.. учи пдд и продай права обратно | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |